Comunicado de prensa de la senadora Carol Aviaga sobre Proyecto de Ley de Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata.

En el día de la fecha se llevó a cabo la sesión parlamentaria en Cámara de Senadores donde se presentó para votación de los legisladores el Proyecto de Ley de Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata, presentado en la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial por representantes del Frente Amplio.

La Senadora Carol Aviaga  expuso y alertó en representación del Partido Nacional  sobre  los riesgos que existen en nuestro territorio en caso de aprobar una ley de éstas características, donde se eliminan las garantías ambientales, las garantías de sostenibilidad, se generan conflictos con acuerdos y convenios con organismos ambientales internacionales, no respeta el derecho territorial, atenta contra la autonomía departamental, así como también deroga y atenta contra la ley 18308 y sus principios.

Durante la sesión se expuso un video explicativo sobre la situación actual de la costa uruguaya, donde se vuelcan los conocimientos de expertos en materia de medio ambiente y ordenamiento territorial así como también las experiencias vividas por pescadores artesanales de nuestro país. El proyecto ha sido fuertemente criticado por expertos y especialistas medio ambientales, quienes han reiterado y ampliado los argumentos brindados por la Udelar en el tratamiento del mismo proyecto dos años atrás en la Cámara de Representantes.

Ante un tema tan sensible y donde el proyecto presentado por el oficialismo deja tantas dudas, la bancada de senadores del Partido Nacional presentó a través de la Senadora Aviaga un proyecto de Ley alternativo sobre Directrices Nacionales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero, elaborado por el Director Académico de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de UDELAR, Dr. Arq. Pablo Ligrone y especialistas colaboradores.

El Proyecto de Ley alternativo, se realizó siguiendo lo establecido por la ley 18.308 y consideró los aportes y críticas de las instituciones, actores y los especialistas consultados. (Más de 25 especialistas).

Este nuevo proyecto de ley Directrices Nacionales del Espacio Costero, garantiza la elaboración de contenidos y el tratamiento de toda la temática costera, la participación ciudadana y procedimientos adecuados a una verdadera Directriz costera.

En el día de mañana, miércoles 7 de Octubre continuará la sesión 9.30 am en Cámara de Senadores.

ARGUMENTACION DE LA SENADORA AVIAGA:

 

La Constitución, La Ley De Ordenamiento Territorial Y Las Directrices

(origen, objetivo, elementos más importantes)

 

La ley de Ordenamiento territorial y Desarrollo Sostenible surge para dar respuesta al mandato constitucional de ordenar el territorio. Consagrado en el art. 47 de la Constitución de la República.

Esta ley que tardo más de 15 años  en elaborarse, tuvo la participación de muchos técnicos de todas las Universidades e Instituciones del país y contó con la Cooperación Internacional de especialistas de los gobiernos de Francia y de España.

 

El Ordenamiento Territorial no es un invento reciente, se origina en la posguerra, en la reconstrucción de Europa, especialmente en Francia que donde se utilizo como estrategia para resolver las inequidades socio-territoriales y superar el desequilibrio entre “París y el desierto Francés”.

 

A principios de los 60, llega al Uruguay tempranamente por decisiones políticas de vanguardia al crearse la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE) en donde se destacaron como gestores:

− Wilson Ferreira Aldunate

− Enrique Iglesias

− Juan Pablo Terra

− Danilo Astori

 

En 1966 para el Cr. Enrique Iglesias, La planificación ya era «…un poderoso instrumento para introducir orden y racionalidad en las decisiones para la acción.”  Y decía “la complejidad del mundo contemporáneo exige la decisión política en función de estudios serios de las situaciones existentes, de las posibilidades de desarrollo, de los medios disponibles y de los instrumentos que es necesario crear».
En el año 2012 Danilo Astori decía: «La CIDE fue el primer gran intento contemporáneo de pensar el Uruguay hacia adelante en grande».

En los años siguientes, la academia fue incorporando estos conceptos, formó a generaciones de técnicos en diferentes disciplinas que luego, en los 80 y los 90 tuvieron las capacidades para incubar el Ordenamiento Territorial en nuestro País.

Diputado Martín Lema. El Partido Nacional solicitará la exclusión de los artículos 425, 438 y 439 del Presupuesto

Los artículos 425, 438 y 439 del Presupuesto, que obstaculizan aún más el acceso a medicamentos de alto costo, serán tratados hoy a las 14 hs por la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Representantes, ya que ayer lunes 5 de octubre se votó en Comisión de Presupuesto el desglose y envió de los mismos a la citada comisión.

Los Diputados del Partido Nacional, Martín Lema (TODOS Hacia Adelante) y Edgardo Mier (Alianza Nacional), solicitarán la exclusión de estos artículos para tratar el acceso a medicamentos oncológicos y de alto costo con exclusividad y profundidad.

Si bien valoran que el Frente Amplio haya reflexionado sobre el artículo 425 que bloquea el acceso a la justicia y estén dispuestos a modificarlo, consideran es un tema de mucha  sensibilidad y no debe discutirse a través de 3 artículos perdidos en el Proyecto de Ley de Presupuesto.

La Comisión de Salud Pública se reunirá en la Sala 10 del Anexo del Palacio Legislativo .

Blancos pedirán que artículos sobre medicamentos de alto costo se excluyan del presupuesto

El diputado Martín Lema dijo a FM GENTE que hay otros gastos de alto costo que no se está discutiendo, como asesores y alquileres. Señalando que un tema de tanta importancia no debe estar incluido en una ley donde se discuten diversos gastos.

El legislador afirmó que el artículo 425 en su redacción inicial mostraba que se sacaba la reponsabilidad del Estado para los medicamentos que no estaban en el formulario.

Dijo que es una norma inconstitucional y por eso empezaron un llamado a la reflexión desde el nacionalismo.

Sostuvo que por la forma en que estaba redactado el artículo, de aprobarse, habría que recorrer el camino de la inconstitucionalidad que es muy largo y no de la ley de amparo.

Ahora se desglosaron los artículos, enviándolos a la comisión de salud. Es allí donde el PN planteará en comisión que se excluyan.

Lema dijo que no se puede discutir un tema con tanta sensibilidad con tres artículos perdidos en el presupuesto.

“El paciente está más defendido si se quitan los artículos” dijo.

 

Fuente: FM Gente

José Carlos Cardoso: “para nosotros hay una configuración de delito”

El senador del Partido Nacional explicó los motivos por los que decidieron denunciar penalmente la otorgación de una pauta publicitaria de Ancap a una radio de Paysandú.

El senador José Carlos Cardoso explicó que para ellos “se dan todos los elementos correspondientes” para llevar la investigación a nivel judicial. “El capítulo que estamos investigando no ha terminado, estamos viendo todos los gastos en publicidad”, explicó respecto a la fecha en la que harán efectiva la denuncia.

Para el legislador quedó demostrado que el presidente de la compañía “conocía que no había una radio” ya que “hay una resolución del directorio que dice que se adjudica. La persona responsable de la radio quiere comprar una radio, no tiene recursos y le pide a Ancap un auspicio para una radio que no existe. Para nosotros hay una configuración de delito”, subrayó.

Según Cardoso el desafío es identificar si fue un hecho aislado o un patrón de conducta establecido. “Tenemos que saber si esta conducta se repetía, hay centenares de miles de dólares de patrocinio”.

 

Fuente: Teledoce

La historia de Juan.

Juan es un uruguayo como tantos. Nació en un hogar de bajos recursos, en un barrio montevideano bien al norte de Avenida Italia. En su familia todos tienen claro el año de su nacimiento: fue a principios de 2004, el año en que, por primera vez, ganó las elecciones el Frente Amplio.

Casi en el mismo momento en que Tabaré Vázquez asumía la presidencia de la República, Juan, con un año recién cumplido, empezó a asistir a un centro CAIF. Su madre tenía que trabajar todo el día y esa solución le resultó muy adecuada. En el barrio algunos le dijeron que debía agradecer la posibilidad de acceder a un centro CAIF al gobierno del Frente Amplio. Pero no era verdad. Los centros CAIF existen desde el año 1988, hace más de un cuarto de siglo.

En el año 2008, con cuatro años recién cumplidos, Juan ingresó a un jardín de infantes público y gratuito. Algunas personas le dijeron a su madre que la posibilidad de acceder a ese jardín era obra del gobierno de Vázquez, pero tampoco era cierto. El gran crecimiento de la educación inicial ocurrió en la segunda mitad de la década de los 90. Entre 1995 y el año 2000, la matrícula de la educación inicial pública (alumnos de 3 a 5 años de edad) pasó gruesamente de 50 a 85 mil inscriptos. Desde entonces apenas se ha modificado (aunque sí aumentó la matrícula de la educación inicial privada).

En el año 2010, justo cuando José Mujica asumía como presidente (“educación, educación, educación”), Juan ingresaba a primero de escuela. Desde entonces ha venido pasando de año, para orgullo de toda su familia. Si la maestra lo promueve, quiere decir que está aprendiendo.

Lo que la familia de Juan no sabe es que, desde hace una década, las tasas de repetición en primaria se han hecho bajar artificialmente mediante presiones informales que no quedan registradas en ningún lado pero cuya existencia es ampliamente reconocida por los docentes. En el año 2004, la tasa de repetición en las escuelas públicas rondaba el 9%. Ahora se ubica en el 5%, es decir, casi la mitad.

En marzo del año que viene, Juan, con 12 años recién cumplidos, va a ingresar a primero de liceo. Y es probable que él y su familia se lleven una sorpresa desagradable. Porque, si bien la repetición en sexto año de Primaria está hoy por debajo del 2%, la repetición en el primer año del Ciclo Básico anda por encima del 30%. Cuanto más bajó la repetición en Primaria, más subió en el Ciclo Básico. La triste verdad es que casi todos los alumnos de Primaria pasan de año, pero los que realmente aprenden son muchos menos. Al final las cifras no mienten.

En marzo del año 2020, cuando el presidente Vázquez esté entregando la banda presidencial, Juan habrá cumplido 16 años. Es probable que a esa altura haya decidido dejar de estudiar. El mal funcionamiento de los centros de enseñanza, la inadecuación curricular, la pérdida de clases, la falta de vínculos personalizados con los docentes, expulsan en masa a los alumnos como él. El 35% de los chicos de 16 años que provienen del 20% de hogares más pobres ya dejó de estudiar a esa edad. Juan tiene una posibilidad en tres de estar entre ellos. Si su hogar pertenece al segundo quintil de ingresos, tendrá una posibilidad en cinco de haber abandonado los estudios con sólo 16 años. Toda una hipoteca sobre su futuro.

Y eso sí se lo deberá a los gobiernos del Frente Amplio.

Pablo Da Silveira