Palabras del Diputado José Andrés Arocena, en Cámara de Representantes en momentos de tratar el Inciso del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

 

 

Un país, no se refunda con cada nuevo gobierno.

Nosotros aprobamos con salvedades este plan de vivienda con salvedades, ya que es una expresión de deseos que no podemos estar en contra, pero sin duda tenemos nuestras discrepancias y salvedades para realizar.

Esto se ejemplifica de varias formas, pero Mevir según la proyección en el presupuesto pasado del  21% en el periodo 2010/ 2014 al 6% en este periodo, ya que la intención de construir nuevas viviendas, aparte de Mevir, es mayor.

Lo cierto que nos hubiera gustado un poco más de intercambio.

De todas formas, es justo decir que la comunicación que hemos tenido si bien no fue todo lo hubiésemos querido también es cierto que fue en buenos términos y sin rehuir ninguna área de trabajo.

Hemos ocupado mucho tiempo en tiempo de medio ambiente, y ahora pasado presupuesto tenemos arriba de la mesa el derrame de hidrocarburo en el rio Uruguay y la consecuente distribución de agua contaminada por parte de ose a la los vecinos de la ciudad de Paysandú.

Involucrados: Ancap, Ose, Dinama

Pero una de lo que Sin duda nos llama la atención y un poco nos rechina la expresión Vivienda progresista.

Mucha vivienda progresista y mucho rollo, pero no vemos énfasis en los sectores más vulnerables. Ya sea por plan juntos (3.600) o por plan mejoramientos de barrios (3.570) .

Para todo el país en 5 años .

Nos llama la atención y por ello felicitamos a los jerarcas del MVOTMA que se plantea que todo el estado actúe en conjunto y no en chacras como hasta ahora.

Dinavi,ANV, BHU, Mevir todos coordinados , pero también Intendencias, Ministerio del interior, Mides, etc.

Ley de interés social: falta mucho, en zonas más periféricas y en sectores de menores ingresos. En el interior muy baja incidencia,

Hoy hay 1774 viviendas terminadas y 5820 en construcción.

Está bien pero no llega a donde más urge.

Plan Juntos: se me va a refutar mis siguientes palabras, pero es obvio que fracaso en su intento de dar solución. Por algo lo estamos incorporándolo al estado con toda su estructura. Toda.

Nosotros nos opusimos a que se creara como una secretaria de presidencia entendiendo que el país tiene un ministerio y hoy se suma a las secretarias MVOTMA.

Ojala que en su nuevo rol dependiente del ministerio sea eficiente en dar soluciones a las condiciones de vida – lamento decirlo – condiciones de vida infrahumana en la que están hoy familias de uruguayos.

Les falta su vivienda progresista o cualquier vivienda.

Parte de este problema es que las metas Presupuesto quinquenal 2010 – 2014 distan mucho de haberse logrado, particularmente en la construcción de vivienda nueva (35.436 a 13.075), Mevir de 6010 a 4266, programa mejoramiento de barrios de 7.463 a 3.363.

Mevir: baja su capacidad de acción de 5200 viviendas que llego en algún momento a 4.600 en este quinquenio pero ahora va a bajar a 3000 más otras 3000 interacciones en viviendas en malas condiciones.

Tenemos un déficit habitacional que está entre 42.000 a 52.000 viviendas. Debemos insistir en apoyar a los más desprotegidos. Plan 2010 / 2014 proyecto 7500 viviendas. Construyo 3.363 Plan 2015/2020 proyectaron 3.570 como metas.

Es el 7,32 % nos parece flojo este número.

Repito 7,32% para los que están peor. Presupuesto quinquenal 2010 / 2014 Puede haber algún error en nuestros números, pero mientras tanto esto es lo que tenemos. Decíamos Presupuesto quinquenal 2010 / 2014 tenia 589 asentamientos con 165.000 personas.

De todo esto se regularizaron 28 asentamientos con 3.363 hogares.

Muy pobre este numero 45% de la meta del presupuesto quinquenal.

6,9% del total a este ritmo necesitamos 72 años calculando de otra forma, vemos que en el año 2006 vivía en ASENTAMIENTO IRREGULAR el 5,5% de las personas del país. En el Año 2011 viven 5,0% en Asentamientos Irregulares. Entre estos 5 años, se redujo la población en un -0,5%, o sea que para llegar a cero necesitaría a esta velocidad 50 años !!!

Por último, vemos que los altos costos del país, que atentan contra la producción nacional, que impactan directamente en toda la sociedad, también impactan con los costos de la vivienda.

Tal es así, que sistemas de vivienda que antes no eran ni considerados, hoy son casi comunes, nos referimos a casas prefabricadas, ya sea en cemento, placas de PSB, yeso, cemento, contenedores de hierro, isopanel, etc.

Todo esto sin duda ayuda a bajar los costos de la vivienda, pero al mismo tiempo atenta contra el nivel ocupacional de los albañiles, sanitarios y demás oficios que lleva la construcción.

Muchas gracias.