Luis Lacalle Pou hizo pedido de informe al MEF por Banco del Sur

Lacalle Pou hizo un pedido de informe al Ministerio de Economía sobre la situación en que se encuentra el Banco del Sur. El senador quiere saber quiénes son los directores propuestos para integrar el Directorio del Banco, y qué avances han hecho los países que aún no ratificaron su Convenio Constitutivo.

El senador nacionalista Luis Lacalle Pou, hizo un pedido de informes al Ministerio de Economía y Finanzas sobre la situación en la que se encuentra el Banco del Sur, integrado por siete países de América Latina y cuya apertura de operaciones se ha retrasado durante años.

Lacalle Pou, según una nota de prensa divulgada por el Partido Nacional, señala que hasta el momento solo Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay y Venezuela han ratificado el acuerdo para crear la nueva banca multinacional, pero no Brasil y Paraguay.

En este sentido, el senador pide que se indique si se tiene conocimiento de los avances de estos dos países para ratificar el Convenio Constitutivo del banco, así como los montos aportados por los que ya han firmado y los que deberán efectuar.

Lacalle Pou también reclama saber quiénes son los directores propuestos por los diferentes países, incluido Uruguay, para integrar el Directorio del Banco.

La iniciativa de crear esta institución surgió del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y el memorando de su constitución se firmó en 2007, aunque su convenio constitutivo entró en vigor en 2012.

Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela son los países que actualmente integran el Banco del Sur, cuyo objetivo es financiar proyectos de infraestructuras regionales y ser una alternativa a organismos tradicionales de crédito.

“Los que crean en Dios recen para que el Banco del Sur esté el 31 de octubre”, dijo sobre la demora en el arranque de operaciones el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, durante una conferencia sobre seguridad regional en Quito a finales de setiembre.

En su petición al Ministerio de Economía y Finanzas, el legislador del PN se centra en el papel de su país en dicha institución bancaria internacional y solicita saber cuánto dinero ha aportado Uruguay desde la constitución del Banco, si tiene previsto hacer nuevos aportes y si ha debido o debe garantizar parte del capital a suscribir.

 

Fuente: Montevideo Portal

Foto: Montevideo Portal l Juan Manuel López

La ciénaga Venezolana

La invariable adhesión a la Revolución Cubana, que no es otra cosa que la militancia a favor de una dictadura-dinastía calafateada con románticas visiones de la izquierda sobre la prosperidad sin libertades, los llevó de la mano a fomar parte del coro de adoradores del chavismo, un populismo autoritario con perfiles de fascismo vernáculo y desproporcionados niveles de corrupción cuyo conocimiento público se está despertando.

Alienados con los cantos de sirena que señalaban un futuro interminable para el Socialismo del SXXI, que los iba a constituir en los únicos, e inapelables representantes del pueblo y de su voluntad, la dirigencia del Frente Amplio, conducida por unas ansias de poder insaciable y una vocación para determinar todo sobre vidas y haciendas de los ciudadanos, se ha ido empantanando en la ciénaga del populismo que los atrapa.

Es esto lo que demuestra en estas horas la actitud del partido del gobierno, respecto de las constataciones cada día más inapelables del camino autoritario que los gobiernos de la izquierda latinoamericana. Un ejemplo de ello es la actitud negacionista de la mayoría de ellos en nuestro País, frente a flagrantes hechos de corrupción, violación de DDHH y Libertades, persecución política y nepotismo que ocurren a diestra y siniestra en los “amigos” en cuya lista se incluyen los gobiernos de Venezuela, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y algún otro.

La carta de Almagro, que en calidad de Secretario General de la OEA envía a la Presidenta del Tribunal Electoral de Venezuela, dispara demonios indominables detrás de los cuales se puede ver patente el nivel de compromisos, vaya a saber con qué motivaciones, para justificar cualquier cosa. La cualidad moral que la izquierda siempre ha calificado como de su propiedad exclusiva, se desintegra de la mano de sus propios actos y dichos. No me interesa descifrar el origen o la razón del cambio copernicano que se produjo en un Almagro que milito al servicio del desprecio por las libertades los derechos humanos y la soberanía de los pueblos en la región, sirviendo mandados a la soberbia Argentina, los designios de Brasil o las papelonescas puestas en escena del chavismo. Sólo utilizo su carta como punto de referencia desde la cual se pueden analizar e interpretar muchas cosas.

Hemos insistido por todas las vías posibles, y en cada ocasión que se discutía en el Parlamento o en la opinión pública algo relativo a Venezuela, que estábamos ante un proceso autoritario que extraía de la legitimidad de origen en el voto toda la potencia para practicar la ilegitimidad en el ejercicio del gobierno. Y la respuesta era que nos libretaban los gringos, que no entendíamos que se iniciaba el proceso definitivo de la liberación, del hombre nuevo, y otra serie de ilusiones. Lo dijimos enfáticamente, los recortes a las garantías, a las libertades, a los derechos, a las capacidades para el desarrollo de una sociedad plural estaban a la vista, creciendo sistemáticamente, y nos decían que había que tener en cuenta las particularidades “caribeñas” y otras tantas sandeces que pretendían justificarlas. Lo cierto es que toda la dirigencia de la izquierda, por cefas o por nefas ha legitimado por décadas estos fracasados procesos que acumularon cuotas de poder inéditas en nuestro continente.

La carta de Almagro que convencido o no de lo que firma, reconoce desde la información objetiva e independiente las tropelías del chavismo para ganar una elección determinante en su futuro, es un documento inigualable que desnuda la farsa y que deja en offside a todo el Frente Amplio y a otro grupos de izquierda testimoniales, en los dos casos cuyo financiamiento ha tenido origen en las cajas negras del chavismo. Y los deja fuera de escuadra, porque todos, absolutamente todos hasta hace pocas horas votaron a pie juntillas cuanto servicio se les pedía desde la Revolución Bolivariana, sea acuerdo, resolución, manifiesto de apoyo o cualquier otra cosa. Desde Astori hasta Mujica, pasando por Vázquez y toda la claque. Hace una semana apenas, todos ellos se escudaban en las formas para evitar que el parlamento tuviera una presencia en el proceso electoral venezolano para ver que pasa allí al menos. Todos ellos participaron el papelón de reunir al Parlamento a las 02:00 de la mañana para aprobar el ingreso de Venezuela a Mercosur para ofrecer a Chávez a la escalera del avión cuando llegara al otro día el tributo de su adhesión, y este los dejó afeitados y sin visita, no vino. Todos ellos justificaron y aplaudieron la infamia contra Paraguay justificándose en que lo político está por encima de lo jurídico. Todos ellos sin excepción formaron mayorías, ajustando tuercas y votos para servir al interés de las líneas de acción del Foro de San Pablo.

Así que hoy, y mañana, porque están a la vuelta de la esquina las derrotas de los populismos y la caídas de las caretas de los falsos profetas, debe quedar claro, a pesar que empiezan a desmarcarse, que han sido compañeros de ruta del chavismo y su programa, sometiendo al Uruguay a ser vergonzosamente considerado como parte del eje del socialismo del SXXI.

La carta de Almagro, que indigna a algunos y los muestra descarados a favor del populismo autoritario como comunistas, socialistas emepepistas y otros, o que recibe elogios de otros como astoristas y compañía, muestra que todos, absolutamente todos, contentos e indignados con ella a la hora del aplauso lo ofrecieron juntos al chavismo que preparaba en sus entrañas el escenario de miserias que hoy ofrece.

Están empantanados en la ciénaga chavista, no hay duda.

 

Jaime Trobo

Senador Alvaro Delgado reclama que gerentes de ANCAP acudan a Investigadora

El senador del Partido Nacional, Álvaro Delgado, informó que solicitará al directorio de ANCAP que ordene a los gerentes de la petrolera estatal acudir a la Comisión Investigadora que indaga en los balances de la empresa. “Creo que hay una coordinación en ANCAP para tratar de no venir”, indicó.

Delgado explicó que los mandos de ANCAP son el directorio y un Comité de Dirección que está integrado por cuatro gerentes, de los cuales dos se presentaron ante la Investigadora y los otros dos se negaron a brindar testimonio.

“Se ha negado a venir un gerente que tiene decisión y competencia sobre ALUR, y las plantas de cal y de portland, que son tres unidades de negocios con déficit y con problemas de inversiones que salieron mucho más de los presupuestado”, señaló.

Consideró “inaceptable” que un jerarca con poder de decisión no acepte dar explicaciones ante el Parlamento.

“Dijeron que era importante venir para aclarar todo, pero ahora no vienen y pienso que es para no aclarar”, manifestó el senador blanco.

Delgado comunicó que hará junto a la oposición “un planteo firme” al directorio de ANCAP para que ordene a los gerentes a comparecer ante la Investigadora, dado que están sometidos a jerarquía.

Fuente:  Radio Montecarlo