Carta abierta: informe de salud senador José Carlos Cardoso – 27 de noviembre de 2015

CARTA ABIERTA

El Senador José Carlos Cardoso ha superado exitosamente la primera fase de su recuperación.

Ingresa en la etapa de ritmos más pausados, razón por la cual los comunicados serán más espaciados.

Sin duda José Carlos nos tenía acostumbrados a una presencia muy activa en la vida política del país, a través de su opinión, del análisis agudo de los acontecimientos, de su capacidad de propuesta.

Entendemos la perplejidad que ha generado esta situación, entendemos la ansiedad por conocer  día a día su estado de salud; pero José Carlos lo que necesita ahora es tiempo, ese mismo tiempo que él nos ha dado a todos nosotros, ese mismo tiempo que ha dedicado a trabajar incansablemente por aquellas convicciones que han guiado su pasión política.

La familia desea reiterar y expresar su agradecimiento más sincero a tantas y tantas muestras de afecto y de apoyo que de una u otra manera le hacen llegar.-

Edil Diego Rodríguez propuso mantener mamparas con taxis más grandes

El edil nacionalista Diego Rodríguez propuso mantener las mamparas en los taxis pero utilizar “autos más grandes” para evitar siniestros. El edil recibió a la empresa Uber en la Junta Departamental, donde la empresa aseguró que se hará cargo de las multas que aplique la IM.

 Representantes de Uber comparecieron este martes ante la Junta Departamental de Montevideo para explicar ante los ediles de la Comisión de Movilidad Urbana sus planes en Uruguay, tras la polémica desatada desde que comenzó a operar.

La empresa fue convocada por los ediles nacionalistas del Partido de la Concertación. El edil nacionalista Diego Rodríguez dijo a Montevideo Portal que su intención es que en las próximas semanas también concurran ante la comisión el presidente de la Gremial Única del Taxi Oscar Dourado y dirigentes del Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (Suatt).

Rodríguez defendió la necesidad de que la Junta Departamental participe de la discusión del tema. “Trataremos de iniciar un diálogo con los ediles del Frente Amplio sobre el tema y poder construir un ámbito en el que participen ediles, Uber, la Patronal y el Sindicato del Taxi”, manifestó.

El edil nacionalista apuntó que, durante el encuentro, los representantes de Uber destacaron la buena recepción que tuvieron en los usuarios montevideanos y “aseguraron que lo que ya lograron en Montevideo les llevó cuatro meses en Brasil”. Ante una consulta de Rodríguez, los representantes de la empresa dijeron que afrontarán las consecuencias, se harán cargo de las multas y buscarán seguir dialogando con la comuna. “Nosotros le pedimos que respeten las normas”, enfatizó el legislador departamental.

Rodríguez consideró que “más allá de Uber sí o Uber no, su llegada ya es una realidad y vino a marcar las falencias que tenía el sistema de transporte de Montevideo”. Entre ellas mencionó las molestias de los usuarios con las mamparas y coincidió en que generan “un problema de seguridad vial”.

Sin embargo, dijo estar “con los trabajadores” en el argumento de que se trata de “uno de los pocos mecanismos de seguridad de los taxistas”. En ese sentido, planteó la posibilidad de “mantener las mamparas pero utilizar autos más grandes para minimizar accidentes”.

La posibilidad de eliminar las mamparas fue planteada en los últimos días tanto por el intendente Daniel Martínez como por la Gremial Única del Taxi. El planteo generó un inmediato rechazo por parte del Suatt, que anunció medidas en caso de que se insista con esa posibilidad.

Diputado del FA propuso prohibir Uber

También este martes, el diputado del Frente Amplio por la lista 711 Felipe Carballo presentó a la bancada frenteamplista un anteproyecto de ley para prohibir la aplicación Uber.

Según informó Subrayado, la iniciativa apunta a que aplicaciones del estilo de Uber, que permitan el transporte no regulado de pasajeros, no puedan operar por un plazo de un año para dar tiempo a que las autoridades puedan analizar la situación.

IM anunció multas de 29 mil pesos

Por su parte, la directora de Movilidad Urbana de la IM Beatriz Tabacco anunció este martes que la comuna aplicará multas de 35 unidades reajustables a los conductores de Uber. El valor es equivalente a aproximadamente 29 mil pesos.

 

Fuente: Montevideo Portal

Exposición escrita de la diputada Gloria Rodríguez sobre violencia de género

                                            Montevideo, 25 de noviembre de 2015

 

 

Sr. Presidente de la Cámara de Representantes

Diputado Alejandro Sánchez

Presente.-

De mi mayor consideración:

Amparada en las facultades que me confieren el artículo 155 del Reglamento del Cuerpo, solicito a Ud. tenga bien cursar a Presidencia de la República, Directorio del Partido Nacional, Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, Secretaría de Derechos Humanos de Presidencia de la República, Ministerio de Educación y Cultura y por su intermedio a ANEP y CODICEN, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social, Ministerio del Interior, Ministerio de Desarrollo Social, Ministerio de Salud Pública, UDELAR, Instituto de Formación Docente, Instituto Nacional de las Mujeres así como a todas las Intendencias y Juntas Departamentales, la Organización Mujeres de Negro, Centro de Estudios Josefa Oribe, Bancada Bicameral Femenina, Cotidiano Mujer, Organizaciones de Afrodescendientes, con destino a la Unidad Étnica Racial, Unidad de Atención a la Diversidad Cultural, Unidad Temática por los Derechos de los Afrodescendientes, Organización Mundo Afro y por su intermedio a las organizaciones que la integran, Institución Federada Afro Umbandista del Uruguay y por su intermedio a las instituciones que la integran, a los universitarios técnicos e investigadores Afro-Uruguayos, a Mizangas Grupo de Mujeres Jóvenes Afrodescendientes, a la Asociación de Amigos de la Casa de la Cultura Afro-Uruguaya, a la Asociación para el Desarrollo del Arte y la Cultura Afro-Uruguaya y a todos los medios de prensa de Uruguay la siguiente:

                                                           EXPOSICIÓN ESCRITA

Existe un problema de enormes dimensiones entre nosotros, y resulta evidente e innegable que no lo estamos enfocando como debería ser.La violencia de género adopta diferentes formas, gran parte de ellas invisibles, impactantes y caracterizadas por una cierta impunidad de hecho,

en el sentido de que en más de una ocasión a ciertas conductas violentas no se las suelen denunciar, cuando en realidad deberían haberlo sido, o se muestra un beneplácito ante violaciones de los derechos de algunas personas, dejando a sus perpetradores sin castigo alguno.

Para ser gráficos, siete de cada diez mujeres en Uruguay vivieron alguna forma de violencia basada en género a lo largo de sus vidas; afecta en mayor medida a las mujeres entre 19 y 29 años, y es aún mayor en mujeres que declaran ascendencia afro así como a quienes viven en la región sureste del país. Estas opresiones reales; funcionan de forma transversal, no excluyendo una a la otra, sino interactuando en múltiples y simultáneos niveles, y contribuyendo a aumentar sistemáticamente la brecha ya establecida de la desigualdad social.

La violencia de género se ejerce todos los días, a toda hora, en este mismo momento, todas ellas señales de alarma y de que no estamos haciendo lo suficiente para cambiarlo, para revertirlo.Particularmente en nuestro país, los testimonios de mujeres que han sufrido dicha forma de violencia declaran que un 55% sintió miedo, depresión y/ o angustia, 40% aproximadamente sufrió alteraciones del sueño, un tercio mal humor y agresividad y más de un quinto deseos de morir o suicidarse.

La indiferencia, así como la carencia de pronta respuesta ante estas violaciones es una responsabilidad que tenemos todos; con cada mujer que muere o sufre alguna lesión a causa de la violencia de género constatamos un ataque directo a nuestra Carta Magna, por cuanto aún si no estuviese específicamente regulado en la ley, por imperio del artículo 72 de la Constitución se están vulnerando verdaderos Derechos Humanos que se ven amparados en ella, no solamente de la víctima de modo directo, sino de su entorno en forma indirecta.

El derecho a la vida, a la seguridad, a una protección real de la misma debería constituir la regla y no la excepción en nuestra sociedad, vulnerar esos derechos fundamentales de la mujer atenta contra los principios mismos de nuestra ciudadanía. Es por esto mismo que llama poderosamente la atención la discontinuidad del Plan Nacional contra la Violencia Doméstica y Sexual, más aún cuando el gobierno de alguna manera hizo suya la causa de la lucha contra las distintas formas de violencia basadas en género. Ello menoscaba en cierto grado la institucionalización que tanto tiempo costó alcanzar al Uruguay de este tipo de medidas, significando un retroceso en lo hasta ahora logrado.La plataforma de lanzamiento de este cambio radical no se queda solamente en mecanismos que faciliten denuncias o restrinjan el acercamiento por parte de aquellos sujetos que cometieron un acto de violencia a su víctima; sino que va siendo hora de proyectar cambios estructurales que contemplen con ojo crítico la gran imagen. Me refiero al ámbito educacional y cultural del asunto, a la enseñanza de todos y todas acerca de que determinadas conductas son equivocadas, no aceptadas y reprochadas por el conjunto social.

Estoy convencida de que ese mundo mejor no está tan lejos de lograrse como algunas personas lo pintan, requerirá trabajo y mucho esfuerzo por parte de todos, es cierto, pero un esfuerzo que valdrá la pena.

Sin otro particular, saluda al Sr. Presidente con su más alta estima y consideración,

 

 

 

 

Gloria Rodríguez Santo

                                                 Representante Nacional

 

Pedido de informes de la diputada Gloria Rodríguez violencia de género.

Montevideo, 25 de noviembre de 2015

 

Sr. Presidente de la

Cámara de Representantes

Diputado Alejandro Sánchez

Presente:

 

De mi mayor consideración,

Solicitamos, por las potestades conferidas a través del artículo 118 de la Constitución de la República, sírvase cursar al Ministerio del Interior, y por su intermedio al Observatorio Nacional de Criminología, el siguiente Pedido de Informe:

 

Basados en la preocupación que genera el hecho de ser el país con la tasa más alta del número de víctimas cobrado por concepto de violencia de género en América Latina; así como por los reiterativos delitos de violencia doméstica, los cuales figuran como los más denunciados después del delito de hurto, y teniendo especialmente en cuenta que año tras año estos fenómenos denotan un incremento alarmante, sírvase informar:

 

  1. Número de víctimas de homicidio a razón de violencia doméstica desde el inicio de 2014 hasta la fecha.
  2. Número de víctimas de lesiones o heridas graves con secuelas que alteran su normal desarrollo familiar, emocional y laboral, a razón de violencia doméstica en el mismo período.
  3. Cuántas mujeres fueron víctimas de homicidio a causa de violencia de género, tras haber realizado denuncias basadas en ese mismo comportamiento por su pareja o ex pareja.
  4. Cantidad exacta de tobilleras electrónicas instaladas desde inicios del 2014 a la fecha, así como si se aplican a nivel nacional.
  1. Si existe promoción e implementación de otros mecanismos que busquen evitar la perpetuación de este delito, como ser el previamente enunciado.
  2. De resultar positiva la respuesta a lo anterior, efectividad constatada a la fecha de cada uno de dichos mecanismos, incluyendo a las tobilleras electrónicas.
  3. Si existen, en el plano institucional, estrategias de políticas que fijen la mirada sobre la interseccionalidad que envuelve esta problemática.
  4. Número de niñas y niños, así como adolecentes, víctimas directas o indirectas de éste fenómeno.
  5. Si siete de cada diez mujeres víctimas de violencia doméstica siguen viviendo con sus agresores.
  6. De resultar positiva la respuesta a lo anterior, qué medios se emplean en la actualidad para ofrecer una opción de vida distinta a aquellas a quienes se ha obligado a vivir en la constante violencia.

 

Sin otro particular, saluda al Sr. Presidente con su más alta estima y consideración,

 

 

 

 

 

 

Representante Nacional

Gloria Rodríguez Santo

Trabalenguas

El Frente Amplio pagará caro en el futuro la practica del doble discurso, que hoy en dia ha llegado a contaminar hasta uno de sus “totems”, la defensa de los DDHH. Es inconducente analizar o especular que las multiples posiciones frente a un mismo tema obedezcan a una estrategia “catch-all” o resulta de las incongruencias que han sabido esconder magistralmente para ofrecer a los ciudadanosnuna imagen honesta y moderada.

El pronunciamiento de Nin Novoa, con la notoria orden de Vazquez, de declarar el compromiso del gobierno contra el terrorismo fundamentalista islámico, fue matizado a los pocos dias luego de los atentados de Paris y otros horribles episodios por la condescendiente expresion de Mujica sobre los mismos que culpaba su ocurrencia a razones “profundas” que los justificarian.

El aplauso de Vazquez a la eleccion de Macri en Argentina, sucedió a la “trapera” de Mujica de dias antes cuando dijo, metiendose groseramente en los asuntos internos de otro país, que si ganaba este no podría gobernar, cosa que repitió luego del resultado.

Hay para todos los gustos, y de esa incoherencia el Uruguay es víctima, porque cualquier analista poco informado sabe bien el peso que tiene Mujica en este gobierno y como lo condiciona. Vazquez o Nin dicen algo y es probable que Mujica diga otra cosa y eso no es para la anecdota, es para lamentarse.

El trabalenguas de la izquierda obedece a estrategia analizada o a simple incoherencia. Me oriento a pensar que es lo segundo, y le agrego demasiada “realpolitik” con un desprejuicio irresistible a poner lo politico por sobre lo juridico, como le gusta a Mujica.

Mas arriba hablabamos de los DDHH, una cuestion que la izquierda ha querido monopolizar, despreciando cualquier protagonismo de otras corrientes politicas. En este tema han tenido tambien doble discurso, han sido condescendientes con gravísimas violaciones a la libertad, los DDHH ocurridos en países donde gobiernan “amigos” del Socialismo del SXXI, mientras se siguen proclamando unicos en la defensa de estos derechos.

En estas horas tenemos dos ejemplos claros y elocuentes muy cercanos; la situacion de Venezuela y las graves violaciones a los derechos humanos alli, y la desesperante situacion de miles de cubanos detenidos en la frontera de Nicaragua el país del “ciudadano ilustre de Montevideo” y acosador de su hijastra el Comandante Daniel Ortega. En el primer caso, Nin Novoa, en nombre del Gobierno y del FA ha dicho que no ve peligro de un quiebre democratico en Venezuela, y lo cierto es que el Canciller tiene informacion acopiada de fuentes independientes y desinteresadas que revelan la grave situacion de las Libertades y los DDHH alli. Si asi no fuera no podrianestar un minuto mas al frente de la Cancillería, porwue la informacion es el punto esencial para tomar decisiones en una materia tan sensible como la politica exterior.

Estas expresiones de Nin no son objetivas, tienen algun fin que no conocemos, pero son graves, revelan un desconocimiento irresponsable de la realidad de un socio del Mercosur cuya situacion interna esta a punto de explotar, pero ademas ofenden gravemente a los venezolanos, millones, que viven los atropellos, las carencias y las incetidumbres de un régimen que se desgasta y ha acumulado poder hasta límites imprevisibles desde la época de las dictaduras militares en nuestra región. El doble discurso aqui no es con Mujica, quien definitivamente como amigo de Chavez y Maduro, y patrocinante de los comisionistas de millonarios negociosmcon el estado venezolano, es condescendiente con este régimen, a quien justifica folkloricamente diciendo que tiene caracteristicas “caribeñas”. Aqui el doble discurso es con la autodefinicion de la zquierda como defensora de los DDHH.

Pero hay otro hecho relevante en estas horas que revela tambien la hipocresía que comentamos. Mientras Nin Novoa visita Cuba, en realidad no se a que santo va al “altar” que veneraron Vazquez y Sendic antes y despues de su eleccion en Uruguay, miles de cubanos se atiborran en la frontera de Costa Rica y Nicaragua porque este ultimo país no los deja pasar para que lleguen a EEUU a realizar su “sueño americano” y sustituir el “sueño del hombre nuevo”, paradoja que derrumba la falacia de losmcastro y sus acolitos regionales.my sobre este trma Nin y el Gobiernomy el FA, ni muuuuu….

Trabalenguas de la izquierda del FA. Doble discurso que revela falta de lealtad con principios tan elementales para la dignidad del ser humano como la Libertad y los Derechos Humanos.

Jaime Trobo

Luis Lacalle Pou dijo que Nicolás Maduro actúa con “cobardía”

El dirigente del Partido Nacional se refirió al asesinato de un líder opositor en Venezuela.

Así habló Luis Lacalle Pou:

Los últimos hechos es la coyuntura, es una demostración de lo que vive Venezuela. Que obviamente debería recibir el más fuerte rechazo de la cobardía con la que actúa el presidente Maduro.

Los cobardes siempre se escudan detrás del poder, es triste pero es así. Y lo termina pagando gente inocente o gente que se manifiesta. Hay que transpolar esas cosas a nuestro país.

Si mañana un dirigente político por opinar distinto está privado de su libertad y otro por opinar distinto pierde la vida ¿qué estaríamos diciendo acá? La prensa y el gobierno lo condenarían.

Fuente: Teledoce.