Diputado Martín Lema cuestiona falta de políticas de salud en asentamientos

El Ministerio de Salud Pública (MSP) informó al diputado nacionalista Martín Lema que los programas de cobertura sanitaria para los asentamientos no son su responsabilidad sino de la cartera de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

En la respuesta a un pedido de informes en ese sentido, documento firmado por el ministro Jorge Basso, el MSP explicó al legislador que la cobertura de los asentamientos está a cargo del Programa de Mejoramiento Barrial (PMB) y del Proyecto Integración de Asentamientos Irregulares (PIAI). “Es una vergüenza que el MSP se lave las manos excusándose en que los Programas que se llevan a cabo en asentamientos son competencia del Mvotma”, sostuvo Lema a El País, para agregar que “se le da la espalda a gran parte de la población que tiene mayor riesgo de contraer enfermedades”.

Otra de las respuestas del MSP fue que “las metas e indicadores del PMB corresponden al Mvotma y se basan en mejoramiento barrial, recuperación de áreas degradadas y fortalecimiento institucional”, por lo cual el seguimiento de la situación “no aplica al Ministerio de Salud Pública”, agregó la cartera.

“Queda claro que no existe una política del MSP para brindar mayor protección a la salud de la población que vive en asentamientos irregulares”, replicó el diputado.

Fuente: El País

Proyecto de ley del diputado Juan José Olaizola sobre mercadería abandonada

EXPOSICION DE MOTIVOS

La mercadería abandonada en los depósitos significa un perjuicio tanto para el depositario como para el objetivo de los distintos regímenes existentes en los depósitos intra y extraportuarios.

Si bien la ley 19.276, Código Aduanero (CAROU), aprobado recientemente contiene normas sobre esta materia, las mismas no han dado solución al reclamo de los depositarios en el sentido de poder cobrar el almacenaje del producido del remate.

Esta situación produce un gran perjuicio, ya que no se les permite resarcirse por el tiempo en que la mercadería ocupó un lugar en los depósitos, sin tener la posibilidad de almacenar otra mercadería allí.

Los artículos proyectados dan solución al mismo, estableciendo que los depositarios podrán resarcirse de los honorarios de depósito, limitándolo hasta al 30% del producido del remate.

Por otro lado, se le otorga un plazo de 120 dias al Juez actuante para trasladar la mercadería, retirándola del depósito a los efectos de que no genere más costos y permita al depositario almacenar otra mercadería allí.

 

PROYECTO DE LEY

Art. 1.- Sustitúyase el numeral 7 del artículo 99 de la ley 19.276, que quedará redactado de la siguiente manera:

7.- De no existir oposición, o de desestimarse las opuestas, el Tribunal declarará el abandono no infraccional de la mercadería y ordenará su retiro del Depósito correspondiente y el remate sin base y al mejor postor, designándose al rematador correspondiente, todo dentro de un plazo de 120 días a contar desde la declaración de abandono no infraccional.

Si en el plazo establecido en el inciso anterior no se hubiera retirado la mercadería del depósito, el Depositario podrá trasladar la misma a otro lugar habilitado, dando noticia a la Dirección Nacional de Aduanas y siendo los gastos de cuenta del remate.

Art. 2.- Sustitúyase el numeral 9 del artículo 99 de la ley 19.276, que quedará redactado de la siguiente manera:

9.- El producido líquido del remate se destinará hasta un 30% al pago de los gastos y honorarios del depositario y el saldo a financiar gastos de funcionamiento de la Dirección Nacional de Aduanas.