Tacuarembó: diversos plantel de la central sindical

El martes se bajó por la ruta 5 a Tacuarembó. Allí se recibieron, por mencionar algunos casos, al PIT CNT, Colegio de Contadores, Agremiación de Pasivos, Asociación de Retirados Policiales. La central sindical manifestó cierta preocupación por el avance de la tecnología en el mercado laboral. En otro orden, se habló de los problemas para el acceso a la vivienda.

En otras audiencias se señaló la rigidez de las relaciones laborales que no se adecúan a la realidad de ciertos sectores de la economía, en particular los del agro. Los retirados policiales expresaron que en materia de seguridad pública se nota la ausencia de policías en la calle. Como aporte, se dijo que es necesario que se cumplan los cometidos que las normas le asignan a la Policía.

Por otro lado, se propuso que los reclusos trabajen para que al momento de ser liberados puedan reinsertarse en la sociedad.

Rivera: dificultades persistentes que afectan el empleo

En Rivera se recibió al Colegio de Abogados, la Asociación de Pequeños Productores, la Asociación de Comercios de Free Shops, la Asociación Comercial e Industrial, la Sociedad de Fomento Rural, entre otros. Los diferentes representantes del sector
comercio y servicios alertaron que son varios los comerciantes y empresarios que se están yendo a instalar del lado brasilero, debió a que los costos son sensiblemente más bajos. La solución planteada es promover descuentos de IVA y de aportes para
que sea posible trabajar del lado uruguayo. Los agremiaciones dijeron que El Estado debe “comprar a los productores locales y no comprar todo a las empresas de Montevideo, es necesario revisar el sistema de compras estatal”. En el caso de los free
shops, se aseguró que entre enero y agosto la facturación cayó un 40%. Además, hay un 30% de puestos de trabajo en seguro de paro. Los ingresos de mercadería en depósito fiscal cayeron un 20%.

En el caso de los abogados, se aseguró que los juzgados carecen de personal. No hay juzgados laborales ni de violencia doméstica y hay 3 fiscalías con 2 adjuntos que “no dan a basto”. Se propuso dotar de más recursos al Poder Judicial

Inseguridad, educación y falta de trabajo, los problemas que más preocupan a los salteños

Por Karina De Mattos.
En la jornada de ayer integrantes del equipo técnico del sector “Todos” del Partido Nacional, visitaron Salto y recibieron a varias instituciones con el fin de hablar de la actualidad y recibir información de la ciudadanía directamente para posteriormente confeccionar el plan de gobierno, que despegará Luis Lacalle Pou en caso de alcanzar la Presidencia de las República
Este emprendimiento comenzó hace un par de semanas. Los primeros departamentos fueron San José y Florida, el lunes visitaron Artigas y ayer martes fue el turno de Salto, en esta jornada estarán en Paysandú, el jueves Río Negro. La intención de los técnicos es conocer la realidad de cada departamento, destacando el componente humanidad y sensibilidad que consideran debe tener un programa de gobierno.
EDUCACIÓN
Consultado sobre con qué organizaciones se reunieron en Salto, Pablo Da Silveira dijo: “De todo tipo, nos hemos reunido con una representación del PIT-CNT, hasta organizaciones que se ocupan de chicos con discapacidades, gente de la cultura, sindicato policial, realmente de todo un poco”.
Al final del día se funcionó en dos mesas simultáneas y cada una fue recibiendo una delegación detrás de otra desde las nueve de la mañana hasta las seis de la tarde. Da Silveira dijo que uno de los temas centrales de Salto tuvo que ver con la educación y algunos planteos puntales al respecto.
INSEGURIDAD
Álvaro Garcé -asesor en seguridad-, abogado y ex Comisionado Parlamentario se refirió al interés del Presidente de la República de sacar las cárceles del ámbito del Ministerio del Interior. “Todos estamos de acuerdo en el objetivo final, que es que las cárceles salgan del Ministerio del Interior, pero es una transición que hay que hacer responsablemente. Habrá que ver a qué espacio racional, pero en ningún caso pensar que eso se puede hacer en el año 2021 como está planteado por el Poder Ejecutivo”. Sobre la seguridad en Salto explicó: “Parecería que hay que hacer como en las computadoras, reiniciar. Aquí hay que dar un cambio muy profundo. Uruguay está enfrentando en estos momentos una verdadera crisis de seguridad. Hay que establecer un pacto de confianza entre la ciudadanía y las autoridades encargadas de la seguridad, las personas no confían ni en el Ministro”.
ECONOMÍA
Por su parte la Ec. Azucena Arbeleche, habló sobre los temas monetarios del país. “El problema fiscal no es algo nuevo, es algo que ya visualizamos en la campaña del 2014, en ese momento el mismo estaba en el 3,5% aproximadamente del PBI y ya alertamos que había luces amarillas en el tema fiscal. Se nos dijo que éramos alarmistas.
Sistemáticamente el gobierno ha dado una proyección del déficit y le erra. El responsable del déficit es del gobierno y busca soluciones por fuera en vez de ver cómo ahorrar, siendo más eficiente con el gasto, termina cargando esa mochila pesada a la población, a las empresas, a las personas.
Nosotros estamos muy preocupados por el tema del empleo, en este momento tenemos un crecimiento de la economía moderado pero que sigue creciendo pero de la mano de destrucción de puestos de trabajo y detrás de esto hay una muy mala competitividad, lo vemos en los números y salta claramente en toda la gira en la voz de la población y el gran responsable de esta falta de competitividad es el Estado”, concluyó.

Fuente: Diario Cambio

El Espacio Cuarenta celebró su décimo aniversario

El festejo de los 10 años de Espacio 40 colmó las instalaciones del Platense Patín Club. Los liderados por el senador Javier García celebraron con la presencia de todo su equipo y, a su decir, “del futuro presidente”, el senador Luis Lacalle Pou. El acto fue el puntapié inicial de la carrera electoral.

“Tengan claro que atrás de Javier García hay hombres y mujeres que dejarán todo para ganar. El tractor amarillo sale del galpón y va a sembrar esperanza y coraje por todo el país”, aseguró el diputado Sebastián Da Silva. “El Partido Nacional empieza a transitar el camino que llevará a Luis Lacalle Pou a la victoria”, sentenció y fue ovacionado por los asistentes.

El precandidato.

Al grito de “presidente, presidente”, Luis Lacalle Pou tomó la palabra. Fue el último orador del acto.

“No soy muy afecto a hablar del pasado, quiero hablarles del mañana. Somos gente de futuro”, remarcó el precandidato.

“Al gobierno le quedan 580 días. Hace un par de años notamos una falta de rumbo, dijimos que no tenía agenda. Al tiempo le dijimos al presidente que vivía en un mundo paralelo que relataba una realidad que era la que vivían los uruguayos. Hoy ya no es que el presidente no tiene agenda o rumbo, es que no sabemos dónde está”, disparó. “En algunos ámbitos del país se nota que hay tormenta, pero miramos al timón y el capitán no está. Aquí y ahora tenemos que hacer las cosas y proponerlas”, sentenció.

“Empezamos un momento de transición en la gestión política, debemos decirle a los uruguayos qué haríamos”, sentenció y remarcó que el Partido Nacional se unirá en la campaña electoral: “Nos vamos a encolumnar con el candidato que gane para ser gobierno”.

El primer tema.

“Si gana el Partido Nacional, a la delincuencia se le terminó el recreo. Se va a hacer cargo la Policía y el Presidente de la República no se va a borrar”, prometió.

Afinar las cuentas del Estado fue otro de los aspectos que subrayó, y advirtió que para encarar cambios se requerirá “sentido común y coraje” para cambiar estructuras y ayudar a los que más necesitan.

“Los primeros recursos serán para los uruguayos que viven en asentamientos. Ahí estarán nuestras primeras políticas públicas, seguiremos por personas de bajos recursos”, dijo y remarcó que la austeridad debe empezar por el gobierno.

“Tenemos una divina oportunidad. Hoy el Frente Amplio está tratando de quedarse en el poder, no de hacer un gobierno cinco años más para la gente; se les agotó el programa, el proyecto y nada tiene para ofrecer”, disparó. “Todos los que pueden ser candidatos del FA estuvieron en el gobierno y con cualquiera de ellos vamos a discutir. Nos gustaría que en este proceso ustedes puedan tener dos candidatos debatiendo. Menos grito, menos insulto y más debate”, desafió.

10 años.

“Hoy el Espacio 40 ya no es más nuestro, es de todas estas señoras y señores que están acá, de todo Uruguay, sentenció García.

“En Uruguay está pasando algo y se viene una enorme movilización, una fuerza de esas que cambian las cosas”, arengó y afirmó que “el cambio ya empezó con un equipazo que está tratando de construir, pero que por encima de todas las cosas es un equipo de blancos que ama y respeta al Partido Nacional”, dijo y agradeció la presencia de líderes de otros sectores nacionalistas en el Platense.

“Estamos orgullosos del Partido Nacional. Somos un partido que dentro de pocos meses pedirá la bolada, ya la estamos pidiendo”, señaló. “Queremos relanzar el Uruguay”, dijo.

“Hay dos pecados capitales en la vida política, los dos son corrupciones: el primero meter la mano en la lata, el segundo la soberbia, la corrupción del alma que es la que alimenta la corrupción material”.

“Queremos representar a todos, a los que trabajan privadamente, a los dependientes, a nuestros funcionarios públicos”, dijo e hizo un paréntesis en su discurso. “Quiero hacerles un homenaje porque no es verdad que el Estado funciona mal por culpa de los funcionarios públicos, sino por culpa de muchos jerarcas. El Frente Amplio destruyó carreras administrativas, metió gente por la ventana, acomodó contratos, ahí están los problemas, no en la gente que con mucha vocación se levanta para servir al país”.

“Queremos empresas fuertes, que estén bien lideradas, que generen plata y no destinadas a tapar los agujeros negros de la corrupción y las irregularidades. Convocaremos a un pacto por la excelencia”, adelantó.

Y concluyó: “Si la gente decide que nos toque, lo único que se puede hacer es decirle la verdad. Vamos a construir un país donde el gobierno proteja a la gente. Vamos a tener un país donde uno pueda estar tranquilo y en paz. Vamos a enfrentar la dictadura de la violencia que hay en Uruguay y la enfrentaremos protegiendo la libertad de los uruguayos de poder salir tranquilos y sabiendo que van a llegar a sus casas”.

ASÍ LO VIERON ELLOS


JAVIER GARCÍA

“Con unidad todo, sin unidad nada”

“Una vez le preguntaron a Wilson (Ferreira Aldunate) qué era ser blanco y él contestó que era creer, estar convencido de que mi país puede. Nosotros podemos”, disparó el senador Javier García y logró que todos los presentes lo aplaudieran de pie. “Con humildad, muchísima humildad, vamos a pedir la bolada porque hay una fuerza que viene creciendo desde abajo hacia arriba y viene pidiendo un cambio”, advirtió y enfatizó: “Queremos re- lanzar para adelante el país, lo que importa es lo que está por venir. Con unidad, todo y sin unidad, nada”, enfatizó quien remarcó que es un disparate decir que si ganan los blancos se terminan las políticas sociales, “Pero qué atrevimiento, estas son hijas del Partido Nacional y también del Partido Colorado”.


LUIS LACALLE POU

“Corazón caliente y mente fría”

“Las decisiones del Uruguay de los próximos tiempos no son para andar alardeando, requerirán de sentido común y coraje”, arengó Luis Lacalle Pou. “La frazada que dejó el Frente Amplio va a quedar corta, fina y con agujeros y nosotros (en caso de ser electos como el próximo gobierno) vamos a empezar a tapar a los que más tienen frío”, señaló el precandidato a la Presidencia por el Partido Nacional. “Esta tarea política tiene un fin prioritario, que son los uruguayos, un medio que es el Partido Nacional y después viene un sector, una lista, pero primero están los uruguayos. Aún en los peores momentos nosotros disfrutamos estando juntos. Serenamente, con el corazón caliente y la mente fría, nosotros podemos”.

Militantes de todo el país dijeron presente

Unas 2.000 personas tiñeron el Platense Patín Club con globos azules y banderas amarillas para festejar los diez años del Espacio 40 liderado por senador Javier García. Decenas de ómnibus estacionados en las inmediaciones reflejaban la cantidad de seguidores que se trasladaron hasta allí para asistir a las celebraciones. En la vereda, los partidarios que entregaban escarapelas y vinchas “a voluntad, se entreveraban con los compradores del puesto de venta de chorizos al pan. En el hall del local de Daniel Muñoz 2183 un corpóreo (con el número 40) dio la bienvenida a los nacionalistas y fue motivo para decenas de fotografías que tuvieron como fondo el back de “Nosotros podemos” y Espacio 40, Partido Nacional. Con la cancha repleta de sillas, gradas a tope y militantes en los dos niveles superiores del club, la entrada de los dirigentes se hizo sentir con tirada de papelitos, aplausos, bombos y cornetas. La presentación de cada discurso se acompañó no solo por aplausos o silbidos, sino por la participación del público que se animó a gritarle a sus dirige ntes frases como: ¡acordate de los jubilados! o “decí sin pelos en la lengua que este gobierno nos ha robado todo”.

Fuente: El País

Edil Diego Rodriguez: “Es tan mala esta medida, que provocará que las personas busquen vías alternativas donde estacionar”

Oposición destrozó la medida de Martínez
La decisión del intendente Daniel Martínez de ampliar la zona de estacionamiento tarifado de Montevideo le valió duras críticas del Partido Nacional.

El edil Diego Rodríguez Salomón dijo que “una vez más sale con su afán recaudador a rascar los bolsillos de los montevideanos”.

“El director de Movilidad, Pablo Inthamoussu, está obsesionado con que las personas no usen su auto. Hay que avisarle que el transporte público de Montevideo es un desastre. En horas pico la gente viaja como ganado, tenemos el boleto más caro de la región y las frecuencias no son adecuadas”, destacó Rodríguez Salomón.

El legislador de la lista 404 del Herrerismo consideró que poner estacionamiento tarifado en la rambla Gran Bretaña “es de muy mal gusto y roza la mala fe. La gente que estaciona allí entre semana lo hace porque va a trabajar, no porque va a tomar mate o a pasear el perro”.

“Es tan mala esta medida, que provocará que las personas busquen vías alternativas donde estacionar congestionando el tránsito, gastando más combustible y siendo más propensos a los accidentes”, alertó.

El edil también recordó que “Martínez realizó un llamado a licitación para hacer siete estacionamientos subterráneos y todos fracasaron. Como contrapartida, extiende el tarifado y aumenta el precio perjudicando a la clase trabajadora”.

Fuente: El País

Juan José Olaizola planteo al Ministro Rossi posición contraria al art 151 de la Rendición de Cuentas

El ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, anunció su voluntad de retirar del proyecto de Rendición de Cuentas un artículo que, según el diputado blanco Juan José Olaizola, evita la realización de licitaciones para las obras de la Corporación Vial del Uruguay (CVU).

Así lo anunció el propio legislador nacionalista tras la comparecencia del ministro ayer en la tarde en la comisión de Transporte de la Cámara de Representantes. El artículo fue el primer tema abordado en la reunión que se extendió por varias horas. Olaizola dijo que notó la voluntad en legisladores del oficialismo de retirarlo y que el tema será abordado en las próximas reuniones de la comisión.

El artículo era el 151 y establecía que en las concesiones de obras públicas, cuando resultara necesario ejecutar un mayor volumen de obras a las previstas originalmente o nuevas obras conexas no contenidas en el contrato original, se podría alcanzar un acuerdo entre el concedente y el concesionario para su ejecución. Para Olaizola, el artículo hubiera significado esquivar los procedimientos competitivos “a través de negociaciones de despacho” facilitando los acuerdos directos con las empresas y sustituyendo a las licitaciones y las garantías que estas implican. El texto del artículo establecía que “la presente norma es aplicable a las concesiones vigentes a la fecha de la promulgación de la presente ley y a las concesiones que puedan otorgarse en el futuro”. También determinaba que los acuerdos iban a estar sujetos a la intervención del Tribunal de Cuentas, pero para el diputado esto no es garantía suficiente.

Según Olaizola, hasta el momento ya se ampliaron unos 15 contratos por alrededor de US$ 300 millones sin controles de una manera que no cumple con el contrato de 2015 entre el Ministerio de Transporte y la CVU, que concentra más del 80% de las obras viales en Uruguay. “Si lo dejamos con carácter general es tremendo porque supone legalizar el ocultamiento de información”, había advertido Olaizola. Además, entiende el legislador que se estaría violando el artículo 33 del Tocaf, que establece la obligatoriedad de las licitaciones para las obras en cuestión.

La CVU tiene a su cargo 2.679 kilómetros de la red vial. El legislador sostiene que la inversión anual por kilómetro cuadrado está estabilizada en US$ 137.500 desde 2009. El diputado cree también que las cifras de inversión de la CVU han sido “infladas”.

Fuente: El País 

Martín Lema: “Estoy evaluando seriamente plantear la eliminación del corralito mutual”

A pesar de su profesión signada por el derecho, el diputado Martín Lema eligió especializarse en la comisión de salud para tratar un tema en el que se siente útil y le permite ir más allá de su despacho en el Palacio Legislativo y estar en contacto con los usuarios algo que, por su vocación política, le entusiasma. En este marco, sus interpelaciones resultaron en la instalación de un IMAE cardiológico en el norte del país y en la destitución del directorio de ASSE. En la actualidad, Lema hace foco en promover una nueva gestión de la salud pública y en impulsar que existan un mayor control y fiscalización en la administración de los recursos a fin de optimizar la calidad de los servicios. A su vez, evalúa solicitar la eliminación del corralito mutual para respetar el derecho del usuario a escoger su prestador de salud.

La comisión investigadora de ASSE desnudó irregularidades de todo tipo en la gestión de la Administración de Servicios de Salud del Estado; a pocos días de que se cumpla un año de su funcionamiento, ¿cómo evalúa esta herramienta?

Esta investigadora dio muchos frutos, promovió un montón de cambios que se terminaron realizando. Es en el ámbito de la investigadora que se terminó con la destitución de un directorio entero y también con la separación del cargo de varios directores regionales y de hospitales.

Los resultados son notorios y provocaron un intento de cambio de rumbo en el gobierno, nada más y nada menos. Fue una iniciativa oportuna y necesaria; los resultados son claros al respecto.

En este “intento de cambio de rumbo” como le llama usted, ¿cómo evalúa a la actual Administración? ¿Colabora con la investigadora?

Como en todos los aspectos de la vida hay puntos de encuentro y de desencuentro. Valoramos y reconocemos algunas medidas anunciadas, pero en algunos casos vemos que son muchos los anuncios y no tantas las acciones. Valoramos los anuncios pero reclamamos que se lleven a los hechos.

Las nuevas autoridades hicieron una apertura al diálogo con miembros de otros partidos políticos, como es mi caso.

Luego de que el nuevo gobierno de Vázquez excluyera al miembro de la oposición del directorio de ASSE a pesar de que fue el miembro opositor quien solicitó las auditorías a raíz de los hechos de corrupción que fueron públicos; yo intenté que me reciban en abril de 2015 para intentar suplir la ausencia de control en la gestión de ASSE. Las anteriores autoridades nunca accedieron a eso y me dijeron que, en todo caso, los convocara a comisión. Las nuevas autoridades, encabezadas por (Marcos) Carámbula, han tenido esa apertura al diálogo que valoramos.

Otro punto de encuentro está en el ingreso de los directores por concurso, algo que nosotros promovimos en 2017.

Además, hacemos un reclamo permanente en cuanto a la habilitación de farmacias en ASSE. Las nuevas autoridades anunciaron que van camino a la regularización, ahí tenemos otro punto de encuentro.

Luego tenemos puntos de desencuentro. Por ejemplo, jerarcas que la comisión demostró que estaban involucrados en casos de corrupción como el del hospital Bella Unión y, hoy en día, continúan ocupando cargos de jerarquía. Acá le erran las autoridades por no establecer una medida correctiva. Además, hay situaciones de amiguismo vinculadas al MPP.

 Por ejemplo en el hospital Pasteur…

Exacto, en el caso del Pasteur en el año 2015 se contrató al asesor de comunicación del MPP por una directora que también pertenece al MPP. Fue una contratación tan irregular que el asesor contratado ni siquiera se encontraba en el Registro Único de Proveedores del Estado. A su vez, no tenía antecedentes en trabajos similares. Eso fue descubierto en la Comisión y no se hizo llamado a concurso en el hospital; acá al directorio de ASSE le tiembla la mano. El Frente Amplio es rehén de las pujas internas que tienen en forma permanente y eso no les permite tener una conducta implacable caiga quien caiga. Yo reclamo eso, una postura implacable que se aplique cuando haya un hecho irregular o cuando los jerarcas se aparten de las exigencias del directorio.

¿La administración es más de lo mismo o hay intenciones de cambio?

En los anuncios se intenta apostar a otra cosa, en las acciones todavía no vemos cambios.

Otro tema que está en el tapete es la estafa al Fonasa. La jefa de Afiliaciones Mutuales del Banco de Previsión Social (BPS), Irma Rodríguez, aseguró a la comisión que hubo una “absoluta falta de controles” sobre la legalidad de los cambios realizados en su área. ¿Cómo ve este tema?¿Cómo se debería proceder?

Con mucha preocupación. Fallaron los controles, y según el testimonio de la jefa de Afiliaciones no está la postura implacable por parte de las autoridades. Ella asegura que puede acreditar las denuncias que realizó por escrito. De ser así, habría complicidad de las autoridades que no procedieron a investigar al respecto.

En la ausencia de controles, el afectado es el usuario del sistema de salud. Los uruguayos hacemos un enorme esfuerzo por dotar de recursos al Sistema de Salud por lo tanto tenemos el derecho de elegir con qué prestador nos vamos a atender y de cambiarnos sin dar tanta explicación porque en definitiva hacemos el esfuerzo.

Cuando se toman medidas tajantes como la suspensión de la apertura del corralito mutual lo que se está mostrando es la incapacidad del ejercicio de controles.

Nosotros reclamamos una auditoría externa que pueda visualizar en profundidad cuál es el alcance del problema.

¿De qué se trata el pedido de auditoría?

Ya la solicité por escrito teniendo en cuenta la estafa del Fonasa, el defasaje que hay entre la cantidad de usuarios y de ciudadanos o la no apertura del corralito mutual. Estoy evaluando seriamente plantear la eliminación del corralito, que el usuario no tenga que esperar para tomar la decisión de cambiarse de prestador.

¿Esa es la solución?

Creo que la solución pasa por un abordaje integral. Hoy por hoy el gran ausente del Sistema de Salud es el control. ASSE debe tomar las riendas, no hacer la vista gorda, quizás no es el camino estéticamente conveniente pero sí es el camino que debe tomar ASSE como responsable.

El gran responsable es el gobierno encabezado por el presidente Vázquez. El presidente de la República tomó decisiones muy infelices que no le hacen nada bien a los controles como excluir al miembro de la oposición del directorio de ASSE y excluir al miembro de la oposición del directorio del BPS.

 Sobre su evaluación acerca de proponer la eliminación del corralito mutual, ¿cree que el sistema está preparado para los cambios constantes que implica que el corralito no esté?

Una cosa es el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) en el papel y otro en los hechos. En el papel tenemos muchas coincidencias, creemos que tiene fines nobles; pero el Frente Amplio se quedó en el SNIS del papel.

Tal es así que no controla el aspecto asistencial, la división de fiscalización del MSP tiene menos de 20 inspectores para controlar todo el SNIS, evidentemente es imposible evaluar la calidad asistencial que tienen los usuarios. Evidentemente hay que saber qué calidad reciben los usuarios para apostar a más.

En el ámbito financiero no se hacen auditorías hace 4 ó 5 años. No hay controles a nivel asistencial ni de administración de recursos. Por más medidas tajantes que propongan, no se están aplicando los controles.

Yo no hablo de una sola medida. Creo que hay fortalecer la división de fiscalización a nivel asistencial que es lo más importante, por otro lado controlar a todos los prestadores para saber cómo se administran los recursos y también darle a los usuarios, que son quienes dotan de esos recursos, la posibilidad de elegir en dónde se quieren atender.

Ahora el usuario no puede decidir, antes la intermediación se daba de manera mucho más agresiva condensada en el mes que se abría el corralito mutual. Sin embargo, si el usuario puede cambiarse cuando quiera no sé si expone al sistema a tener problemas mayores. Lo estoy evaluando seriamente porque estoy viendo qué consecuencias podría tener una medida de estas características.

A priori, creo que si se aplica una batería de medidas en la que se ejercen los controles necesarios y se le da al usuario la libertad, se puede empezar a instrumentar un SNIS que hasta el momento es un eslogan.

En ASSE el 100% de las farmacias no están habilitadas y en los prestadores privados un 90%, ¿qué implica esto para el usuario?

El Ministerio de Salud Pública es un testigo privilegiado de lo que sucede pero no actúa, no ejerce la policía sanitaria y producto de eso se dan estas situaciones que preocupan.

Los controles previos a una habilitación garantizan que el servicio se dé según lo exigido, que el prestador se adecue a los requisitos establecidos por la autoridad sanitaria.

Si no están habilitadas pueden pasar dos cosas, o que no se ejercieron los controles y no se pudo habilitar, o que el servicio no cuenta con los requisitos mínimos para estar habilitado.

Si uno ejerce los controles, las cosas pueden pasar. Lo que es claro es que si no se implementan el riesgo de que las situaciones indeseadas sucedan es mucho mayor.

Un ejemplo es el mal manejo de un medicamento en el hospital Saint Bois que afectó a más de 200 niños, yo no sé si ejercer los controles hubiera evitado esa situación pero lo que está claro es que si estuvieran los controles las posibilidades de que sucediera hubieran sido menores.

Lo mismo sucede con los faltantes de medicamentos. Esto lo comprobó una auditoría de ASSE a la cual accedí, lamentablemente, por carriles extra-oficiales porque la solicité y no me la quisieron dar. Hay menos medicamentos en la realidad que los que debería haber en el sistema, en el hospital de Salto hubo más de 2.000 faltantes de medicamentos según ese documento.

Esto no quiere decir que no haya farmacias que cumplan con los requisitos, pero el control del MSP no está e incluso la división de fiscalización se ha venido a quejar a la comisión por la falta de recursos.

Se retiró el artículo 188 de la Rendición de Cuentas que pretendía quitar la responsabilidad de cubrir los medicamentos que no estaban en el formulario terapéutico de medicamentos. ¿Qué piensa de esta marcha atrás del FA?

En el momento plantee que era un artículo inconstitucional. Es un tema sumamente complejo pero tenemos el deber de tratar de que la mayor cantidad de pacientes obtengan la mayor cantidad de tratamientos.

Ese artículo nos pareció un disparate y, a su vez, es reincidente, porque en el año 2015 el Frente Amplio ya había tratado de impedir que el paciente pudiera acudir al recurso de amparo para poder hacer valer lo que considera su derecho.

Nos preocupa la reincidencia en el intento de que los pacientes no puedan acceder a la vía judicial cuando consideran que tienen un derecho afectado.

¿Cuál es el foco que tiene actualmente la Comisión?

La comisión investiga hechos. El impacto que tiene que generar es corregir una gestión deficiente. El despilfarro provoca que no haya recursos para destinar a los servicios para el usuario.

 Si no existiera tal despilfarro, ¿los recursos serían suficientes para garantizar un servicio de salud de calidad?

Cuando la ciencia avanza a pasos agigantados, los costos muchas veces son importantes. Hablar de soluciones definitivas sería entrar en una conformidad que creo que no es conveniente porque el desafío debe ser permanente. Lo que está claro es que si los recursos no se despilfarran el servicio que se da es mejor, por lo que el intento de alcanzar una salud de mejor calidad debe ser permanente. Nunca hay que dar por realizada una gestión.


El FNR bajo la lupa

“Hemos hecho una cantidad de propuestas para mejorar la accesibilidad en tratamientos de alto costo, solicitamos que se integren los tratamientos de alto costo en el régimen de donaciones especiales con el MSP mediante ya que muchos particulares tienen ganas de aportar. También propusimos realizar censos para ver cuántos pacientes no siguen los tratamientos indicados o no acceden a los medicamentos que necesitan porque no están incluidos en el Fondo Nacional de Recursos (FNR). Hemos propuesto un sistema de co-pagos para tratamientos que no estén incluidos en las prestaciones del FNR pero tienen una evidencia científica contundente. Tener en cuenta que hay pacientes que pueden dar una mano con una parte aunque no puedan abonar la totalidad.

Planteamos una revisión integral del FNR. Este Fondo se crea para llevar adelante tratamientos de vanguardia, altamente especializada. Hoy no pueden incluirse esos tratamientos porque tenemos que financiar tratamientos de hace 20 años. Le plantee esto al Ministro para poder incluir medicina de vanguardia; yo creo que el Fondo Nacional de Recursos requiere de una revisión integral”.

 

Fuente: Semanario Crónicas

El Cambio Contigo

Más de 20 organizaciones locales hicieron llegar sus propuestas en San José

Culminó este martes el primer día de trabajo del proceso participativo denominado “El cambio lo hacemos contigo”. En la departamental del Partido Nacional en San José pasaron más de 20 organizaciones, que plantearon sus problemas e inquietudes, pero que a su vez hicieron llegar aportes y medidas concretas.
Los 8 coordinadores de los equipos técnicos escucharon con atención, y tablet en mano, tomaron nota de cada uno de los insumos recibidos. Los planteos serán estudiados por las áreas correspondientes.

El coordinador de los equipos técnicos, Pablo Da Silveira, dijo en rueda de prensa que el objetivo de estos encuentros es “escuchar” y estar en contacto con las personas que “hacen cosas para el país”. Remarcó que el sector se siente llamado a elaborar propuestas con “sensibilidad” y “en cercanía con los ciudadanos”, ante un gobierno que ha demostrado un “fracaso” en encontrar respuestas eficaces a problemas como la inseguridad pública y la educación. Sobre este último punto recordó que Uruguay es el país de América Latina que más pierde alumnos en el ciclo educativo, a lo que se agrega el hecho de que quienes dejan de estudiar son los más débiles y los mas vulnerables, lo que genera “ un gran problema de equidad”.

Como ocurrirá en todas las recorridas, la jornada terminó con un Cabildo Abierto, que en esta oportunidad tuvo la participación del líder de Todos, Luis Lacalle Pou.
Les recordamos que quien quiera participar en forma independiente de las organizaciones locales, lo puede hacer, dando a conocer sus temas e interés en nuestra página web.

Porque el cambio lo hacemos contigo y entre todos, esperamos tus aportes.

Lacalle Pou recogerá la opinión de la gente como principal insumo de su programa de gobierno

El 27 de junio, mientras los uruguayos todavía festejaban un pasaje perfecto a octavos de final en el Mundial de Rusia y algunos hasta movían cielo y tierra por conseguir entradas y cruzarse medio planeta, el equipo del senador y líder del sector Todos, Luis Lacalle Pou, tuvo que frenar un poco la euforia mundialista y concentrarse en el futuro, que cada vez está más cerca. Ese miércoles fue la primera reunión que puso el punto de partida para elaborar las líneas programáticas de 2020, informaron a El Observador fuentes del sector. Unos 200 técnicos se reunieron unas nueve horas y otras 200 un tanto más al día siguiente. Tal vez la principal razón parte de la obsesión que Lacalle tiene con contar los días y que no tiene ningún problema en admitir. En ese sentido, si bien es consciente de que todavía faltan más de 600 días para que asuma el próximo gobierno y un tanto menos para las elecciones nacionales, a las internas le quedan menos de un año y es tiempo de moverse con pasos más firmes.

El programa de gobierno de Lacalle Pou comenzará con una estrategia un tanto diferente a la anterior. Para estas elecciones, el equipo de Todos resolvió realizar un proceso en el que la población tenga un papel protagónico a partir de jornadas a las que bautizaron “El cambio lo hacemos contigo”. ¿De qué se tratan? Son encuentros que serán liderados por los ocho coordinadores de los equipos técnicos, que desde hace varios años trabajan no solo en las bases programáticas del sector sino que son los responsables de, por ejemplo, elaborar las propuestas al gobierno que cada 2 de marzo desde 2016 Lacalle Pou presenta en un acto y que luego le remite al presidente de la República, Tabaré Vázquez.

El sector del precandidato presidencial dividió sus equipos en 20 áreas, tanto para estudiar las Rendiciones de Cuentas, para colaborar en las comisiones investigadoras como para delinear el programa de gobierno, cuando llega el momento, como ahora. Desarrollo social, educación, economía, comercio y turismo, cultura, seguridad pública, ciencia y tecnología, agro, vivienda, industria y deporte, son algunas de esas 20 que están coordinadas por Pablo Da Silveira (filósofo y experto en educación), Azucena Arbeleche (economista), Ignacio Buffa (ingeniero agrónomo), Álvaro Garcé (experto en seguridad), Rodrigo Ferres (experto en derecho administrativo), Mario Arizti (experto en derecho laboral), Hugo Odizzio (seguridad social) y Nicolás Martinelli, que coordina el funcionamiento de todos los equipos.

Las salidas y la mira en la población para empezar a construir el programa de gobierno de 2020 no fueron pensadas porque sí. Por el contrario, tienen que ver con una estrategia que está presente al menos desde el 2 de marzo de este año, cuando Lacalle Pou se paró frente a un auditorio lleno en la torre de las telecomunicaciones y presentó las propuestas que creía realizables este año. El precandidato quiere mostrar su equipo con fuerza, que sean gran parte del protagonismo que busca que su sector tenga, porque tiene la convicción de que cuenta con un horizonte firme y claro para pelearle las elecciones al Frente Amplio en caso de ganar las internas, confiaron allegados al senador. En su sector lo definen como una “evolución”: los técnicos no trabajan solo para propuestas legislativas o análisis de rendiciones de cuentas. Ahora entienden que es momento de acercarse a la gente.

Para Lacalle Pou mostrar un equipo claro, con ideas y propuestas es una forma de intentar demostrar que su sector está preparado para ser gobierno. Por eso, si bien lanzará la campaña oficialmente en el primer cuatrimestre del año que viene, salir con sus colaboradores a recorrer el país y buscar ideas es una forma de decir que la pelota ya se mueve en la cancha.

¿Cómo se trabajará en estos meses?

Durante 28 días y en un período de tres meses, en todos los departamentos del país se recibirá durante todo un día a distintas delegaciones, que van desde organizaciones sociales y sindicatos a asociaciones comerciales e industriales. Esos encuentros se organizarán con una página web que quedará habilitada para que quienes quieran participar puedan registrarse e incluir los temas que les interesan.

En cada uno de los encuentros se entregará un formulario donde se debe dejar claro el problema que percibe cada participante y qué soluciones cree posible. Esos formularios se derivarán a los equipos técnicos que los irán analizando, caso por caso, según la información a la que accedió El Observador. A su vez, habrán Cabildos Abiertos. A mediados de setiembre, los técnicos deberán entregar una primera devolución a su líder, para avanzar todavía más en las líneas programáticas.

Todos estos insumos, que en el sector denominan “de retroalimentación e intercambio” serán el principal para elaborar las líneas programáticas de ese sector del Partido Nacional, en caso de que sean gobierno. Lo relevado se presentará a mediados de octubre en el congreso Entre Todos, que como desde hace cuatro años se hará en Trinidad. Luego vendrá tiempo de pensar en el lanzamiento de la campaña, mientras el cronómetro de Lacalle no se detiene.

Fuente: El Observador

Lacalle Pou criticó propuestas de aumento de la carga impositiva

El senador y líder del sector Todos del PN, Luis Lacalle Pou, dijo en su audición semanal que las propuestas de gobierno planteadas por algunos sectores del Frente Amplio y el PIT CNT traen aparejado explícitamente un aumento de la carga impositiva para la población. Indicó que “la clara ineficiencia” de los últimos gobiernos en el manejo gasto público hacen que la “voracidad fiscal” de algunos sectores sindicales y políticos planteen más impuestos.
 
También criticó la propuesta de crear más empresas públicas. “No alcanza con la fundidera de algunas empresas públicas, con lo desprolijo de la gestión  por parte del Frente Amplio que le ha costado carísima a todos los uruguayos, sino que sugieren más empresas públicas para seguir sustituyendo de alguna manera la voluntad de los individuos por parte del Estado”, señaló. 
Añadió que la discusión política de los próximos años se debe centrar en cómo se gasta y la calidad del gasto.