Lacalle Pou criticó al gobierno por política económica.

Ten years after

Lacalle Pou criticó al Gobierno por ser responsable de la “década perdida”, y acusó al FA de no haber sido “honesto” en la campaña electoral. Además, durante un acto partidario en Flores, preguntó si ahora el PIT-CNT defenderá los intereses de los trabajadores o se alineará con el Ejecutivo.

Luis Lacalle Pou acusó al Frente Amplio de “elegir al Gobierno y no a la gente”, y lo responsabilizó de la “década perdida”. El senador nacionalista participó el fin de semana de una actividad de Todos, el sector que lidera, desarrollada en Flores, y, el domingo agradeció a los militantes presentes.

Durante su intervención, el senador nacionalista expresó que la responsabilidad de la militancia “no es más chica o más grande si sos edil o senador. Cada uno, personalmente, tiene la misma responsabilidad sobre su tarea”.

A continuación, Lacalle Pou recordó que “el Gobierno es del Frente Amplio, de todo el Frente Amplio. La mayoría es del Frente Amplio, de todo el Frente Amplio, y a nosotros, al Partido Nacional, se nos dijo: ‘ustedes son el partido más importante de la oposición'”, y apuntó que, aunque parte de la opinión pública y de los editoriales de la prensa coinciden en señalar que el FA es “Gobierno y también oposición”, eso “está meridianamente claro que no es cierto”.

Para el legislador blanco, en “los episodios relevantes de la vida nacional”, coinciden: “en la elección nacional votaron todos juntos, en el balotaje votan todos juntos. El Presupuesto Nacional lo votan todos juntos. El prohibir transparencia en la investigación de comisiones sobre empresas públicas votan todos juntos. Niegan todos juntos. Las interpelaciones sobre hechos que rompen los ojos, que no satisfacen las necesidades del pueblo a través de un ministro, le dan el visto bueno a ese ministro todos juntos. Las leyes las votan todos juntos”.

Lacalle Pou apuntó que esa situación se viene dando “desde el 1º de marzo de 2005”, cuando Tabaré Vázquez asumió su primera presidencia. Por ello, “el Frente Amplio todo es Gobierno, y a él vamos a responsabilizar. Nos incumbe como ciudadanos, como personas, ver un Gobierno que pierde el tiempo en discusión y se amputa la acción por tener problemas internos. No es responsabilidad nuestra, pero sí lo tenemos que señalar”.

El líder de Todos señaló que el Partido Nacional “está decidido a que tiene que haber responsables políticos sobre la nefasta administración de Ancap y es por eso que plantearon una comisión investigadora”. En ese sentido, recordó los antecedentes de Pluna y apuntó que el PN “siempre” votó la creación de comisiones investigadoras, aún “sobre sus miembros”, porque no se puede “censurar al que está del otro lado de la vereda si primero no limpio mi casa”.

Dijo que no hay una obsesión con “Ancap, Pluna, el Fondes”, sino que entiende que el manejo de los recursos públicos, “lo que se fue por el caño de Ancap” no se usa “para remedios oncológicos, para vivienda, para temas de desarrollo”, e insistió en “cuidarlos”. A juicio de Lacalle Pou, la discusión no es “sobre Ancap” sino “sobre el país”.

“Suscribo el término ‘década perdida’, que no es la demagogia de decir que no se hizo nada”. Para el líder blanco, “no se pensó en el mañana”.

“¿Qué le vamos a decir a aquellos que, durante estos años, a raíz de las afinidades ideológicas y políticas del gobierno direccionaron el comercio exterior hacia un país? Un país con una debilidad económica y política enorme. Hoy todos suscribimos que hay que vender nuestros productos lácteos al país que sea, pero allí hubo una década perdida. ¿O no se acuerdan de aquel tren que pasaba una vez, cuando en el Gobierno de Tabaré Vázquez podríamos haber hecho un Tratado de Libre Comercio con el país que más dinero tiene en el mundo? Eso forma parte de la década perdida”, aseguró Lacalle Pou.

El senador nacionalista sostuvo que durante la campaña electoral Azucena Arbeleche, que hubiera sido ministra de Economía durante su eventual presidencia, alertó sobre el riesgo que corrían las finanzas del país, y, desde filas del oficialismo, se minimizaron. Danilo Astori “no fue honesto intelectualmente en la campaña”, dijo Lacalle Pou, que añadió que “tendría que haber dicho Frente Amplio, porque nadie salió a desmentirlo, y son lo mismo”.

Además, dijo que el desempleo aumenta en el país, y señaló que “no se tomaron las medidas en su momento para estimular esas corrientes que venían de países que nos eran favorables”, y subrayó que fue un “error” firmar el Tratado de Intercambio de Información Tributaria con Argentina.

En cuanto a la situación que se viene dando de cara a la Ronda Superior de Salarios, cuando el Gobierno plantea la dicotomía entre “conservar los puestos de trabajo o pagar más”, Lacalle Pou dijo querer saber “qué va a hacer el PIT-CNT”, si “realmente va a defender a los trabajadores de nuestro país o va a arrimarse al Gobierno como lo hizo durante el período electoral haciendo campaña”.

Y agregó: “si es la defensa de los puestos de trabajo, aquí está el Partido Nacional. Si es la defensa de los trabajadores, aquí estamos nosotros. Ahora, Tabaré Vázquez, presidente de la República, el Frente Amplio gobierno, tiene hoy que decidir a quién protege, a quien rescata, y hasta el momento ha dejado a la persona, al trabajador, y exige de los recursos públicos, del bolsillo de la gente, más tarifas, más impuestos, aumento de combustibles. Entre el trabajador y el Gobierno el Frente Amplio opta por salvar y refugiarse en el Gobierno”.

El encuentro nacionalista se celebró entre sábado y domingo en Trinidad, y nucleó a dirigentes y militantes de Todos, grupo que lidera Lacalle Pou. Allí se analizaron temas de coyuntura y se trazaron políticas a futuro.

Fuente: Montevideo Portal

Lacalle Pou dijo que todo el Frente Amplio comete deshonestidad intelectual

Durante el congreso del grupo Todos en Trinidad, el líder blanco dijo que hacen un juego que es más viejo que el agujero del mate: “vos sos el bueno y vos sos el malo”

 

El líder blanco Luis Lacalle Pou advirtió que ejercerá un control estricto y firme sobre la gestión del Frente Amplio y agregó que esta fuerza política debe hacerse desponsable de lo bueno y de lo malo que está haciendo en el gobierno.

“El gobierno es de todo el Frente Amplio. Lo que pasa es que hacen un juego que es más viejo que el agujero del mate: vos sos el bueno y vos sos el malo. Pero al final votan todos juntos”, expresó el líder nacionalista durante el congreso del sector Todos realizado el domingo en Trinidad (departamento de Flores).
Agregó que el más responsable de la acción del gobierno del Frente Amplio es el presidente. “Se gobierna en asamblea y no se resuelve”, dijo Lacalle Pou en el teatro Artigas de Trinidad.
Usando términos futboleros, Lacalle Pou afirmó que cuando hacen un gol lo gritan todos, pero cuando hacen una falta adentro del área se empiezan a borrar.
Parafraseando a la economista Azucena Arbeleche, Lacalle Pou dijo que durante la campaña electoral Danilo Astori no fue honesto intelectualmente. Pero agregó: “Todo el Frente Amplio fue deshonesto porque nadie salió a desmentirlo” (cuando el ministro decía que el país no estaba atravesando dificultades económicas).

“¿Dónde está el piloto? No está, no hay una orden de mando”

 

Mate en mano, sentado en su despacho y en medio de una semana complicada (el Partido Nacional a través de Álvaro Delgado pidió una investigadora para Ancap y el sector Todos preparó un gran congreso para el fin de semana), Luis Lacalle Pou analizó los primeros meses del gobierno de Tabaré Vázquez y el rol de la oposición.

Dice que no se siente bailando al ritmo del Frente Amplio que, asegura, es “uno aunque quiera parecer varios”. Afirma que no ve a un presidente “ejerciendo legítimamente la autoridad” y reconoce que la capacidad de incidencia de la oposición en estos últimos años ha sido bastante limitada.

—¿Cómo debe pararse el Partido Nacional ante un Frente Amplio que oficia de gobierno y oposición?

—No es cierto eso.

—¿Por qué?

—Es parte de una puesta en escena, de un show, que tendrá eficacia o no, ahora, en las decisiones importantes el Frente Amplio es uno.

—Pero las principales críticas al gobierno han surgido desde el propio Frente Amplio…

—El Frente Amplio es uno por más que quiera parecer varios. Votaron juntos en la elección nacional y en la segunda vuelta, o sea que el gobierno de Vázquez es hijo de todos los frenteamplistas. Votan juntos en el Parlamento, firman las resoluciones en el Consejo de Ministros y los directores de los entes autónomos y servicios descentralizados pertenecen a varios sectores.

—Pero, ¿qué pasa con la oposición? En los temas que marcan la agenda pública es el propio Frente Amplio el que toma la decisión y también el que la enfrenta…

—Llama más la atención a los medios de prensa, seguramente. Pero ahí hay un tema que no es menor que son las mayorías parlamentarias. Con eso, olvidate. Y a veces es un poco frustrante tener solo derecho al pataleo y que el Parlamento lo tengamos que usar como una caja de resonancia para que las mayorías sociales se enteren de lo que está pasando. Lo importante es cómo definen y quiénes definen: todo el Frente Amplio. Se tienen que hacer cargo de los logros pero también de los errores, que son muchos.

—¿Cómo definiría la relación que tiene la oposición con el gobierno de Tabaré Vázquez?

—La última vez que Vázquez convocó a la oposición, que fueron los coordinadores parlamentarios, se presentaron cuatro proyectos: un acuerdo con El Salvador, otro con Armenia, el de las zonas francas y el marco regulatorio del gas. No son los grandes temas del país. Yo estoy convencido de que hoy no tenemos un piloto de tormenta.

—¿En el gobierno?

—Como la película, ¿dónde está el piloto? No está, no hay una orden de mando, una determinación, hay idas y vueltas. Y en momentos en que la economía se enlentece se necesita un mensaje claro y una acción que se corresponda.

—¿Qué opina de la suspensión del Antel Arena?

—Yo no conozco la decisión final. Depende a quién se escuche de qué es lo que pasa. Sobre la génesis del Antel Arena no estamos de acuerdo, dijimos que no es competencia del ente hacer un centro de espectáculos. Ahora, una vez que se inicia una obra, que hay un obrador, que se contratan trabajadores, no nos parece frenarla. Pero yo no sé por qué se frenó. ¿Es porque no se va a hacer? ¿Se va a suspender y retomar? ¿Se llama a interesados privados? Yo no sé y eso es lo que te decía, ¿dónde está el piloto? Yo no veo a un presidente que esté ejerciendo legítimamente la autoridad.

—¿Usted cree que las idas y vueltas fueron por presiones dentro del Frente Amplio, sindicales o una mezcla de ambas?

—Puedo intuir qué pasó, no tengo elementos de prueba, entonces no me corresponde decirlo. Sí sé lo que falta: alguien que se haga cargo.

—Su sector, Todos, hizo un documento que habla de un seguimiento muy de cerca de la gestión del gobierno. ¿Lo ha hecho bien hasta ahora la oposición?

—Fijate el tema de Ancap. Nuestro director asumió hace dos meses y ha tenido una cercanía con los temas, tenemos información genuina, estamos conformando una comisión investigadora, nos opusimos al aumento de los combustibles, nuestro director planteó qué es lo que hay que hacer en vez de meterle la mano en el bolsillo a la gente. Estamos intentando hacer lo posible. No es fácil.

—¿El olfato político lo lleva a pensar que hubo errores dentro o fuera de la ley en Ancap?

—Hay errores humanos graves e innecesarios que no se pueden explicar por razones de urgencia ni por elementos supervinientes. Hay gastos superfluos, exagerados y apoyos fuera de lo común. De ahí a que sean ilegalidades, hay que verlo.

—¿Qué rol tendrá el Directorio del Partido Nacional teniendo en cuenta que los líderes no están?

—El Directorio tiene, por primera vez, una conformación sociopolítica distinta. Nuestro sector tomó una decisión que, desde mi punto de vista, significó mucha generosidad: dirigentes concedieron espacios a otros que antes no tenían participación. Hoy tenemos ediles, técnicos, militantes de base, alcaldes, intendentes, senadores y diputados. Eso ayuda a que la síntesis partidaria esté dada por todos los actores políticos.

—¿Pero no pierde fuerza no teniendo a ninguno de los dos líderes actuales del partido?

—No, sería un egoísmo. Para presidir el Directorio del Partido Nacional, además, hay que estar compenetrado en esa función.

—En las líneas de acción que se plantean en el documento de Todos se dice que hay que fortalecer el partido para alcanzar la victoria en 2019. ¿Cómo cree que se puede ganar terreno en estos cinco años?

—La función ejecutiva es claramente a través de las intendencias, no tan nítidamente en las alcaldías, porque allí hay una confusión legal y presupuestal, y tenemos la función de contralor en el Parlamento. Si a eso le sumamos la conformación de equipos de gobierno, una agenda acabada del Partido Nacional y el apoyo a militantes, vamos a llegar bien para presentarnos ante la ciudadanía con buenos perfiles, un partido que tiene algo de federal, mucho de unidad, diversidad de sectores y un equipo de gobierno.

—¿Es buena estrategia que el partido tenga mayor presencia de militantes y dirigentes en sindicatos y ONG?

—Tenemos muchos compañeros trabajando en distintos ámbitos, quizás orgánicamente no lo hemos hecho, pero me consta que está en los planes del Directorio. En lo que no podemos caer es en que un sindicato o una ONG sea un brazo político de un partido, como es el Pit-Cnt para el Frente Amplio.

—¿Qué rol está jugando la central sindical?

—Yo estoy expectante. Quiero ver si en estos momentos más complejos toman la decisión de defender las causas que representan y por las cuales están ahí, o son más tibios por pertenecer a un partido de gobierno.

—¿Cómo está su relación con Jorge Larrañaga?

—Bárbara. Tenemos una relación personal, cordial, de aprecio de la cual me jacto.

—Usted ya dijo que quería ser candidato en 2019…

—Sí, pero no fue la frivolidad de decir quiero ser candidato. Fue en el marco de una explicación a un grupo de dirigentes de por qué yo creía que no debía presidir el Directorio.

—El otro líder del partido es Larrañaga. ¿Está bien tener las mismas caras que en la elección pasada o hay que probar nuevos liderazgos?

—Creo en los partidos que se renuevan. Cuanta más gente aspire a encabezar el Partido Nacional, mejor.

—¿Y usted aceptaría ser vice?

—Así como me parece una frivolidad hablar de candidaturas, hoy me parece una chambonada hablar de vicepresidencias.

De la positiva a la década perdida: el psicoanálisis

“Por la positiva” fue más que un eslogan en la campaña de Luis Lacalle Pou. Fue una bandera de la cual intentó no separarse, incluso, en la recta final. Por eso, quizás, sorprendió cuando asentó la definición de “década perdida” para hablar de los diez años de gobierno del Frente Amplio. “Hay una especie de psicoanálisis sobre esos términos”, dice Lacalle Pou. Se ríe y asegura que no cambió y que siempre dijo lo mismo. “Si escuchás mi discurso durante la campaña y leés nuestro programa de gobierno fuimos hipercríticos. Lo que siempre fuimos es respetuosos, nunca levantamos la voz ni descalificamos a los demás. Dijimos nuestra verdad, respetamos la otra, aunque no la compartíamos y la discutimos. Siempre tuvimos una reacción proactiva, de crítica y de propuesta”, aseguró el senador nacionalista.

Lacalle Pou opina que en Uruguay, al igual que ocurre en otros países, está siendo “moneda corriente” no discutir ideas sino descalificar al emisor del mensaje. “Eso es incapacidad de alguna gente. La sociedad nos dijo cómo estamos y dónde estamos los próximos cinco años. No estamos en el gobierno, estamos en el Parlamento. No tenemos la capacidad de incidir sobre las mayorías por lo cual el rol de contralor es necesario y preponderante. Y eso es lo que estamos haciendo”.

Aclaró que tampoco amputará “la capacidad de propuesta” y comentó que le pidió a sus directores que estén presentes, que coordinen, articulen e informen.

 

Foto: L. Carreño

Fuente: El País

Lacalle Pou: “Después de diez años de bonanza, tenemos el combustible más caro de la región”

El senador nacionalista criticó al gobierno y a las últimas administraciones de Ancap.

Una de alcohol y otra de portland

Lacalle Pou: “todos y cada uno de ustedes están pagando el jolgorio de Ancap”

“Después de diez años de bonanza tenemos el combustible más caro de la región, y todos y cada uno de ustedes están pagando el jolgorio de Ancap por malas administraciones, que son para hacer carrera política”, dijo Luis Lacalle Pou.

El Espacio Cuarenta realizó acto de festejo de su séptimo aniversario en La Casa de los Lamas, donde asistieron legisladores, dirigentes, ediles, alcaldes y el líder del Sector Todos, el senador Luis Lacalle Pou.

El líder del Espacio Cuarenta, el senador Javier García, destacó el crecimiento de la lista y mencionó que se están preparando desde ya hacia el 2019 apoyando la candidatura a la presidencia de la República del senador Luis Lacalle Pou.

Hizo énfasis en el rol de oposición que está cumpliendo el Partido Nacional a propósito de la pregunta que hacen algunos, que es: ¿dónde está la oposición? Para el senador García, la pregunta no es esa sino: “¿dónde está el gobierno?”.

“¿Dónde está el gobierno que destrozó la educación pública? ¿Dónde está el gobierno que fundió Ancap? ¿Dónde está el gobierno que después de diez años se acordó que tiene que hacer obras e inversiones para que se pueda tomar agua potable de la canilla?”, comentó.

Lacalle Pou

También hizo uso de la palabra el senador Luis Lacalle Pou, quien destacó el rol de oposición para poder llevar a cabo y comprometerse con lo propuesto en la agenda, sobre todo el plan de Asentamiento Cero y el tema Salud, para que sea realmente igualitario el acceso a la salud y los medicamentos.

“Los que hacen el teatro para discutir en realidad cuando votan, votan juntos. Por buena que sea la idea, si proviene de un diputado o senador de otro partido, no se aprueba”, comentó sobre el gobierno.

“Después de diez años de bonanza tenemos el combustible más caro de la región, y todos y cada uno de ustedes están pagando el jolgorio de Ancap por malas administraciones que son para hacer carrera política. Eso es así. El rol que debemos cumplir es controlar”, agregó.

“Cuando investigamos Ancap, Fondes, la publicidad estatal, no es por deporte. Es un tema de que faltan remedios, seguridad, vivienda, maestros y se malgasta la plata de la gente en esos negocios y no se presta atención a las necesidades básicas”, dijo Lacalle Pou.

“A mí siempre me gustó transgredir. ¿Se acuerdan del cuento de Hansel y Gretel, que iban tirando miguitas hacia atrás para reconocer el camino al que tenían que volver? A mí siempre me gustó hacer a la inversa, me gustó ir tirando miguitas hacia adelante. A mí no me importa tanto el camino al cual hay que volver. A mí me importa dónde vamos”, concluyó.

Fuente: Montevideo Portal

Petróleo sangriento – Lacalle Pou pide investigar a Ancap

Luis Lacalle Pou anunció que presentará una moción en el Senado para abrir una comisión investigadora sobre Ancap a causa de sus pérdidas económicas.

Luis Lacalle Pou anunció que presentará una moción en el Senado para abrir una comisión investigadora sobre Ancap a causa de sus pérdidas económicas.

La Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (Ancap) cerró el ejercicio del pasado año con 323 millones de dólares en rojo que se suman a los 170 millones de 2013.

“Hemos decidido presentar en la Cámara de Senadores la moción para instalar una Comisión Investigadora sobre Ancap”, expresó Lacalle Pou en su cuenta de la red social Twitter.

Recientemente, el senador dijo ante la prensa que “llama poderosamente la atención” algunos números que dijo haber estado estudiando, “obviamente los que son públicos y notorios” y también algunas otras “ineficiencias e ineficacias”.

“Después de 10 años de bonanza económica no solo tenemos una empresa que pierde patrimonio, una empresa monopólica que tiene balances negativos, sino que su fin último, que es tener combustibles lo más baratos posible y de buena calidad, no se ha logrado en estos años”, añadió.

A finales del pasado junio la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, dijo que Ancap se debe “repensar y reestructurar” y revisar su relación con el mercado en general, a raíz del déficit de los últimos años.

Para Cosse, Ancap es “una empresa muy importante, con grandes perspectivas”, que deberá “trabajar en equipo” junto a su cartera y al Ministerio de Economía y Finanzas, ya que para resolver la situación de la empresa “no hay magia”.

El directorio de la empresa de 2010 a 2014, liderado por Raúl Sendic, actual vicepresidente del país, explica este aumento del déficit por las variaciones en la cotización del dólar y las inversiones realizadas en el período.

La última vez en la que la oposición pidió crear una comisión investigadora fue en junio, cuando el Partido Nacional solicitó investigar el dinero público que se destina al Fondo de Desarrollo (Fondes) por indicios de uso “indebido” y “fuera de ley” de esos recursos.

Sin embargo, la iniciativa fue bloqueada en la Cámara de Representantes por el Frente Amplio, que tiene la mayoría.

 

Fuente – Montevideo COMM

Lacalle Pou asegura que hay razones para formar una comisión investigadora de Ancap

El Partido Nacional impulsará en el Senado la creación de una comisión investigadora de la gestión del Frente Amplio en Ancap.

En estos días legisladores de nuestro partido van a plantear la moción en el Senado. Hemos tenido días de estudio y de asesoramiento y llegamos a la conclusión que por varias razones hay lugar a una comisión investigadora.

Los resultados son de malos para abajo, los balances, la pérdida patrimonial, la gestión, que trae aparejado combustibles caros que, según anuncian por ahí, van a encarecerse más.

Por lo tanto, mala gestión de políticos, mala gestión de gobernantes repercute directamente en el bolsillo de la gente y en la producción nacional. No se debe simplemente a la economía, parte es la economía y parte es una mala gestión que es la que nosotros queremos investigar.

Fuente – Teledoce

Lacalle Pou: “Astori no dijo la verdad” en la campaña sobre la situación económica

El senador blanco dijo que Gandini nunca fue su candidato a la Intendencia de Montevideo y que “en base a los resultados, Garcé no fue el mejor”.

Interpelación a Huidobro por robo de balas. EL PLANTEO DE TROBO FUE APOYADO POR LA OPOSICIÓN; FA NO VOTÓ

Colorados e independientes acompañaron una propuesta del Partido Nacional para interpelar al ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, por el robo de 18.000 proyectiles de la base aérea de Santa Bernardina, en Durazno.

La instancia se acordó por 46 votos en 96 legisladores presentes en la Cámara de Diputados. Aunque consideró que el robo de las municiones de guerra es un episodio “grave”, la bancada del Frente Amplio no acompañó el pedido de interpelación.

El pasado 21 de junio, el diputado del Partido Nacional Jaime Trobo denunció la desaparición de miles de municiones del arsenal de la Fuerza Aérea en Durazno, hecho que horas después fuera confirmado por el subsecretario de Defensa, Jorge Menéndez.

Menéndez dijo que tras la denuncia de Trobo se dispuso una investigación que confirmó el robo. “Nos encontramos con este hecho que obviamente desconocíamos”, dijo. La investigación se centró en una veintena de personal subalterno y oficiales de distinto rango.

Horas más tarde sucedieron dos hechos a consecuencia de la denuncia. Uno fue la intervención del juzgado de Crimen Organizado en la investigación del robo, y otro fue la destitución del jefe de la Base Aérea. Hace unos días asumió un nuevo jefe que pidió “lealtad” a sus subordinados.

Sobre la pertinencia de la interpelación, ayer en Diputados el presidente de la comisión de Defensa, el frenteamplista Víctor Semproni, consideró que si bien el hecho “es grave”, cuando pidió información al ministro Fernández Huidobro “poco pudimos lograr”. “Las investigaciones están aún en etapa presumarial”, planteó. “Pensamos que la venida del ministro va a dar muy poca información. A veces la convocatoria apunta a montar un escenario de debate por determinados perfiles que poco aportan”, sostuvo.

Trobo, a su vez, fundamentó el planteo diciendo que “parece que el ministro no sabe lo que pasa en su Ministerio. Es una situación gravísima”. Y agregó que “por eso más allá de la investigación que se lleva adelante creemos imprescindible que el Parlamento asista a este debate porque es acá donde los ministros deben hacerse responsables de lo que pasa o de lo que no saben”.

Fuente – El País

Luis Lacalle Pou promoverá investigadora sobre Ancap

El senador del Partido Nacional Luis Lacalle Pou presentará el lunes una moción para instalar una comisión investigadora sobre Ancap.

Hemos decidido presentar en la Cámara de Senadores la moción para instalar una Comisión Investigadora sobre Ancap”

Anunció Lacalle Pou anoche en su cuenta de Twitter.

A fines de junio, el senador blanco había adelantado su intención de promover una investigadora sobre Ancap, que unos días antes divulgó su balance del año 2014, que dio como resultado pérdidas por US$ 323 millones.

“En Ancap es notoria la década perdida después de 10 años de bonanza económica”, dijo entonces Lacalle Pou. “La empresa es monopólica y pierde patrimonio. Allí hay fallas en la gestión y fallas en decisiones estratégicas”, sostuvo. “Que en Ancap haya una pérdida patrimonial, que tenga combustibles caros con respecto a la región, y que tenga el balance que tiene, me parece que es algo para investigar”, subrayó. “La idea es ser firme en la crítica pero también queremos proponer”, añadió.

A las pérdidas de US$ 323 millones, se sumó un fuerte deterioro del patrimonio de la empresa, que al 31 de diciembre de 2014 era de US$ 441 millones, mientras que en 2013 era de US$ 870 millones y en 2012 ascendía a US$ 1.151 millones. Además, el endeudamiento financiero (no incluye proveedores) al 1° de junio de 2015 era de US$ 1.136,4 millones. De esa cifra hay préstamos por US$ 655 millones (el 57,6% del total) que vencen en menos de un año. El Ministerio de Economía y Finanzas está asesorando en el reperfilamiento de la deuda de Ancap que quintuplica su patrimonio.

El tipo de cambio y el perfil de la deuda de la empresa púbica jugaron fuertemente en el resultado negativo. El componente principal de la pérdida (US$ 152 millones) respondió a la variación de $ 2,94 que tuvo el dólar entre fin de 2013 y fin de 2014 y que incrementó (al medirla en pesos) la deuda que tiene Ancap en moneda estadounidense.

La situación de Ancap fue analizada esta semana por la bancada del Partido Nacional con el director blanco en la empresa, Diego Labat. También la bancada de senadores del Frente Amplio se reunió con el presidente de Ancap, José Coya.

Hasta ahora, el Frente Amplio ha bloqueado toda investigación a nivel parlamentario.

Fuente – El País