Diputado Juan José Olaizola realiza Pedido de Informes por agresiones a ómnibus interdepartamentales en los accesos a Montevideo

 

 

 


Pedido de informes


    Como es de público conocimiento, en los últimos años se han intensificado los ataques con piedras y rapiñas a ómnibus interdepartamentales en distintos accesos a la ciudad de Montevideo. Estos ataques ponen en peligro la integridad de los pasajeros y los trabajadores de las empresas de transporte, quienes a diario se enfrentan a este tipo de situaciones.

En relación a estos hechos,  solicitamos a los citados Ministerios la siguiente información:

  1. Informar el número de ataques y/o rapiñas que han sufrido los ómnibus de transporte interdepartamental –  en los últimos dos años –  en los accesos a la ciudad de Montevideo, señalando dia y hora en que se produjeron.

 

  1. Detallar la cantidad de pasajeros o empleados de las empresas que han sido lesionados en esas circunstancias, así como la entidad de las lesiones, y los daños materiales que sufrieron las unidades de transporte en cada caso.

 

  1. Informar si estos incidentes han producido daños o lesiones a terceros que no viajaban en las unidades de transporte. En caso afirmativo, especificar el tipo de daños o lesiones.

 

  1. Informar que medidas se han tomado para evitar estos incidentes, y si esas medidas han sido efectivas, logrando un abatimiento real del número de agresiones a las unidades de transporte interdepartamental de pasajeros

 

 

 

Diputado Jaime Trobo solicita al MRREE que explique las razones por las que no concede audiencia a ciudadanos de MERCOSUR para tramitar la Residencia en Uruguay.

El Diputado Jaime Trobo ha presentado en la jornada de hoy, ante el Ministerio de Relaciones Exteriores un Pedido de Informes, en virtud de la negativa de éste Organismo a conceder audiencia para tramitar la Residencia de ciudadanos de MERCOSUR, con especial énfasis en los inmigrantes venezolanos que expulsados por la grave crisis que atraviesa su País, llegan al Uruguay.

 

PdI – MRREE – Residencia a extranjeros

Pedido de Informes del diputado Juan José Olaizola con destino a la Administración Nacional de Puertos.

Montevideo, 15 de febrero de 2017.

Señor Presidente de la Cámara de Representantes

Diputado Gerardo Amarilla

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 118 de la Constitución de la República, solicito se curse al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, para ser enviado a la Administración Nacional de Puertos, el siguiente:

PEDIDO DE INFORMES

Respecto a la situación verificada días pasados en el Puerto de Montevideo, acerca del robo de una grúa que se encontraba en depósito en el recinto portuario, en una zona próxima al Acceso Colombia, solicitamos la siguiente información:

1) Informar si el Puerto de Montevideo cuenta con un plan integral de seguridad, protección y control del recinto portuario terrestre. En caso afirmativo, conocer el presupuesto asignado para el cumplimiento de las metas de ese plan, y si se realizan evaluaciones periódicas a efectos de verificar el correcto funcionamiento de los controles de seguridad del principal puerto del pais.

2) A partir de qué fecha el puerto de Montevideo cumple con los requisitos de protección y seguridad que establece el código PBIP.

3) Informar si la ANP mantiene en todo tiempo las medidas mínimas adecuadas de protección que exige el código PBIP, en qué nivel de protección y seguridad se encuentra el puerto de Montevideo, y cuando ha sido la última fecha de evaluación del sistema de protección y seguridad del puerto de Montevideo para verificar su correcto funcionamiento y el cumplimiento de los requisitos que estipula el mencionado código.

4) Informar si el referido robo ocasionará repercusiones negativas para el Puerto de Montevideo, en lo que respecta a las declaraciones o certificaciones de cumplimiento del código PBIP, en particular a las fechas de vigencias de las mismas.

5) Informar si la ANP ha dispuesto una investigación administrativa sobre el mencionado hecho delictivo.

6) Informar si la ANP ha sido demandada como consecuencia del referido robo.

Pedido de Informe del diputado Amín Niffouri Ministerio de Industria, Energía y Minería, con destino a la Administración Nacional de Telecomunicaciones

Montevideo, 7 de junio de 2016.

Sr. Presidente de la

Cámara de Representantes

Gerardo Amarilla

Presente.

 

De mi mayor consideración:

De acuerdo a las facultades que nos confiere el Art. 118 de la Constitución de la República, solicitamos a Ud. tenga a bien cursar al Ministerio de Industria, Energía y Minería, con destino a la Administración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL) el siguiente:

PEDIDO DE INFORMES

Con motivo de la celebración del Día de los Trabajadores el pasado 1 de mayo de 2016, la empresa estatal Antel realizo una campaña vía mensajes de texto convocando al acto que llevo a cabo la central sindical (PIT – CNT) ,es por ello que queremos saber:

  • ¿ANTEL cuenta con una base de datos de teléfonos móviles? En caso afirmativo, ¿es de acceso público o mediante contratación?
  • ¿Cuáles son las condiciones de acceso a dicha base de datos?
  • ¿El PIT – CNT pago por dicha publicidad? ¿Cuál fue el costo de la misma?. En caso negativo, ¿Quién pago por la misma?
  • Indique bajo cuales condiciones el PIT – CNT contrató dicho servicio.
  • Informe cuántos usuarios de la telefonía móvil de ANTEL fueron alcanzados por dicha campaña y que criterios de segmentación fueron los elegidos.

 

 

Amin Niffouri

Representante Nacional

Pedido de informes del diputado Gustavo Penadés sobre presencia de pesticidas en carne destinada al abasto de la población

El diputado Gustavo Penadés presentó un pedido de informes por el que se pretende conocer cuáles son los controles que  realiza el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca para detectar la presencia de pesticidas y productos similares en la carne destinada al abasto de la población.

Penadés dijo que “según se le informó existe un período en el que los animales tratados con ciertos productos, como los garrapaticidas,  no pueden ser faenados por lo que se quiere saber si esos plazos son respetados”.

Al mismo tiempo, el legislador nacionalista pregunta cuáles son los controles que tanto el Ministerio de Ganadería como las intendencias municipales realizan sobre los productos químicos que se usan en la producción y comercialización de las hortalizas.

El tema fue objeto de atención pública ya que se publicitó a través de la prensa que fueron rechazada en Estados Unidos carne uruguaya que presentaba resto del pesticida etion.

Pedido de Informe Gustavo Penadés

Pedido de Informe de diputado Ruben Bacigalupe con destino al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y Ministerio de Turismo.

Montevideo, 16 de febrero de 2016

 

Señor Presidente de la Cámara de Representantes

Diputado Alejandro Sánchez

PRESENTE

 

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 155 del Reglamento de la Cámara de Representantes, solicito que se dé trámite a la siguiente exposición escrita dirigida al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Ministerio de Turismo.

Desde hace muchos años una de las dificultades que existía sobre Ruta 11 que une los Departamentos de  San José  y Canelones, era la crecida del Río Santa Lucía y el corte de ruta que esto ocasionaba, desde que se construyó el puente que solucionó éste problema el pasaje de vehículos por esta ruta se ha incrementado.

Aquí se encuentra un peaje que cuenta con solo tres pasajes para vehículos en total generando en los fines de semana y en el recambio de turistas, por ejemplo, 31 de diciembre  y 01 de enero, 15 de enero y 31 de enero y  01 de febrero,  15 de febrero, como en Semana de Turismo, vacaciones de Julio, largas colas de más de 5 km para ambos sentidos ya que solamente abren una caseta para un sentido y otra para el otro, lo que genera demoras para los turistas no dando una buena imagen del País, que el Ministerio de Turismo quiere darle a los mismos.

Y a los vecinos que diariamente se trasladan desde Capurro, Pueblo Nuevo, Pueblo 18 de Julio e Ituzaingó a Santa Lucía y desde Santa Lucía al Departamento de San José, en muchos casos por trabajo o trámites también les genera demoras e inconvenientes importantes.

Es que por lo tanto, sugerimos que la Empresa construya una caseta más y que en las fechas indicadas o cuando el tránsito aumente habilite dos casetas para un sentido y dos casteas para el otro sentido, lo que haría un tránsito más fluido, con lo que los tiempo de demoras serían mucho menor.

Solicito también que esta exposición escrita pase a, Gobierno Departamental de San José, Gobierno Departamental de Canelones, Ministerio de transporte y Obras Públicas, Ministerio de Turismo y a la empresa operadora CIEMSA

 

Rubén Bacigalupe

Representante Nacional por San José

 

 

Pedido de Informe del diputado Amin Niffouri con destino a OSE

Montevideo, 10 de febrero de 2016.

 

Sr. Presidente de la Cámara de Representantes

Alejandro Sánchez

Presente.

 

De mi mayor consideración:

De acuerdo a las facultades que nos confiere el Art. 118 de la Constitución de la República, solicitamos a Ud. tenga a bien cursar al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente con destino al Directorio de Obras Sanitarias del Estado (OSE) el siguiente:

PEDIDO DE INFORMES

A partir de los inconvenientes sucedidos el fin de semana de carnaval y ante los reclamos realizados en distintos balnearios de Cuidad de la Costa en el departamento de Canelones, es que queremos saber:

  • ¿Estaba previsto para dicha zona cortes del servicio de agua? En caso afirmativo, ¿se hizo publico la fecha y hora de los mismos?
  • ¿Se está en conocimiento del estado y calidad en que salia el agua en esa fecha y zona? ¿En esos momentos era potable? En caso de que no lo fuera, ¿se informo a la población en tiempo y forma?
  • No es un hecho puntual si no que están sucediendo regularmente en esa zona estos acontecimientos, ¿Cuál es la razón?¿Se está haciendo algún tipo de control del destino final a los clientes del agua?
  • ¿Cuál es el lugar que provee el agua de OSE para esa zona? ¿Qué controles se están haciendo a la misma?

 

 

Amin Niffouri

Representante Nacional

Diputado Martín Lema Pedido de informes al MEF sobre conflicto en el Poder Judicial.

En virtud de una nueva sentencia de inconstitucionalidad contra la Ley 19.310, la que se presentaba como uno de los tantos intentos del Frente Amplio en desconocer la deuda generada por sus propios errores con el Poder Judicial, el diputado Martín Lema (Todos), realizó un pedido de informes al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)  para conocer como va a proceder el Poder Ejecutivo.

 

 

Montevideo, 1 de diciembre de 2015

Señor Presidente de la Cámara de Representantes

Sr. Alejandro Sánchez

PRESENTE

De mi mayor consideración:

De acuerdo a las facultades que me confiere el artículo 118 de la Constitución de la República, solicito se curse al Ministerio de Economía y Finanzas el siguiente pedido de informe.

PEDIDO DE INFORME

A partir de la entrada en vigencia del art. 64 de la Ley 18.719, comenzaron las acciones judiciales de todos los funcionarios del Poder Judicial, de todos los escalafones, en reclamo del incremento salarial al amparo del art. 85 de la Ley 15.750 y demás disposiciones legales que ligan sus retribuciones a la establecida para el cargo de Ministro de Suprema Corte de Justicia.

Luego de varios intentos por frenar estos reclamos mediante el dictado de leyes que fueron declaradas inconstitucionales por razones de forma por la Suprema Corte de Justicia, en diciembre de 2014 se sanciona la Ley 19.310.

La Ley 19.310 fue objeto de acciones de inconstitucionalidad por parte de la mayoría de los funcionarios del Poder Judicial, y en el día de ayer (30/11/2015), se conoció el fallo de la Suprema Corte de Justicia (integrada),

que declara, por unanimidad, la inconstitucionalidad de los arts. 2, 8 y 9 de la citada Ley.

El Presidente de la República, en declaraciones de prensa expresaba: “Espero que en los primeros días de mayo tengamos una propuesta concreta, o quizás dos, para comenzar a conversar con los interesados” (Diario El Observador del 7/04/2015).

Sin embargo, con posterioridad y contradiciendo esas declaraciones, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia el día 2/06/2015 manifiestó: “El Presidente señaló que le gustaría esperar a saber si esta ley es constitucional o no para avanzar en la negociación con la Suprema Corte de Justicia”.

Esto fue ratificado en un comunicado de prensa del 26/11/2015, emitido por la Presidencia de la República desde su sitio web (https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/presidencia-judiciales-conflicto). En el mismo se afirma que, como diversos colectivos incluidos en la Ley 19.310 han entablado acciones de inconstitucionalidad contra la misma, “El gobierno nacional muestra un irrenunciable apego a la Constitución y a la ley y por tanto entiende que en este caso, debe aguardar previamente el pronunciamiento de la Justicia, a efectos de implementar la ley” “En consecuencia, se ha comunicado expresamente a los diversos colectivos que, el Poder Ejecutivo aguarda desde hace tiempo el pronunciamiento de la

Suprema Corte de Justicia acerca de los artículos que habilitarían a superar la problemática generada”. “Una vez dictadas las sentencias que se correspondan con las acciones iniciadas, sean declarando la constitucionalidad

de la norma o su inconstitucionalidad, el Poder Ejecutivo procederá de acuerdo a Derecho”.

Pues bien, al haberse dictado el fallo declarando la inconstitucionalidad de los arts. 2, 8 y 9 de la Ley 19.310, por unanimidad, con el dictamen favorable del Sr. Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, y teniéndose presente las reiteradas afirmaciones del Gobierno, es que solicitamos al Ministro de Economía y Finanzas se sirva informar:

1- Cómo procederá el Ministerio de Economía y Finanzas para la aplicación del art. 3 de la Ley 19.310, vigente, a efectos de asignarle al Inciso 16 “Poder Judicial” la partida de $ 246.000.000 para distribuir entre la totalidad de sus funcionarios, con cargo a Rentas Generales, por el ejercicio 2015.

2- Plazo y forma en que se habilitará lo dispuesto en el artículo citado precedentemente.

3- En función de haber sido declarado inconstitucional el art. 9 de la Ley 19.310 y debiendo Rentas Generales afrontar el pago de las sentencias condenatorias favorables respecto a los funcionarios judiciales (art. 400 del CGP), si se ha realizado el costeo correspondiente.

Martín Lema

Representante Nacional

Pedido de informes de la diputada Gloria Rodríguez violencia de género.

Montevideo, 25 de noviembre de 2015

 

Sr. Presidente de la

Cámara de Representantes

Diputado Alejandro Sánchez

Presente:

 

De mi mayor consideración,

Solicitamos, por las potestades conferidas a través del artículo 118 de la Constitución de la República, sírvase cursar al Ministerio del Interior, y por su intermedio al Observatorio Nacional de Criminología, el siguiente Pedido de Informe:

 

Basados en la preocupación que genera el hecho de ser el país con la tasa más alta del número de víctimas cobrado por concepto de violencia de género en América Latina; así como por los reiterativos delitos de violencia doméstica, los cuales figuran como los más denunciados después del delito de hurto, y teniendo especialmente en cuenta que año tras año estos fenómenos denotan un incremento alarmante, sírvase informar:

 

  1. Número de víctimas de homicidio a razón de violencia doméstica desde el inicio de 2014 hasta la fecha.
  2. Número de víctimas de lesiones o heridas graves con secuelas que alteran su normal desarrollo familiar, emocional y laboral, a razón de violencia doméstica en el mismo período.
  3. Cuántas mujeres fueron víctimas de homicidio a causa de violencia de género, tras haber realizado denuncias basadas en ese mismo comportamiento por su pareja o ex pareja.
  4. Cantidad exacta de tobilleras electrónicas instaladas desde inicios del 2014 a la fecha, así como si se aplican a nivel nacional.
  1. Si existe promoción e implementación de otros mecanismos que busquen evitar la perpetuación de este delito, como ser el previamente enunciado.
  2. De resultar positiva la respuesta a lo anterior, efectividad constatada a la fecha de cada uno de dichos mecanismos, incluyendo a las tobilleras electrónicas.
  3. Si existen, en el plano institucional, estrategias de políticas que fijen la mirada sobre la interseccionalidad que envuelve esta problemática.
  4. Número de niñas y niños, así como adolecentes, víctimas directas o indirectas de éste fenómeno.
  5. Si siete de cada diez mujeres víctimas de violencia doméstica siguen viviendo con sus agresores.
  6. De resultar positiva la respuesta a lo anterior, qué medios se emplean en la actualidad para ofrecer una opción de vida distinta a aquellas a quienes se ha obligado a vivir en la constante violencia.

 

Sin otro particular, saluda al Sr. Presidente con su más alta estima y consideración,

 

 

 

 

 

 

Representante Nacional

Gloria Rodríguez Santo

Pedido de Informes del diputado Amin Niffouri sobre ruta 8 y 9

Montevideo, 16 de noviembre de 2015.

 

Sr. Presidente de la

Cámara de Representantes

Alejandro Sánchez

Presente.-

 

De mi mayor consideración:

De acuerdo a las facultades que me confiere el Art. 118 de la Constitución de la República, solicitamos a Ud. tenga a bien cursar al Ministerio de Transporte y Obras Públicas el siguiente:

 

PEDIDO DE INFORMES

 

En el cruce de las Rutas 8 y 9 existe desde hace ya un hace tiempo una señalización de rotonda obligatoria para los que circulan por Ruta 8, en base a eso es que queremos saber:

  • ¿Desde cuándo se esta llevando la señalización de rotonda obligatoria?
  • ¿A demás de expresado se piensa realizar algún tipo de obra definitiva? En caso afirmativo, ¿Cuándo y qué tipo de obra?
  • ¿Qué empresa realiza la actual señalización del cruce mencionado? ¿Cuál es el tipo de esta? ¿Cuál es el costo diario de la misma?

 

 

 

 

 

 

 

Amin Niffouri

Representante Nacional