Palabras del Diputado José Andrés Arocena sobre la contribución inmobiliaria rural.

Montevideo, 16 de octubre de 2015

 

Palabras del Diputado José Andrés Arocena referente al artículo presentado en Proyecto de Ley de Presupuesto en relación al aumento del  valor de la Contribución Inmobiliaria Rural.

Impuesto al campo.

“Nosotros no votamos este articulo que aumenta el valor de la contribución rural.

No es viable votarlo, en ninguna circunstancia, pero menos si esas circunstancias son especialmente difíciles cuando la situación en la economía rural es compleja.

Todos recordamos que pocas semanas atrás votamos un plan de endeudamiento para el sector lechero debido a la crisis que se esta viviendo.

Alguien piensa que la crisis se termino?? no alguien piensa que los tamberos estan ahora de maravillas? no

Por supuesto que los camiones malogran los caminos rurales sacando la producción nacional.

Y por supuesto que esto es buenísimo y uno mas querría que el transito de camiones se duplicara o triplicara porque eso seria mas y mas trabajo.

No podemos pedirle a los camioneros que aparte de todos los impuestos que ya pagan seguirle sumando impuestos.

Ni tampoco cargarle las tintas a los fletes.

Tenemos el convencimiento que el gobierno nacional que cobra muchísimo dinero por conceptos relacionados a los camiones, ya sea impuestos a los ejes, peajes, IVA, renta, etc. el gobierno le cobra al flete y le cobra a la producción.

No es comparable ni por asomo con el valor de las patentes de rodados que cobran las intendencias, ya que quizás, quien le cobra ni siquiera es del propio departamento donde trabaja.

Menos aun, no es de justicia, cobrarle un aumento de la contribución rural a los productores rurales.

Ya el campo tiene 4 impuestos a la tierra.

Un aumento sobre ellos, en un momento de drástica caída de los precios internacionales de lo que Uruguay produce y todavía siendo afectado por una seca no prevista en una gran zona del país.

Y continuando con esta política de aumento de impuestos, simplemente estaremos logrando aumentar algunos indicadores negativos que cosecha nuestro país:

Por ejemplo:

concentración de la tierraemigración de la poblacion rural a las ciudadesmenos inversión en campaña, ya sea alambrados, genética, fertilizantes, aguadas, etc. Claramente esto se traduce en menos producción.

Por supuesto que se pueden aumentar lo impuestos.

El productor rural en definitiva ajustara su sistema productivo y por ende el valor de su producción y ahí tendremos algo que vemos hoy con mucho dolor, que es ver productos agrícolas extranjeros invadiendo nuestro país con total libertad en función de ser mas baratos.

A quien le preocupa que el 40% de los vinos VCP sea importado de Argentina, chile, España, Alemania??? a nadie

A quien le preocupa que la cebolla y ajos que se consume sea de origen china ??? a nadie

A quien le preocupa que la carne de cerdo que consumimos en Uruguay sea importada y esto es relevante porque el 80% del costo de producción son raciones de granos que se plantan en campo uruguayo.

Hablando de la producción de carne, con seguridad a nadie tampoco creo que le preocupe la gran mortandad de vacas que están pariendo muy débiles post seca

Por supuesto que los predios mas chicos y de tamaño mediano son los que van a sufrir.

Aquellas grandes estancias, puede que su mismo gran tamaño puedan acomodar su cuerpo para seguir marchando. Con seguridad no les va a afectar mucho.

Pero el mediano, el chico?

Es mas, tengo la intuición que el productor rural, la familia rural, el chacarero, el quintero, toda esa gente vinculada a la tierra poco importa.

Importa la plata que sale de la tierra,

La tengan muchos o la tengan pocos productores, los impuestos que salen de la tierra van a seguir siendo los mismos.

Por algo ese amor a las mas grandes terratenientes extranjeros que concentran las mayores superficies de tierra que todavía lograron sacarle al gobierno un tratado o acuerdo de partes con clausulas secretas.

Es el gobierno nacional quien debe de poner el dinero para el arreglo de la caminería.

Bastante dinero ya recauda por via de impuestos.

Claro que no ignoro que no alcanza y que las empresas públicas han perdido mucho dinero, pero con una simple y buena administración ese dinero que se pierde podríamos arreglar toda la caminería.

Con la  connotación que se nos cobra uno de los combustible mas caro del planeta en un país en vías de desarrollo.

Por todo esto es que no lo votamos.”

 

Diputado Martín Lema propuso que se retiren del presupuesto los artículos sobre el acceso a medicamentos de alto costo para discutir el tema en profundidad.

El diputado Martín Lema propuso que se retiren del presupuesto los artículos sobre el acceso a medicamentos de alto costo, para discutir el tema en profundidad. Lema dijo a Montevideo Portal que la nueva redacción propuesta por el FA “no convence”. Nuevo articulado.

El acceso a los medicamentos de alto costo continúa siendo motivo de debate entre oficialismo y oposición. El diputado nacionalista Martín Lema ha sido uno de los legisladores más activos en este tema, exigiendo al gobierno que actúe igual ante casos idénticos.

Lema cuestionó los artículos 425, 438 y 439 del Presupuesto asegurando que “son groseramente inconstitucionales” y “lo único que buscan es impedir la ola de sentencias de la Suprema Corte de Justicia que condenan al MSP a proporcionar medicamentos que había negado”.

Ayer se discutió una nueva redacción de estos tres artículos por parte del Frente Amplio, tras las críticas realizadas por el Partido Nacional.

“Se desglosaron los artículos 425, 438 y 439 para tratarlos luego en Comisión de Salud, para que tenga la discusión necesaria y se establezcan posturas para estos tres artículos, que bloqueaban acceso a medicamentos de alto costo”, indicó Lema a Montevideo Portal

La propuesta del PN es “retirar estos artículos del presupuesto para discutir el acceso a los medicamentos con profundidad”. “No es conveniente que se discuta un tema de tal sensibilidad en tres artículos perdidos, y no es materia presupuestal, porque no asigna recursos a medicamentos”, dijo Lema, que presentó ayer la propuesta junto al también nacionalista Edgardo Mier.

Con respecto a la nueva redacción de los artículos por parte del FA, Lema apuntó que. “no convencen”. “No tienen la grosería de la redacción inicial, pero el espíritu es el mismo, se trata de evitar la ola de sentencias en contra el MSP por estos casos”, aclaró. Los artículos nuevos, a los que accedió Montevideo Portal, pueden leerse al final de la nota.

“Lo que no entendemos es por qué el FA trata un tema de estas características en el Presupuesto”, prosiguió el legislador.

Propuestas

“Planteamos el debate para intentar mejorar y para ellos hicimos una batería de propuestas realizables”, aclaró Lema, que enumeró cuáles son estas propuestas.

-Hay medicamentos de comprobada eficacia y son indicados por médicos. Desde noviembre del 2013 no se actualiza el FTM. ¿No hay anda nuevo dese entonces?

– Otra cosa importante es hacer un censo de la cantidad de pacientes que no reciben medicación indicada por no estar los medicamentos en el FTM. El FA habla de los problemas de sustentabilidad, pero si no se sabe cuántos necesitan medicamentos no se puede hablar de sustentabilidad.

– Otra es la cobertura afectiva a pacientes y familiares que acuden al Fondo de Recursos, ya sea otorgando o no medicamentos. Es decir, al menos mejorar la forma en que se comunica; que alguien se siente, les explique, porque muchas veces hablamos de personas con enfermedades terminales que buscan medicamentos.

– Hacer públicos los informes de la Comisión Técnica Asesora. El MSP resuelve no se sabe en base a qué recomendar o no medicamentos. No sabemos en qué se basa el ministro y por otro lado es importante que la ciudadanía tenga acceso a cuáles son los criterios.

– Hacer una revisión semestral del FTM.

– Cumplimiento del principio de igualdad. Hoy hay casos idénticos y en unos se hace excepción parta otorgar los medicamentos y en otros no.

– Que haya un sistema de riesgo compartido entre laboratorios y MSP.

“Y en forma paralela, aparte de todo esto, que se evalúe que los medicamentos por fuera del FTM se pueda aplicar franjas al estilo IRPF según los ingresos de los pacientes. Si la persona no puede pagar la totalidad, que se apliquen las franjas”, apuntó Lema.

Nuevos artículos del FA

Artículo 425: Compete al Poder Ejecutivo regular los programas integrales consagrados en el artículo 45 de la Ley 18.211, del 5 de diciembre de 2007, definiendo las prestaciones, estudios , procedimientos, diagnósticos terapéuticos y de rehabilitación, medicamentos y vacunas que forman parte de los mismos. Dichos programas serán los que las entidades públicas y privadas que integren el Sistema Nacional Integrado de Salud tendrán la responsabilidad y obligación de suministrar a toda la población usuaria de dicho sistema.

Artículo 438: La disposición de medicamentos, procedimientos o dispositivos terapéuticos que no se encuentren debidamente aprobados y registrados ante el Ministerio de Salud Pública, solamente se admitirá en los casos taxativamente enumerados en la normativa vigente.

Artículo 439: La aprobación y registro en el Ministerio de Salud Pública de especialidades farmacéuticas deberá ser precedida de informe técnico favorable de eficacia, calidad y seguridad. La incorporación de dichas especialidades al Formulario Técnico de Medicamentos y a los Programas Integrales de Prestaciones consagradas en el artículo 45 de la Ley 18.211 del 5 de diciembre de 2007, deberá contar, asimismo, con informe técnico de impacto presupuestal y de evaluación económica según las recomendaciones vigentes de la Organización Mundial de la Salud, evidencia científica, estudio de costo, efectividad y sustentabilidad para el Sistema Integrado de Salud.

 

Fuente: Montevideo Portal

 

Comunicado de prensa de la senadora Carol Aviaga sobre Proyecto de Ley de Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata.

En el día de la fecha se llevó a cabo la sesión parlamentaria en Cámara de Senadores donde se presentó para votación de los legisladores el Proyecto de Ley de Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata, presentado en la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial por representantes del Frente Amplio.

La Senadora Carol Aviaga  expuso y alertó en representación del Partido Nacional  sobre  los riesgos que existen en nuestro territorio en caso de aprobar una ley de éstas características, donde se eliminan las garantías ambientales, las garantías de sostenibilidad, se generan conflictos con acuerdos y convenios con organismos ambientales internacionales, no respeta el derecho territorial, atenta contra la autonomía departamental, así como también deroga y atenta contra la ley 18308 y sus principios.

Durante la sesión se expuso un video explicativo sobre la situación actual de la costa uruguaya, donde se vuelcan los conocimientos de expertos en materia de medio ambiente y ordenamiento territorial así como también las experiencias vividas por pescadores artesanales de nuestro país. El proyecto ha sido fuertemente criticado por expertos y especialistas medio ambientales, quienes han reiterado y ampliado los argumentos brindados por la Udelar en el tratamiento del mismo proyecto dos años atrás en la Cámara de Representantes.

Ante un tema tan sensible y donde el proyecto presentado por el oficialismo deja tantas dudas, la bancada de senadores del Partido Nacional presentó a través de la Senadora Aviaga un proyecto de Ley alternativo sobre Directrices Nacionales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero, elaborado por el Director Académico de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de UDELAR, Dr. Arq. Pablo Ligrone y especialistas colaboradores.

El Proyecto de Ley alternativo, se realizó siguiendo lo establecido por la ley 18.308 y consideró los aportes y críticas de las instituciones, actores y los especialistas consultados. (Más de 25 especialistas).

Este nuevo proyecto de ley Directrices Nacionales del Espacio Costero, garantiza la elaboración de contenidos y el tratamiento de toda la temática costera, la participación ciudadana y procedimientos adecuados a una verdadera Directriz costera.

En el día de mañana, miércoles 7 de Octubre continuará la sesión 9.30 am en Cámara de Senadores.

ARGUMENTACION DE LA SENADORA AVIAGA:

 

La Constitución, La Ley De Ordenamiento Territorial Y Las Directrices

(origen, objetivo, elementos más importantes)

 

La ley de Ordenamiento territorial y Desarrollo Sostenible surge para dar respuesta al mandato constitucional de ordenar el territorio. Consagrado en el art. 47 de la Constitución de la República.

Esta ley que tardo más de 15 años  en elaborarse, tuvo la participación de muchos técnicos de todas las Universidades e Instituciones del país y contó con la Cooperación Internacional de especialistas de los gobiernos de Francia y de España.

 

El Ordenamiento Territorial no es un invento reciente, se origina en la posguerra, en la reconstrucción de Europa, especialmente en Francia que donde se utilizo como estrategia para resolver las inequidades socio-territoriales y superar el desequilibrio entre “París y el desierto Francés”.

 

A principios de los 60, llega al Uruguay tempranamente por decisiones políticas de vanguardia al crearse la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE) en donde se destacaron como gestores:

− Wilson Ferreira Aldunate

− Enrique Iglesias

− Juan Pablo Terra

− Danilo Astori

 

En 1966 para el Cr. Enrique Iglesias, La planificación ya era «…un poderoso instrumento para introducir orden y racionalidad en las decisiones para la acción.”  Y decía “la complejidad del mundo contemporáneo exige la decisión política en función de estudios serios de las situaciones existentes, de las posibilidades de desarrollo, de los medios disponibles y de los instrumentos que es necesario crear».
En el año 2012 Danilo Astori decía: «La CIDE fue el primer gran intento contemporáneo de pensar el Uruguay hacia adelante en grande».

En los años siguientes, la academia fue incorporando estos conceptos, formó a generaciones de técnicos en diferentes disciplinas que luego, en los 80 y los 90 tuvieron las capacidades para incubar el Ordenamiento Territorial en nuestro País.

José Carlos Cardoso: “para nosotros hay una configuración de delito”

El senador del Partido Nacional explicó los motivos por los que decidieron denunciar penalmente la otorgación de una pauta publicitaria de Ancap a una radio de Paysandú.

El senador José Carlos Cardoso explicó que para ellos “se dan todos los elementos correspondientes” para llevar la investigación a nivel judicial. “El capítulo que estamos investigando no ha terminado, estamos viendo todos los gastos en publicidad”, explicó respecto a la fecha en la que harán efectiva la denuncia.

Para el legislador quedó demostrado que el presidente de la compañía “conocía que no había una radio” ya que “hay una resolución del directorio que dice que se adjudica. La persona responsable de la radio quiere comprar una radio, no tiene recursos y le pide a Ancap un auspicio para una radio que no existe. Para nosotros hay una configuración de delito”, subrayó.

Según Cardoso el desafío es identificar si fue un hecho aislado o un patrón de conducta establecido. “Tenemos que saber si esta conducta se repetía, hay centenares de miles de dólares de patrocinio”.

 

Fuente: Teledoce

Ancap: oposición cree que se cometió “ilícito”. Senadores Álvaro Delgado y José Carlos Cardoso.

Desde el Frente Amplio no se han hecho comentarios, y en dos ocasiones no se ha respondido a requerimientos de El País, que intentó consultar al presidente de la comisión, el senador oficialista Marcos Otheguy.

En tanto, el senador nacionalista José Carlos Cardoso afirmó que para él “ya se puede hablar de delitos”. Indicó a El País que “las irregularidades ya están confirmadas, en lo macro y en lo micro. En lo macro se le escondió al Ministerio de Economía la información, no se le mostraron las paramétricas, hubo un manejo oscuro del organismo, no consultaban al Banco Central ante el avance de endeudamiento sobre la moneda conveniente, las tasas”.

“Ni Economía ni el Banco Central manejaban el endeudamiento. Hoy la deuda la tiene que pagar Economía”, subrayó Cardoso.

Y en lo micro, dijo que “lo de la radio de Quebracho es la punta del iceberg. Aun en conocimiento de que estaba cerrada, que no salía al aire, (José) Coya le habilitó dinero para publicidad en un informativo que no existía. La orden se dio a través de la agencia La Diez y ésta no verificó si la radio existía, e igual cobró comisión”. Cardoso preguntó entonces “¿cuántas cosas de estas hubo? Desde mi punto de vista tenemos delitos”.

Para el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, la entrega de dinero a una radio que no salía al aire “tiene apariencia de ilícito” y “habría que ver si puede configurar un uso indebido de fondos públicos”.

Mieres dijo a El País que hay una primera parte del trabajo de la comisión que se completó con la presencia del ministro de Economía, Danilo Astori, del consultor de KPMG, Alexander Fry, y del auditor del Banco Central, “quienes constataron que el déficit de Ancap es una grave responsabilidad política por ineptitud, negligencia y mala gestión” de los directorios. Para Mieres, “las pérdidas son el resultado de pésimas inversiones y de un exceso de costos, de aumentos salariales desmedidos, de subas en los costos de distribución” durante las gestiones de Raúl Sendic y de Coya. “Cuando concurrió el gerente de Relaciones Institucionales, Pablo Bernengo, empezó otro capítulo: el de ver si hubo irregularidades. No cabe duda de que ese pago de publicidad a la radio de Quebracho es ilegal. Coya incurrió en una irregularidad; tiene apariencia de ilícito”, dijo Mieres.

El senador colorado Pedro Bordaberry fue consultado pero respondió que aún no tiene opinión formada sobre los capítulos analizados por la comisión investigadora. En cambio, el diputado colorado Ope Pasquet escribió en su cuenta de Twitter: “¿Ancap puso la plata sabiendo que la radio no emitía o creyendo que sí? Un fiscal en lo Penal tendría preguntas que hacer”. Y luego ironizó: “Ancap te compra el equipo y Mevir te presta el local: ¡hacete dirigente del FA y tené tu propia radio!”.

Por su parte, el senador nacionalista Álvaro Delgado declaró que “ya tenemos algunas conclusiones, como que hubo decisiones inconvenientes, que Ancap funcionaba como una isla sin coordinación con el Poder Ejecutivo”.

“Ya no hay dudas sobre los problemas de gestión”, subrayó.

Sobre el otorgamiento de publicidad, indicó a El País que “empezamos a ver discrecionalidad”, lo cual deriva en “situaciones inconvenientes e irregulares”.

“La conclusión primaria que saco es que era necesario una comisión investigadora, porque el ministro Astori y el gerente Bernengo terminaron confirmando las denuncias de estos primeros capítulos”, dijo Delgado.

Agencia maneja US$ 4 millones al año sin Tocaf.
Según la versión taquigráfica de la sesión de la comisión investigadora de Ancap en el Senado del miércoles 30, la agencia de publicidad La Diez con que trabaja Ancap, y que antes estuvo al servicio de ALUR, tiene un límite de gasto de hasta US$ 4 millones por año sin control del Tocaf, y cobra por su contrato US$ 120.000 por año más el 1,5% de toda la publicidad que la empresa gasta.

En la comisión investigadora, el senador nacionalista Álvaro Delgado afirmó que en la Expo Prado 2013 “además del alquiler, se gastaron por concepto de producción de stands $ 5.862.467. En el 2014, además del alquiler del predio, por producción de stand se gastaron $ 3.964.000. Estamos hablando de cifras realmente importantes, de más de US$ 200.000 en la producción del stand, porque el alquiler es aparte. En el Prado, como stand similar al de Ancap, estuvo el del INIA, que más o menos tiene los mismos metros y se disputa los premios, pero sus costos son la mitad del de Ancap”.

OPP no le aprobó el Presupuesto.

En el año 2007, mientras el actual intendente Daniel Martínez presidía Ancap, la OPP no le aprobó el presupuesto, según contó en la comisión Carlos Viera, director del organismo entre 2005 y 2007. “Durante mi actuación en OPP, decidí que los presupuestos debían ser ágiles. Tomé algunas medidas que no gustaron y dispuse que los presupuestos para el año 2007 no pudieran salir de OPP más allá del mes de febrero”, explicó Viera.

 

Fuente:  El País

Senador Javier García será el miembro informante por el Partido Nacional sobre el proyecto “tolerancia 0 en consumo de alcohol”

Este  martes 1 de setiembre  a las 9:30 hrs la Cámara de Senadores se reunirá en sesión ordinaria para tratar y discutir el proyecto de ley por el que se modifica el artículo 45 de la Ley Nº 18.191, de 14 de noviembre de 2007, relacionado con la reducción de la concentración de alcohol en sangre en conductores.

 

El senador Javier García (Todos) será el miembro informante por el Partido Nacional.

En el marco de esta discusión del proyecto conocido como “tolerancia 0 en consumo de alcohol” en la comisión de Salud Pública de la Cámara de Senadores, el senador nacionalista Javier García propuso extender la norma a los que consumen drogas, porque: “el mensaje debe ser único y claro: si tomó alcohol o se drogó no puede manejar porque es peligroso para usted y los demás. Es decir que una persona si bebió o tomó drogas no podría manejar” expresó el senador García preocupado por lo que llama “una epidemia dramática”, refiriéndose a los números que señalan que en Uruguay mueren 600 personas por accidentes de tránsito. Por esto también hizo hincapié en realizar: “una fuerte campaña de información sobre los efectos del manejo bajo la influencia del alcohol y también de las drogas, porque los efectos son tan graves como los del alcohol”.

Si bien la bancada oficialista rechazó la propuesta del senador García, quien lo calificó como una “contradicción muy fuerte”, mañana en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores el senador insistirá en incorporarle su propuesta.

Declaración de la Bancada de Diputados del Partido Nacional en solidaridad con el pueblo y el gobierno del Departamento de Durazno

DECLARACIÓN DE LA BANCADA DE DIPUTADOS DEL PARTIDO NACIONAL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y EL GOBIERNO DEL DEPARTAMENTO DE  DURAZNO ANTE LA CRISIS DE LA INUNDACIÓN RECLAMA AL GOBIERNO MAYOR ATENCIÓN

Proyecto de Resolución

La Cámara de Representantes expresa su solidaridad con el pueblo y el Gobierno del Departamento de Durazno que vive en estas horas las consecuencias de una inundación de las mayores que ha registrado su historia.

Reconoce la colaboración de la población así como de entidades privadas y oficiales en el esfuerzo para mitigar las consecuencias irreversibles del evento.

Expresa al Poder Ejecutivo la necesidad que se resuelvan rápida y adecuadamente las situaciones jurídicas que permitan afrontar la crisis y sus consecuencias, teniendo en cuenta que los recursos afectados, especialmente los Departamentales dependen de un presupuesto en el que esta situación nunca pudo ser prevista.

Por tanto reclama que se resuelva declarar la emergencia para el Departamento de Durazno en las circunstancias actuales.

Exposición de Motivos

La actual situación que se encuentra Durazno, que se vive desde el día 13 del presente mes de agosto, se proyectará para los próximos días y meses, como ocurre en este caso y tipo de desastres. Es de particular importancia para el Departamento y en especial para la comunidad de toda la Ciudad de Durazno, sin perjuicio que ha afectado en menor forma a otras localidades. Los efectos de una inundación con consecuencia de desplazados en la población afecta no sólo a los que deben realojarse sino a sus bienes y a otras personas y familias que deben acogerlos, en una circunstancia imprevista.

Desde el día 13 se comenzó a evacuar personas, los primeros a los que afecta la creciente del Rìo Yi, cuando supera la cota de 8.60 mts sobre el 0, deben desplazarse forzosamente.

Vale acalarar y recordar en este punto, que por un trabajo arduo de las autoridades departamentales, y como lo expresa un informe de OEA-BID-CASCOS BLANCOS, en el pasado eran 174 las viviendas que eran alcanzadas por las aguas cuando se llegaba a la altura mencionada (8,60 mts). El esfuerzo ha sido importante y continua siendolo, pero igualmente ante hechos de esta gravedad y magnitud la afectación igualmente se produce cuando en ocasiones como esta, el agua avanza más.

En esta ocasión el pico máximo de la altura de río llego a los 11.52 mts sobre el 0, el día 17 de agosto siendo esta la segunda mayor creciente en los ultimos 50 años.
La afectación sobre la ciudad llegó a cubrir 158 manzanas (65 totalmente, 93 parciales) 382 cuadras de camineria urbana, muy cerca de las 1,000 viviendas, de las cuales casi 300 hansido afectadas en forma muy grave o total.

En relacion a la afectación en relación a las personas, se ha llegado al pico de 6.519 personas registradas en el Centro del Comite de Emergencia Departamental de Durazno (entre evacuados y autoevacuados). Teniendo en cuenta población de la ciudad de Durazno que es de apróximadamente 33.000 personas la cantidad de daminificados asciende a un quinto de la totalidad.

No vacilamos en calificar esta situación como una emergencia con visos de desastre.

Para esta situación descripta, tanto el Gobierno Departamental, instituciones nacionales en el departamento (MIDES, MSP, EJERCITO, F.AEREA, PREFECTURA, BOMBEROS) y organizaciones sociales (CRUZ ROJA, LEONES, ROTARY, ADRA, etc), han tenido que derivar esfuerzos y recursos para aforontarla, tanto en la respuesta inmediata como para los daño emergentes que deberan afrontarse una vez finalizado el evento.

Según el conocido como “Informe Barrenochea” de Presidencia de la Republica relacionado con las inundaciones del año 2007, se estimó entónces el costo de cubrir la situación de los evacuados en 90USD por día, por evacuado.

Los costos a afrontar son de las mas diversos tipos, la respuesta debe ser pronta y efectiva.
Los mayores gastos y erogaciones serán en: Recursos Humanos, en Logística y Alimentación, y recuperación de infraestructura.

Con relación a RRHH, se produce dos circunstancias concomitantes a tener en cuenta. En primer lugar un importante porcentaje del funcionariado municipal (CIENTOS) deja de lado su trabajo diario y de rutinario para abocarse en un 100% a las tareas de colaboración con el plan de respuesta. Asi en: comedores, ayuda a evacuados, traslados de los mismos y sus pertenencias, control de campamento de evacuados, recepcion y registración de familias y personas, tareas de planificacion, relevamiento de situacion constante, etc. Son horas hombre, que se desplazan de su tarea habitual para cumplir con la contingencia. Ademas de ello, la incidencia de el gasto de horas extras en los mismo, debiendo tener una respuesta de 24 horas durante la mayor parte de los días, lo cual implica erogaciones dinerarias correspondientes, que tienen caracter de NECESARIAS ya que la respuesta debe ser constante y no limitarse a los “horarios de oficina”.

Lo relativo a Logistica y Alimentación es otros de los rubros que implicará (y ha implicado) atención y gastos importantes. Con respecto de lo primero el funcionamiento de camiones, camionetas, maquinaria vial, y vehiculos menores en accionar ha sido constante durante la mayor parte del día, en condiciones especiales, con su respectiva implicancia: gastos de combustibles, reparaciones, repuestos, etc. Además de la colaboracón que en el mismo sentido ha dado Ejercito, Fuerza Aerea y particulares. Un punto importante a considerar es en especial el uso de ENERGIA ELECTRICA en los locales destinados a los evacuados, por cuestiones de seguridad, convivencia, aseo, limpieza, etc.


Con respecto a la alimentación, se ha recibido como es habitual la ayuda de INDA, pero sin duda ello no logra colmar toda la respuesta. Alimentación que refiera a la familia alojadas en los complejos “publicos” (Estadio, Asociacion Rural), sino que tambien de aquellos que se forman en la linea de agua para quienes se quedan en custodia de sus pertenencias. Estos fueron incrementandose con el paso de los días, llegandose en el dia 17 y siguientes a los 1000 platos calientes por comida. Ello se mantiene hasta el dia de hoy, manteniendose a partir de mañana (viernes) solo los alojados en los complejos “publicos” (alrededor de 500).
Ademas cabe agregar la alimentación de los cientos de funcionarios que abocan su tareas en mas de 8 horas, que la alimentación también debe ser proporcionado para que cumplan las tareas a cabalidad.

Por ultimo dentro de lo que se destaca, y tal vez sea lo de mayor daño generado es lo relativo a la caminería e infraestructura cabe destacar que, el daño generado no solo a aquellas calles anegadas de aguas (382 CUADRAS) que produce un daño al día de hoy incalculable, sino a toda la caminería urbana (tierra) que sufrió las lluvias constantes, con el volumen registrado. Se debe destacar que una zona entera de la ciudad (que posee mas de un barrio) estuvo cuasi aislada por cortes internos por el agua, lo cual obligó a la utilización de calles poco circuladas o secundarias, que hubo que realizar reparación constante para permitir la circulación (calle de tierra). Esto en lo que hace a la infraestructura pública y comunitaria.


Debemos agregar el daño que sufren las personas y las familias en sus viviendas y bienes personales. Como sabemos las inundaciones golpean primeramente y en su mayoría a población de bajos recursos. Para ello se va a hacer necesario una pronta respuesta para adecuación mínima de las condiciones habitacionales. Ello implica primeramente un respuesta de higienización de la vivienda, como posteriormente condiciones mínimas de habitabilidad.
Conjuntamente con ello, la intendencia tendrá que disponer de gastos extras en todo lo que implica el lavado de las calles, la higienización de parques y vías publicas, recolección de residuos, todo lo cual implica mas horas hombre, maquinarias, etc.

Las gravísimas consecuencias de la crisis serían aún mayores sin la encomiable colaboración y compromiso y el trabajo mancomunado por parte de instituciones y quienes integran el CED (Comitè de Emergencia Durazno) como Ejercito Nacional, MIDES, MSP, Fuerza Aérea, autoridades locales de OSE, UTE, y organizaciones sociales como CRUZ ROJA, ROTARY, LEONES, ADRA. Sin duda, son de “apoyo” del Gobierno Departamental de Durazno quien es la columna en la respuesta, sobre todo a la hora de afrontar los gastos.

“ASSE admitió golpizas en colonias”

El Partido Nacional podría resolver en las próximas horas medidas políticas ante la situación de crisis en las colonias psiquiátricas Etchepare y Santín Carlos Rossi, anunció la presidenta de la comisión de Derechos Humanos de Diputados, Gloria Rodríguez.

La comisión recibió ayer a la presidenta de ASSE, Susana Muñiz, para hablar sobre la situación de ambos establecimientos. Según Rodríguez, “primero la presidenta describió la vida en las colonias como un modelo cinco estrellas”, pero luego “admitió golpizas de funcionarios a pacientes y la muerte de otro paciente por mordeduras de perro”.

Tras una visita que hizo en estos días a las colonias, la diputada nacionalista Rodríguez reiteró la necesidad de que “haya una intervención de las colonias psiquiátricas”. “Ha habido traslado de internos judiciales a otro pabellón, pero en ese pabellón falta el cerco perimetral, no hay guardia y allí están los judiciales que son homicidas”.

Además sostuvo que fue al pabellón 9 y detectó que “que está en condiciones infrahumanas”.

“La vida de los pacientes corre peligro, aunque ASSE habla de muertes naturales”, dijo Rodríguez.

Para la legisladora “no se da cumplimiento a la Constitución. Los derechos de los pacientes fueron vulnerados por ASSE que no da respuestas”, dijo.

Fuente: El País

Lacalle Pou presentó proyecto sobre derecho de admisión en el deporte

El senador del Partido Nacional presentó en el Parlamento un proyecto de ley que busca “dar herramientas al Estado” para combatir la violencia en los espectáculos deportivos. “La seguridad corresponde dentro y fuera de los estadios al Ministerio del Interior y la Policía”, remarcó.

Luis Lacalle Pou junto a otros dirigentes blancos realizaron esta mañana la presentación del proyecto de ley en el Parlamento.

La iniciativa pretende “dar herramientas al Estado” para ejercer de forma efectiva las tareas de seguridad en los espectáculos deportivos y se podría aplicar tanto al fútbol como al basquetbol.

El senador consideró “lógico que muchos clubes no puedan sustentar los elementos técnicos” necesarios para aplicar el derecho de admisión, pero señaló que debe aparecer “la habilidad y capacidad del Estado para con los particulares establecer algún tipo de crédito o fideicomiso”.

Lacalle Pou remarcó que el Gobierno “no debe renunciar a su obligación de aplicar el derecho de admisión” a los hinchas violentos.

Fuente: (Montevideo/Monte Carlo) MDS

José Carlos Cardoso subrayó en el Senado: “El Liceo de la Coronilla en Rocha es evidencia de que hay espacio para una Educación Pública de calidad”

El Senador José Carlos Cardoso subrayó hoy en el Senado: “El Liceo de la Coronilla en Rocha es evidencia de que hay espacio para una Educación Pública de calidad”

 

Haciendo uso de la palabra, en la sesión del día de hoy el Senador Cardoso resaltó que los resultados educativos de los alumnos del Liceo de la Coronilla, son producto del compromiso del cuerpo docente y de la comunidad con la labor educativa.

Aludió también, a que la existencia en el país de otras experiencias educativas exitosas como ésta, son la comprobación de que en Uruguay hay espacio para una “educación pública de calidad”