#2M – Ideas de todos, Gobierno para todos

El documento se divide en dos partes. La primera presenta un conjunto de ideas que han sido elaboradas por nuestros equipos técnicos. Todas ellas podrían concretarse en el correr de este año 2018. Nosotros pensamos que hay que hacerlo. La situación que vive el país no nos permite darnos el lujo de la inacción. Tenemos que dar respuesta a las principales urgencias y lograr avances rápidos en la dirección correcta.

Las medidas que proponemos abarcan grandes temas de la vida nacional. Se las acercamos al gobierno con la esperanza de que pueda ejecutarlas durante este año, como modo de generar mejoras concretas en la vida de los uruguayos.

En la segunda parte del documento retomamos tres propuestas que han sido planteadas por legisladores de otros partidos, bajo la forma de proyectos de ley. Las tres atienden a problemas que nos parecen importantes. Las tres proponen soluciones con las que coincidimos, más allá de algunos matices sobre los que podemos ponernos de acuerdo.

No pretendemos presentar estas medidas como nuestras. Lo que anunciamos es nuestra voluntad de acompañarlas en el Parlamento aunque sean de otros.

No nos creemos dueños de la verdad. Por eso no nos cuesta apoyar buenas ideas ajenas. Estamos convencidos de que nuestro país necesita más encuentros y entendimientos. Sólo así podremos concretar los cambios que se vuelven cada días más necesarios.

La mejor manera de mostrar nuestra voluntad de acordar es acordando. Y hemos elegido dar el primer paso en el camino del encuentro con los otros.

Conoce las propuestas en este enlace 2M

Conoce el resumen ejecutivo en este enlace Resumen Ejecutivo

El ejemplo de Martín Lema

La actuación de Lema también debe ser un toque de atención para los restantes legisladores. ¿No existen otros temas que requieran la misma atención dónde puedan realizarse otros hallazgos importantes?

La caída del directorio de ASSE luego de la catarata de denuncias sobre hechos de corrupción, una discrecionalidad rampante y compañera de nivel escandaloso y la brutal incompetencia y connivencia de las autoridades con directores de hospitales y empresarios, se debe al esfuerzo serio, consecuente e inteligente del diputado Martín Lema.

Muchas veces se critica a la oposición por su falta de iniciativa, lo cual es esencialmente falso. Año a año desde el Partido Nacional se han presentado diversas propuestas en los más diversos temas, como viene haciendo, por ejemplo, Luis Lacalle Pou cada 2 de marzo, lo que volverá a hacer este año. Pedro Bordaberry desde el Partido Colorado ha elaborado decenas de proyectos de ley con buenas iniciativas que atacan problemas profundos y reales de nuestro país y el Partido Independiente ha planteado propuestas muy interesantes que denotan estudio y trabajo profesional.

El problema no es que la oposición no trabaje sino el espacio que le queda para actuar en una coyuntura política (que ya lleva 12 años) en que el partido de gobierno controla el Poder Ejecutivo, la mayoría del Poder Legislativo y ha intentado e intenta entrometerse con la Justicia, como demuestran las declaraciones de varios fiscales por estos días.

El Frente Amplio ha tendido a actuar en forma crecientemente antidemocrática, excluyendo a la oposición de varios entes autónomos y otras dependencias estatales (como ASSE, no por casualidad), despreciando todos los aportes legislativos de la oposición y, por si faltara algo, la mayoría del oficialismo esta semana se ha expresado a favor de la criminal dictadura que asola a Venezuela.

La digna actitud del gobierno nacional, y en especial del canciller Nin Novoa, sumándose a la condena continental al régimen solo represente un deber, extraordinariamente básico y obvio, de condenar toda dictadura y estar a favor de soluciones democráticas. El ataque que recibió de los sectores mayoritarios del Frente Amplio, ya sea por ceguera ideológica o por conveniencia material, demuestra el peligro que constituye para el país la actual coalición que nos gobierna. Su falta de convicciones democráticas se hace sentir, y cada vez con mayor intensidad, también en nuestro país y este hecho no puede ignorarse ni soslayarse.

En este contexto complejo hay otra tarea que debe llevar adelante la oposición y es la de controlar, fiscalizar y denunciar en primer lugar, los malos resultados de las políticas públicas impulsadas por el gobierno en todas las áreas importantes para la vida de los uruguayos. Y en segundo lugar, cuando además de ineptitud y desidia se encuentra directamente con delitos deben investigarse y denunciarse.

En este sentido merece ser destacada la brillante labor del diputado Martín Lema, que ha demostrado ser un legislador que se gana su salario. Gracias a él conocimos el desastre universal que es ASSE y los oscuros vínculos que existen en un tema tan sensible, del que depende la salud de cientos de miles de uruguayos. Todos sabemos que la contratación de un familiar por parte del vicepresidente de ASSE fue la excusa que usó el presidente para destituir a todo el directorio, caso que recuerda al de Al Capone, que pese a todos sus crímenes terminó preso por evasión de impuestos.

La reacción de la expresidente de ASSE Susana Muñiz fue por demás elocuente de la importancia que tuvo para el país la actuación del diputado Lema. Las acusaciones de acoso a su gestión, las atribuciones de intenciones de todo tipo, notoriamente falsas y hasta el reconocimiento del logro del IMAE en Salto, son cocardas que demuestran los resultados del trabajo de Martín Lema.

La actuación de Lema también debe ser un toque de atención para los restantes legisladores. ¿No existen otros temas que requieran la misma atención dónde puedan realizarse otros hallazgos importantes? ¿No valdrá la pena dedicarse a estudiar un tema en profundidad, especializarse y volverse un interlocutor válido frente al gobierno? ¿Qué es de la vida de los numerosos diputados y senadores de la oposición, de los que solo nos enteramos de su existencia por los informes sobre ausencias y viajes al exterior?

El diputado Lema marcó un camino respecto sobre como se puede influir decisivamente en las políticas públicas, en el sentido correcto, logrando mayor transparencia y resultados para los uruguayos. ¿Se imaginan cuál sería la suerte electoral del Frente si otros legisladores siguieran su ejemplo?

Fuente: El País 

El senador Lacalle Pou se refirió a la situación actual en materia de seguridad ciudadana

En el marco del homicidio de una cajera de 26 años el pasado sábado en un supermercado en La Blanqueada, integrantes de la oposición emitieron reclamos en seguridad pública.

El senador nacionalista Luis Lacalle Pou, se refirió a lo sucedido:

“En nuestro país existe una Guardia Nacional, que es básicamente una policía militarizada por sus tácticas, armamento, técnicas y preparación.

No comparto que los militares realicen tareas de seguridad.

El ministro del Interior ha fracasado con total éxito. No vamos a pedir la renuncia, porque lo ha sostenido Vázquez desde el principio. Tiene como consecuencia una cosa muy triste: siempre se le echa la culpa a los demás. O cada vez que sucede un delito que termina en homicidio se le pone un título. Se degrada una vida humana al poniéndole que es un ajuste de cuentas.

Pedir cambio de autoridad en este tiempo que queda no lo creo. Pidamos que se termine el recreo en estos temas.

El 6 de marzo el ministro del Interior va a estar en comisión. Tenemos una oportunidad importante para ver qué tiene el ministro de nuevo para contarnos”.

Sobre la propuesta de Edgardo Novick de ofrecer a Rudolph Giuliani para asesorar al Ministerio del Interior. El líder del sector Todos expresó:

“Todas las ideas son bienvenidas. No sé cuál es la idea puntual. Hay que tener una idea y método”.

 

Fuente: Teledoce

Martín Lema considera que la situación de ASSE era “insostenible” y que la gestión es “caótica”


“Hay que ver si es una decisión estética de Vázquez, con cambios de figuritas, o si realmente habrá un cambio profundo de raíz”.


Tras la remoción del directorio político de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), decidida por el presidente Tabaré Vázquez, ¿cuáles son los desafíos a futuro? ¿Habrá cambios de fondo? Abordamos el tema junto al diputado nacionalista Martín Lema.

La situación de ASSE era insostenible. En más de una oportunidad hemos acreditado irregularidades en todo el país, en una conducta crónica del directorio con un gran sentimiento de impunidad.

No se explica cómo se tomó una decisión tan tajante con todo el directorio de ASSE. Uno de los grandes responsables de esto de es Vázquez, quien decidió remover a la oposición del directorio luego de que se detectaron irregularidades. Vázquez y el Frente Amplio le tienen miedo al control en el directorio de ASSE.

La situación es alarmante, tiene una gestión caótica. Me extrañaría que al presidente, que es médico, no le llame la atención los conflictos que existen. Esta medida de remover al directorio es tardía, pero necesaria, aunque no alcanza.

Hay que ver si esto es una decisión estética de Vázquez, con cambios de figuritas, o si realmente habrá un cambio profundo de raíz.

Fuente: Teledoce.com

Diputado Juan José Olaizola realiza Pedido de Informes al Ministerio de Economía ante planteos de clientes de de Antel al Area de Defensa del Consumidor sin respuesta a sus reclamos

Con motivo de los cambios realizados por la compañía telefónica estatal Antel en los servicios LTE a partir del 1º de enero del corriente año, un importante número de usuarios presentaron reclamos al sentirse perjudicados por la situación creada ante el Área de Defensa del Consumidor (Adeco), del Ministerio de Economía y Finanzas. El diputado nacionalista Juan José Olaizola (del sector blanco Todos, de Luis Lacalle Pou), envió un pedido de informes al Ministerio de Economía y Finanzas preocupado por la falta de respuestas de esa dependencia ante los reclamos formulados.

El legislador dijo que ha recibido “varias” llamadas de usuarios que aguardan con preocupación una respuesta del organismo, luego de un mes de vigencia de la nueva reglamentación puesta en práctica por Antel.

En su pedido de informes, Olaizola solicita saber la cantidad de reclamos que se han presentado en el Área de Defensa del Consumidor, el trámite que les ha dado la mencionada dependencia, y además solicita saber si a juicio del Ministerio de Economía y Finanzas, Adeco tiene competencia en la materia.

Cabe recordar que el legislador nacionalista presentó a fines del año pasado una iniciativa a fin de crear una Comisión Especial de Protección Integral del Consumidor, en el ámbito de la Cámara de Representantes, iniciativa que está a estudio de esa Cámara.

Como se recordará, los usuarios de Antel comenzaron el 2018 expresando su malestar en las redes sociales por los cambios que la empresa estatal aplicó en los contratos a partir del lunes 1° de enero. Las modificaciones generaron dudas y para muchos son perjudiciales.

El presidente de la empresa Andrés Tolosa reconoció errores en la comunicación con los clientes.

Fuente: El País

Edil Diego Rodríguez realiza Pedido de Informes a la Intendencia de Montevideo por las obras en Corredor Garzón

Ante la destrucción de 700 metros lineales del Corredor Garzón, por la decisión de eliminar los carriles exclusivos para ómnibus, levantar canteros y construir otros, y ensanchar veredas para el traslado de las paradas que están a la altura de la Plaza Vidiella y el Club Olimpia, ya en la Junta Departamental, cuando van tres semanas de trabajo, el legislador departamental Diego Rodríguez Salomón realizó el pasado miércoles un pedido de informes que incluye múltiples interrogantes.

Por ejemplo, si las autoridades actuales de la Intendencia de Montevideo han mantenido contacto respecto al Corredor Garzón con la ex intendenta Ana Olivera y las autoridades de la época en que la vieja y arbolada avenida fue transformada.

De las demás preguntas que efectúa el edil se desprende que muy pocos son los vínculos y el intercambio de información entre el ejecutivo comunal y la Junta departamental, porque en ésta se desconoce qué empresa es la encargada de realizar los trabajos, qué procedimiento utilizó la Intendencia para seleccionarla y también quién realizó el proyecto , entre más detalles de una obra que costará 300.000 dólares, sin sumar eventuales incrementos ante imprevistos.

Gastos y costumbres.

Rodríguez Salomón dice que los montevideanos parecen estar acostumbrados a que la administración gaste “a diestra y siniestra en obras que son millonarias y que resultan ser un fracaso”.

Según el edil, “el tristemente célebre Corredor Garzón fue una obra no prioritaria para la ciudad pero resultó ser un capricho de la ex intendenta Ana Olivera acompañado por el ex director Gerardo Urse. Se gastaron 50 millones de dólares y ahora la Intendencia, bajo la administración de Daniel Martínez y equipo, utilizan 300 mil más en demoler una pequeña parte”.

“Construyen, se dan cuenta que no funciona y destruyen. Se le pierde el respeto al dinero de todos nosotros y ningún jerarca se responsabiliza y es sancionado por ello. Por el contrario, se dilapidan millones de dólares y el propio FA los premia con cargos directrices dentro de la administración pública. Basta de despilfarro obsceno. Insistiremos para que los responsables sean excluidos de la administración pública por sus pésimas inversiones”.

Movilidad y ventas.

Rodríguez Salomón agregó que después de una visita a la zona corroboró las declaraciones de comerciantes del Centro de Colón que no entienden bien lo que se está haciendo en el Corredor, hacia dónde marcha la reestructuración parcial, y cuánto demorarán las obras, porque, además de estar sufriendo en los últimos días una serie de robos inusitados y episodios de vandalismo, temen que los trabajos se extiendan hasta entrado el mes de marzo y entonces otra vez perjudiquen la fluidez de las ventas.

“Elevamos un pedido de informes porque queremos que los responsables den explicaciones y se hagan cargo. El propio director Inthamoussu, en la comisión de Movilidad, explicó el año pasado que se harían cambios en la señalización y la semaforización, pero ahora resulta que se resuelven otros cambios que nos cuestan cientos de miles de dólares a los montevideanos”, sentenció el edil Rodríguez.

El ex director de Movilidad Urbana Gerardo Urse, removido de ese cargo por la anterior intendenta Olivera, dijo en estos días, en el programa Inicio de Jornada de Radio Carve, que el equipo de la Intendencia que está levantando el Corredor es el mismo que lo instaló, y que la obra contó con varios avales y filtros, incluidos no solo los de técnicos comunales sino de jerarcas y técnicos del Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

Fuente: El País

Hospital Pasteur contrató a empresa vinculada al MPP sin licitación. Se desprende de un Pedido de informes del Diputado Martin Lema

La dirección del Hospital Pasteur contrató a una empresa de comunicación que también asesora al MPP sin el debido proceso de licitación.

Según la respuesta a un pedido de informes realizado por el diputado del Partido Nacional, Martín Lema, al que accedió El País, fechado el 17 de enero de este año, la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) confirmó que el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) observó en dos ocasiones la contratación en el año 2015. En la primera por “exceder el monto establecido” en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) por una compra directa, y en la segunda ocasión por “ausencia de publicación en compras estatales y ausencia de inscripción del proveedor en el Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE)”.

Según indicaron a El País, la directora del centro de salud, Loreley Martínez, también pertenece al MPP. La firma que presta los servicios en el hospital, “Lhermitte Bermúdez Marcel”, fue contratada porque se constató que “existían fallas comunicacionales que impactaban negativamente en la comunicación interna y la comunicación hacia los usuarios”, según respondió la propia ASSE.

Para Lema “seguramente el gobierno siga sin tomar medidas en las contrataciones irregulares en ASSE ya que optó por la complicidad”. Agregó que “en el Frente Amplio todos hacen silencio ya que se trata de situaciones irregulares de amiguismo vinculadas a sus compañeros”.

Según constató El País, en el Sistema Integrado de Información Financiera del Estado, figuran pagos a la empresa desde 2015. Lema volvió a solicitar más información ya que consideró que la ya entregada es incompleta. En este sentido, solicitó la copia de los expedientes de cada una de las contrataciones realizadas a la firma desde agosto de 2015 hasta julio de 2016, así como que se adjunten las copias de los expedientes del trámite de las contrataciones por compra directa que ASSE firmó con anterioridad a la contratación de la empresa por servicios de comunicación.

Según indicó a Qué Pasa en septiembre del año pasado el titular de la empresa, Marcel Bermúdez, él ya no se desempeña en el MPP y tampoco lo hacía en el momento que fue contratado por el Pasteur. Sin embargo, su currículum en la red Linkedin, en el que se presenta como “asesor en comunicación política y campañas electorales”, señala que desde agosto de 2010 hasta la actualidad es “asesor en comunicación política” de este sector. El contrato era por $ 90.000 mensuales más IVA, lo que quedaba en $ 109.800. Era por tres meses: de agosto a octubre. Sin embargo, este se terminó extendiendo al menos por diez meses, según figura en el registro del Sistema Integrado de Información Financiera (SIIF). Allí se advierte que se expidieron pagos a Lhermitte hasta junio de 2016, según se confirmó.

Fuente: El País

Lacalle Pou eleva pedido de informes al Ministerio del Interior

 


El senador y líder nacionalista, Luis Lacalle Pou, realizó un pedido de informes al Ministerio del Interior para conocer cuáles son los resultados del Compromiso de Gestión propuesto por esa secretaría de Estado para las Jefaturas de Policía de Montevideo y Canelones, en el período enero a diciembre de 2017.


 

Las consultas que componen el informe son:

 

1) ¿En base a qué indicador objetivo se está realizando el monitoreo de la evolución criminal y del desempeño de las unidades policiales incluidas en los mencionados Compromisos de Gestión?

2) Respecto de la meta Nro. 6 (“Informes Estadísticos”): ¿conforme a qué indicadores objetivos las unidades policiales realizan los referidos informes?

3) ¿Cómo audita el Ministerio del Interior la información de las unidades policiales, a fin de asegurarse la objetividad de la misma?

Senador Luis Lacalle Pou criticó el manejo de las cuentas públicas del Gobierno


 La austeridad en el manejo de las cuentas públicas y la eficiencia en la gestión fue el tema de la audición semanal del líder del sector Todos, Luis Lacalle Pou.


El senador señaló que luego de años de bonanza hay un déficit importante, las cuentas en rojo y tenemos una deuda que heredaran “nuestros hijos y nuestros nietos a futuro”. También mencionó el costo de producir en el pais que perjudica al sector del comercio, industrial y servicios.
Recordó que desde el 2016 el Partido Nacional propuso la instalación de una regla fiscal que era necesaria antes de terminar el año. Además se planteó dejar de usar las tarifas públicas como fuente de financiamiento del gobierno cuando ya se notaba esa “pesada carga” en el aparato productivo de las tarifas que lejos están de pagar el servicio que se da a a cambio. En otro orden, comentó que en las últimas Rendiciones  de Cuentas se propuso al gobierno que no sé llenen  todas las vacantes, que por los menos una de cada tres vacantes no sean llenadas en el Estado. Recordó que ello generaba,  según los técnicos del PN, un  ahorro próximo a los 80 millones de dólares al año acumulativos año a año.

Diputado Gerardo Amarilla realizó planteos en la Comisión Permanente del Poder Legislativo sobre su preocupación por el medio ambiente


Gerardo Amarilla, los reclamos del barrio Pirulo, el insuceso del cerro Padilla, y el cuidado del agua


El legislador Gerardo Amarilla (Partido Nacional) realizó una exposición durante la media hora previa de la Comisión Permanente del Poder Legislativo del lunes 29 de enero, advirtiendo sobre determinadas situaciones y reclamos sobre el medio ambiente, y la necesidad institucional de la protección del agua como recurso más valioso, incluso, por encima del petróleo.

La ponencia de Amarilla fue la siguiente:

“Los primeros días del mes de enero visitamos a solicitud de un grupo importante de vecinos, el barrio Pirulo de Tranqueras, donde me plantearon una seria y grave situación ambiental que les afecta directamente a ellos pero que sus consecuencias tienen un impacto mucho más allá del barrio incluso de la propia ciudad de Tranqueras.

La situación se da con el estado del Vertedero de Basura de dicha ciudad por el que reclaman una solución urgente.

Me entregaron una nota con más de cien firmas donde denuncian el impacto que sufren en su barrio “expuestos a invasiones de insectos, principalmente moscas, malos olores, al humo cunado realizan quemas, muchas veces este humo es tóxico, entre otras situaciones”.

Además de la afectación que les causa directamente a ellos, los vecinos alertan sobre la proximidad del vertedero con el cauce del Río Tacuarembó, al que sin duda afectan con residuos sólidos y lixiviados, máxime en las crecidas cuando el río desborda e inunda el vertedero.

Además de la reunión con los vecinos pudimos recorrer el predio y constatar la gravedad de la situación así como el descontrol del vertido de residuos en la zona.

Ante este reclamo solicitamos que tanto el MVOTMA como la Intendencia Departamental asuman acciones urgentes y tomas las medidas necesarias para controlar la situación, reduciendo y en lo posible eliminando toda contaminación irreversible.

Resulta muy importante que se tome conciencia por parte de las autoridades de la urgencia de actuar en estas situaciones y del valor inestimable que tiene el agua dulce para la producción, para nuestra economía y en definitiva para la vida.

Días atrás nos enteramos de la triste noticia de un accidente en el litoral, que según la información de prensa se derramó 125.000 litros de lodos contaminados en alguna de las perforaciones que realiza la empresa que busca hidrocarburos en nuestro sub suelo.

Desde el principio de este proceso de búsqueda de hidrocarburos nosotros fuimos muy críticos, porque además comenzamos a buscar petróleo, por un lado, y por otro suscribimos y ratificamos los acuerdos de Paris de la COP21, sobre Cambio Climático, donde junto a la comunidad internacional ratificamos nuestra intención de abandonar los hidrocarburos y transitar hacia un modelo de energías renovables.

Esta búsqueda de petróleo, además de ser contradictoria con el modelo ambiental que asumimos frente a la comunidad internacional, pone en riesgo un recurso que a nuestro entender es mucho más valioso para el desarrollo y la vida en el siglo XXI y que es el agua.

Lamentablemente nuestro temor sobre el riesgo al que nos exponíamos con estas aventuras, tuvo este primer impacto negativo con el accidente de cerro padilla, que realmente no sabemos cuanto significó como impacto y además tenemos la impresión de que las autoridades no tienen la suficiente información.

Y lo que es peor es que nos parece que no han tomado el asunto con la gravedad que se merece.

Se habla de multa cuando en realidad habría que hablar de suspensión de las actividades e intervención de las autoridades para tratar de evaluar el daño y tratar de recomponer la situación.

Esperamos que las autoridades asuman una posición mucho mas diligente, vigilante y pro activa, que realmente estén a la altura de la responsabilidad institucional que tienen de proteger ese recurso fundamental que es el agua.

Pedimos que estas palabras pasen al MVOTMA: al MIEM y a la Intendencia de Rivera”.

Fuente: Sociedad Uruguaya