Entrevista al intendente Carlos Enciso en el programa Desayunos Informales de Teledoce.


El intendente de Florida, Carlos Enciso, es uno de los intendentes blancos que anunció una batería de medidas para dar una señal de austeridad, después de los reclamos de los  productores en Durazno. La Intendencia de Florida topeará el gasto de  los celulares, suspendió la contratación de maquinaria y  tercerizaciones, disminuirá el consumo de combustible y dispondrá “cero ingreso” de personal salvo algunos casos puntuales.


Los recortes en los gastos

Algunas ya venían instrumentándose. Adelantamos algunas medidas. No queríamos caer en algo demagógico, pero sí dar una señal. El ahorro será de algunos millones de pesos por mes.

Menos lo social, se van a resentir varias áreas. No acepto que digan que somos despilfarradores como lo fue Ancap.

Cada intendencia es un mundo y cada departamento una realidad. Con matices, cada una podrá justificar más o menos que otra el ingreso de cargos de confianza.

Los accidentes de tránsito

Las rutas son jurisdicción nacional. Tenemos tres rutas nacionales. Hay coordinación cuando hay algún evento grande en Florida, pero quien tiene el mando es la jurisdicción nacional.

Creo que hay menos presencia, además del tema del parque automotor, que para las estructuras viales que tenemos… es imposible que no colapse.

El cierre del vertedero a cielo abierto

Tenemos una planta de reciclado que encapsula la basura luego de clasificarla. Esto incluye la inclusión social de clasificadores, que trabajan en la planta.

Es la primera vez que se cierra un vertedero porque hay una planta de reciclado que procesa la basura. No hubo un cierre abrupto.

Ahora estamos en un plan de contenedores. Y después viene cómo podemos generar un plan piloto para la clasificación domiciliaria, con la salvedad de que ahora habrá una restricción de las bolsas.

Una tercera vía presidencial en la interna nacionalista

Desde el vamos estoy con Luis Lacalle Pou desde el 2012. El movimiento ‘Dale’ representa el modelo que aplicamos en Florida, de abrirse a otras fuerzas y buscar temas diferenciales, enfocado en instalar temas concretos sobre las pequeñas grandes cuestiones que la gente quiere.

Salimos con una estructura con más de indios que caciques. No tenemos grandes nombres. Si hay otra gente que quiere ocupar otro espacio, entonces bienvenido sea. Con toda la carne en el asador en la interna, eso da como consecuencia una buena fórmula. Todos los matices se integran y después queda todo más soldado.

Me parece que decirle a un hombre como Larrañaga que se baje para ser senador… no precisa de nadie para ello. Si él dijo que quería ser candidato, está en su derecho.

Fuente: Teledoce

Foto: Teledoce

Entrevista al senador Alvaro Delgado en el programa Desayunos Informales de Teledoce.

Los sectores que apoyan a Luis Lacalle Pou asistieron a La Paloma. En su discurso, el senador nacionalista consideró que este 2018 es un año “básicamente de fin de la vida útil del Gobierno”.

Abordamos estos y otros temas junto al senador nacionalista Álvaro Delgado.

 

¿Terminó el ciclo del FA?

Tengo la sensación de que el Gobierno no ha tenido proactividad en marcar agenda, que ha hecho la plancha en muchos aspectos, no ha propuesto reformas en aspectos importantes, más allá de algunos que no son agradables, como los aumentos de impuestos o los cambios impositivos.

Este año es el preelectoral, es el último con Rendición de Cuentas, por lo que tiene el valor de dos años. Por eso este quizás sea el último año importante en materia de toma de decisiones.

Si bien el Gobierno se ha ido apagando en muchos aspectos, este será un año clave. Además, están las negociaciones salariales, por lo que eso también lo hará movido.

Las movilizaciones del agro

Hay gente del sector agropecuario, del industrial, de servicios, de turismo. Va mucho más allá del sector agropecuario.

Creo que las movilizaciones son legítimas mientras sean con respeto, tolerancia y dentro de la ley. Todos tenemos responsabilidades de tomar o proponer decisiones. Pero un Gobierno que tiene mayorías por tercer período consecutivo no tiene la misma responsabilidad que yo, que juego de oposición.

Hay como tres niveles. Los productores autoconvocados, que son los que generan esto. Las organizaciones convocantes a esto, que son cerca de 200, que tienen que ver con las gremiales agropecuarias, con los servicios, los transportistas, la industria, asociaciones comerciales, profesionales, y también el turismo. Y los escuchas, por decirlo de una manera: cuando hay una manifestación genuina de un sector de la población, tenemos la obligación de escuchar.

Yo trato de ir a todos lados. Con más razón me parece que ir a este encuentro, estar en la última fila y escuchar… me parece que es un insumo importante para la tarea de después. Ir no quiere decir participar o compartir.

Fuente: Teledoce

Entrevista al senador Javier García en La Mañana de El Espectador.

En entrevista con La Mañana de El Espectador, también sostuvo que “hay un gran carnaval político en ASSE” y analizó las reformas propuestas en materia de seguridad social de los militares.

En relación a la Concertación, el legislador expresó que su partido debe hacer autocrítica, y tener “una mirada mucho más profunda sobre la realidad de Montevideo”. “Hemos dejado para el final siempre la mirada sobre Montevideo y la designación de candidatos. No le hemos puesto la atención que se merecía. Montevideo tiene una centralidad muy importante, y que un partido político con vocación de gobierno nacional no tenga una propuesta sobre la gestión del lugar donde vive el 40% de los uruguayos, es una carencia muy importante”, enfatizó el legislador.

García propone basar la “estrategia” de la elección nacional en coordinación con la departamental, para “llegar a la elección nacional también con los candidatos de intendentes departamental y a alcaldes”.

“No podemos resistirnos a la matemática, sesenta es más que cuarenta, pero si sesenta vota dividido, cuarenta es mayor. Si no hacemos estas cosas vamos a consolidar un proyecto hegemónico y cultural que se está dando en Montevideo, y vamos a tener un período con treinta años de gobierno del Frente Amplio”, añadió el entrevistado.

En el Partido Nacional existen discrepancias en referencia a la propuesta de García. El diputado Jorge Gandini se manifestó fuertemente en contra de esta posición. En referencia a esto, el entrevistado dijo que es bueno que existan debates internos en el partido, para “enriquecerlo”.

MUSIFEROL:

García también se refirió a los problemas detectados en niños que consumieron dosis excesivas del fármaco “Mulsiferol 600.00 UI/20ml” por un error en el suministro en el hospital Saint Bois.

Al respecto, el legislador dijo que “el problema más grande es la muy mala gestión que hay en Asse (Administración de los Servicios de Salud del Estado)”.

“Este año vamos a cumplir diez años que se aplica el Sistema Nacional de Salud. El presupuesto de Asse es de 1.000 millones de dólares, pero, diez años después ¿uno encuentra un sistema de salud que haya solucionado los problemas cotidianos de la gestión de la salud pública y mutual? No. ¿El especialista llega antes? No. La reforma de la Salud se centró en un tema económico, ‘juntemos plata’, pero no se pensó en lo más importante que es la calidad de la asistencia. Fue una gran lucha de poder para ver a qué sector político le correspondía la Dirección del hospital de tal departamento. Hay un gran carnaval político sobre el Sistema de Salud”, enfatizó.

El diputado fue duro con la directora de Asse, Susana Muñiz, sobre la que expresó que “no ha dado en la talla” de la gestión.

“El doctor Tabaré Vázquez no permitió que la oposición estuviera en la gestión de Asse en este período”, culminó.

REFORMA DE LA CAJA MILITAR:

“Esto es un tema que a partir de medias verdades, que se han convertido en inmensas mentira,se ha camuflado algo que se viste como un impuesto a los soldados retirados, que tiene un objetivo justiciero, cuando lo que hay atrás es una revancha añeja. Este es un impuesto ideológico, no es un impuesto que busca dar justicia, sino que busca revancha”, consideró García.

El nacionalista añadió que la reforma propuesta “no es por justicia, como dicen, porque los retirados militares aportan el IAS (Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (…) Hay sectores del Frente Amplio, que como todos sabemos, dominan la interna, y tiene una visión de revancha añeja, y utilizan estos elementos para embromar a un sector muy particular, de los funcionarios públicos”.

Por último expresó que hay que reformar todo el servicio de retiro, “porque es necesario reformar la carrera militar, de forma holística, integral y sin prejuicios”.

Escuche la entrevista de La Mañana

Fuente: Radio Espectador

Entrevista al diputado Jaime Trobo en La Mañana de El Espectador


El diputado del Partido Nacional, Jaime Trobo, dijo a La Mañana de El Espectador que la reunión del pasado sábado en La Paloma fue importante para que la gente entienda que es posible que diversos sectores y partidos “puedan acordar el apoyo a un gobierno para que de ese modo haya una alternativa al Frente Amplio”.


Trobo sostuvo que Lacalle Pou orientará su campaña “a una opinión publica nueva, que tiene cada día más incidencia, que es la gente de los cuarenta años hacia abajo, y que tiene incidencia porque no está sectorizada o porque tiene una menor ligazón con lo que son las corrientes tradicionales, e inclusive no dicen que van a votar”.

“Hay que ser muy severo, dejar en claro no solo los errores sino también los horrores de la gestión del gobierno del Frente Amplio”, enfatizó el legislador, quien agregó que “la unión partidaria” es el camino que debe tomar su partido para obtener la presidencia, aunque “hasta el día de hoy no creo que haya habido una solemne búsqueda de unidad”.

Trobo opinó que “la unidad partidaria es un concepto que tiene que animar, motivar, tiene que ser un compromiso y una guía. La unidad supone saber asumir responsabilidades frente a hechos que pueden comprometerla, colectivamente los sectores tiene que tener eses propósito, pero también los ciudadanos nacionalistas tiene que sentir la responsabilidad de cuidar esa unidad”.

“Muchas veces, hay quienes no se dan cuenta que lo personal o las circunstancias políticas de un individuo, que no asume plenamente las responsabilidades cuando hay que asumir, terminan afectando la convivencia interna partidaria”, declaró Trobo, apuntando directamente a la actuación del intendente de Soriano, Agustín Bascou.

“Sus pasos deberían haber sido dirigidos para proteger al partido y no a un sector. Esa tiene que ser la visión que tiene que tener un nacionalista, que entienda que hay un bien más importante que la posición personal, que es el partido, porque en definitiva es una entidad con una línea de acción y una visión, que individualmente no tenemos derecho a condicionar su eficacia y su éxito a situaciones de carácter personal”, sentenció el parlamentario.

Escuche la entrevista de La Mañana

Fuente: Radio Espectador
Foto:  Julieta Añon/ El Espectador

Diputado Martín Lema presentará proyecto de ley que propone licencia especial para los padres que tienen hijos con enfermedades graves.

El diputado del Partido Nacional Martín Lema presentará este lunes un proyecto de ley para otorgar una licencia especial a los trabajadores que tengan hijos con determinadas enfermedades graves o que hayan sufrido un accidente de tránsito.

En el documento, al que accedió El Observador, se establece que los trabajadores -ya sean del ámbito público o privado- podrán “elegir unilateralmente” en qué período del año tomarán su licencia remunerada y además podrán disponer de otros 30 días libres sin goce de sueldo. Hoy la licencia es en acuerdo con la empresa en la que trabaja la persona.

Lema dijo a El Observador que tomó la idea de Chile, donde se otorgan hasta 90 días de asueto especial a los trabajadores que tengan hijos o que estén a cargo de menores que padezcan una enfermedad grave.

“Se trata de casos excepcionales donde el trabajador se encuentra en una situación angustiante, muchas veces imprevista, debiendo disponer de tiempo para brindar contención y colaboración a la persona a su cargo”, afirma el legislador blanco en la exposición de motivos.

El legislador explicó que adaptó la iniciativa chilena para no generar costos extras a la seguridad social uruguaya, ya que “al BPS hay que asistirlo todos los años”. Por lo tanto, propuso que los trabajadores elijan la fecha en la que se tomarán su licencia reglamentaria paga y luego dispongan también de otros 30 días libres sin goce de sueldo.

El proyecto de ley plantea que sean las autoridades del Ministerio de Salud Pública las que establezcan la lista de “enfermedades graves” que permitirán a los trabajadores acceder a la licencia especial. El documento será presentado este lunes al Parlamento.

Si el proyecto se aprueba, los trabajadores deberán presentar en su empresa un certificado médico que acredite la enfermedad grave el accidente que sufrió su hijo o la persona sometida a tutela.

“En ningún caso el empleador podrá oponerse al goce de la licencia en el momento que elija el trabajador, siempre que se encuentre la justificación requerida”, establece el proyecto de ley.

Fuente: El Observador

Credito de Foto: Seminario Crónicas

Luis Lacalle Pou: “El ciclo del Frente Amplio se terminó”


Encuentro del sector Todos en La Paloma ratifica vocación de gobierno


Se desarrolló este mediodía en La Paloma el tradicional encuentro del sector Todos, liderado por el senador Luis Lacalle Pou, que celebra cinco años de fundación. El evento tuvo como único orador al líder nacionalista. En su discurso aseguró que la única forma de que cambie la realidad del país es cambiando al gobierno y que “el modelo de Frente Amplio fracasó”. Dijo que no se sostiene que exista “un Estado empresario que despilfarre los esfuerzos de los trabajadores” y que “el fin último” del FA, después de 13 años en el gobierno, es “mantenerse en el poder”. En ese sentido subrayó que los uruguayos no pueden “bancar dos años más de gobierno de declaraciones e inacción”.

Sobre las manifestaciones que están desarrollando los sectores productivos en todo el país, opinó que se tratan de movimientos que no “tienen nada” de político partidario. “Hay un reclamo social que excede a los sectores productivos”, agregó.

Dijo que en el 2018 el oficialismo debería dar una señal a la ciudadanía de que “se acabó el recreo” en materia de seguridad ciudadana. “Me niego a que haya barrios en los que la policía no puede entrar porque son zonas rojas, justamente en las zonas más complicadas es donde más Estado tiene que haber”, reflexionó.

A nivel de desafíos para los próximos dos años, el líder de Todos encomendó a los dirigentes “estar arriba” de los problemas de la gente y a sumar a los que no tienen representación política ni corporación. Argumentó que Todos es un sector que “abrió bien los brazos” y que mostró que no es sólo un movimiento electoral” y que año a año demuestra “madurez” en cuanto a las aspiraciones de ser gobierno.

Para finalizar, reivindicó lo que han hecho los gobiernos de los partidos tradicionales en materia de políticas sociales y asistencia social. Explicó que desde que el país se fundó siempre hubo una “fuerte asistencia social” y que es “falso que el FA se jacte de ser el único representante de la sensibilidad social”.

¿Se “nettiza” el gobierno? Editorial del Dr. Pablo Da Silveira

El presidente del Codicen, profesor Wilson Netto, tiene un lugar bien ganado como especialista en deformar la realidad y festejar éxitos inexistentes.

Quien no conozca Uruguay y escuche sus palabras, puede pensar que estamos en algún lugar entre Finlandia y Singapur.

Netto empezó su carrera vendiendo la idea de que todo andaba bien en UTU, al tiempo que escondía todos los datos que permitieran evaluarla. Luego, ya en el Codicen, ha festejado la caída de la repetición en Primaria, sin mencionar las presiones que reciben los maestros ni al hecho de que esa caída tuvo como contracara una explosión de la repetición en el Ciclo Básico. También festejó la caída del abandono estudiantil en la enseñanza media, sin mencionar la manipulación de las cifras de inasistencia que viene siendo denunciada desde dentro del sistema. Y últimamente festeja el aumento de las tasas de promoción en Secundaria, sin mencionar que se está impulsando una rebaja de los niveles de exigencia similar a la que antes se impuso en Primaria. Todo esto sin hablar de aquel falso y patético festejo tras malinterpretar los resultados de la última medición de PISA.

Uno hubiera esperado que, en nombre de la seriedad en el manejo de los asuntos públicos, el gobierno le hubiera pedido a Netto que no vendiera tanto humo, al tiempo que le hubiera exigido abandonar la burda treta de esconderse detrás de un discurso vago, monocorde y soporífero. Pero no sólo no lo hizo, sino que está ocurriendo lo contrario: en los últimos días aparecieron indicios de que el gobierno, y el propio presidente de la República, han decidido encarar el año 2018 recurriendo a las maniobras del señor Netto.

En su edición del jueves pasado, el semanario Búsqueda publicó una entrevista al presidente de la República en la que éste afirma que la educación será su prioridad para 2018. Esto ya es un hecho llamativo, porque el primero de enero de 2017 Vázquez había definido a la educación y al sistema de cuidados como las prioridades para el año que recién terminó. Como es evidente, esas palabras no se tradujeron en logros significativos.

Pero hay más. En la entrevista Vázquez festeja los buenos resultados que se estarían logrando en educación, y para probarlo hace afirmaciones como esta: “estamos logrando cosas muy importantes, sobre todo en esa interfaz que hay entre el niño y la niña que sale de Primaria y pasan a Secundaria, al Ciclo Básico, con los acompañamientos que se están haciendo”.

Dicho en breve, el presidente Vázquez empieza a hablar como Wilson Netto. Además recurre a sus mismas maniobras, como dirigir la atención hacia problemas que son secundarios. Cualquiera sabe que la gran fuga de estudiantes no se produce en el pasaje de la educación Primaria a la Media.

Vázquez prometió en campaña logros tremendamente ambiciosos. Por ejemplo, que para el año 2020 el 75% de los jóvenes esté terminando bachillerato. Con el tiempo jugando en contra y muy lejos de alcanzarlos, el presidente parece haber caído en la tentación de “nettizarse”. Y no sólo él. El mismo jueves 28 de diciembre (vaya fecha) el prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, confirmó que 2018 será para el gobierno el año de la educación.

Parece que tendremos que prepararnos para doce meses de venta de humo bien organizada, con la que se intentará ocultar uno de los mayores fracasos de este gobierno.

Pablo Da Silveira

Senador Javier García: “hay que defender el derecho del usuario de salud a elegir”


El senador nacionalista Javier García dijo que “hay que defender los derechos de los usuarios de la salud a elegir algo tan sensible como la institución que cuida de su salud y la de su familia”.


 

Así justificó el llamado al ministro Jorge Basso para que concurra al Parlamento a explicar el cambio en la movilidad regulada, popularmente conocida como “corralito mutual”.

En diálogo con La Mañana de El Espectador, García afirmó que “el gobierno nos reserva a los trabajadores y jubilados una obligación, que es la de pagar el FONASA. Pero se queda con los derechos. Entre ellos el derecho de elegir cual es la institución a la que le vamos a pagar. Debemos pagar pero no podemos elegir”.

El legislador reconoció que “el problema (de la intermediación lucrativa) existe”, pero añadió que la solución encontrada por el gobierno “es mala”.

Senador Alvaro Delgado convocara a ministros Astori y Cosse al Parlamento por la suba de tarifas recientemente anunciada.

Antes incluso de finalizar el año, la oposición ya ha comenzado su ofensiva política anunciando que convocará al Parlamento a los ministros de Economía, Danilo Astori, y de Industria, Carolina Cosse, debido al inminente aumento de las tarifas públicas que regirá desde el 1° de enero.

El llamado a sala será planteado esta tarde en la Comisión Permanente del Poder Legislativo por el senador nacionalista Álvaro Delgado, y seguramente apoyado, al menos, por el Partido Colorado, según anunciara en su momento el senador José Amorín.

A comienzos de diciembre, el Poder Ejecutivo anunció un aumento de tarifas para OSE, Antel, UTE y Ancap.

En el caso de Antel la suba será del 6,5%, un porcentaje que está alineado con el IPC. También en OSE el aumento será del 6,5%. Respecto a Ancap el gobierno definió un aumento diferencial: un 9,8% en el caso de las naftas y un 4,8% en el caso del gasoil. UTE ajustará 3,2%. En los días en que se hizo público en una conferencia de prensa en la Torre Ejecutiva el aumento de las tarifas, en la comisión de Industria del Senado, fue el propio Delgado quien anunció sus intenciones políticas y las razones de ello.

“En conferencia de prensa se anunció la suba de las tarifas de UTE, Antel, OSE y de los combustibles en diversos porcentajes, en algún caso cerca del 10%. Esta situación no se discutió ni se votó en los directorios de los entes autónomos”.

No se discutió.

Según dijo, fue informado de que la suba “no se discutió en los directorios de UTE ni de Ancap, sino que ellos se enteraron por la prensa del aumento de precio de sus propios productos. Tres de estos productos están vinculados al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Industria, Energía y Minería”.

Delgado indicó en la comisión que en algunos casos, como el de aumento de los combustibles, “tiene que ver con un ajuste del Imesi que se realiza en los primeros días de enero. Hay que ver cómo va a variar el Imesi y cuánto va a aumentar el precio de los combustibles”.

A su vez, el senador colorado Amorín dijo compartir la preocupación Delgado. “Creo que es casi de orden que concurran los representantes del Poder Ejecutivo; en realidad, me parece que sería mucho más útil que vinieran las autoridades del Ministerio de Economía y Finanzas”, apuntó.

Entonces propuso ampliar la convocatoria a representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, “que es donde se le puso el cascabel al gato, y solicitar que vengan acompañados por la ministra de Industria, Energía y Minería”.

Originalmente la iniciativa de los senadores de la oposición era convocar a los ministros a la comisión de Industria, pero finalmente se resolvió hacer el planteo cuando sesione la Comisión Permanente.

La primera sesión del cuerpo legislativo que funciona durante el verano será a partir de las 15 horas de hoy.

Fuente: El País

Diputado Martín Lema solicitó a la Intendencia de Montevideo que cierre el zoológico y asigne nuevo destino al predio


Martín Lema hizo la solicitud formal a Daniel Martínez, tras asegurar que la IM “anunció cuatro proyectos para darle una solución definitiva” pero no ha realizado “ninguna acción concreta”.


En el 2016, el diputado Martín Lema -que presentó un proyecto para crear el Instituto Nacional de Bienestar Animal y otorgarle mayor potestad para penar el maltrato animal- se comunicó con el intendente Daniel Martínez para solicitarle el cierre del zoológico de Villa Dolores y ponerse a disposición en caso de que se tome esta decisión.

En ese momento, Martínez se mostró abierto a discutir la posibilidad, y de esa instancia se concretó una reunión con el director de Animales sin Hogar, Juan Echeverría, y Juan Canessa, director de Artes y Ciencias de la Intendencia, de quien depende el zoológico.

Tras el encuentro, Canessa ratificó la voluntad de la comuna de “transformar ese predio de 7 hectáreas en un gran parque urbano” que deje atrás el “modelo victoriano” de zoológico que Villa Dolores mantenía hasta su cierre por reformas. La intención del gobierno departamental es quitar los animales exóticos del parque y que únicamente sirva como un espacio de conservación de fauna autóctona dentro del Sistema Departamental Zoológico.

Sin embargo, tanto Lema como el concejal Felipe Paullier, que visitaron el zoológico en noviembre, se mostraron preocupados por el “estado de dejadez” y la falta de concreción de los proyectos. Desde la IM explicaron que la iniciativa sigue adelante y que se encuentra en fase ejecutiva.

Ante esta situación, el diputado Lema solicitó ayer formalmente al intendente que resuelva el cierre del zoológico y le asigne un nuevo destino al predio.

En la exposición escrita, realizada a través del Parlamento, Lema recuerda que en la visita sorpresa al zoológico de Villa Dolores constataron “las malas condiciones de salubridad e higiene en la que viven los animales que allí se encuentran, así como la falta de mantenimiento del predio”.

Cita luego un informe de la Comisión de Modo Ambiente y Bienestar Animal del Centro Comunal N° 5, que determinó que los animales del zoológico “padecen estados de soledad, ansiedad, superpoblación y gran estrés”, y que “las modificaciones realizadas por la Intendencia han sido mínimas e insuficientes”.

“Pese al estado de deterioro del zoológico, la Intendencia de Montevideo destina más de 10 millones de pesos para el mantenimiento del mismo”, recuerda Lema.

Luego cita al intendente Daniel Martínez, que en marzo de 2015 dijo: “Uno dice pucha, que injusto que un animal esté encerrado ( …) la posición que he adoptado es que no me parece que corresponda animales encerrados, creo que hay que buscar alternativas que permitan que los bichos vivan en naturaleza y en libertad y haciendo lo que quieran”.

“En los últimos 3 años la Intendencia de Montevideo anunció cuatro proyectos para darle una solución definitiva al zoológico de Villa Dolores. Sin embargo. aún no se ha llevado a la práctica ninguna acción concreta. Por lo expuesto, solicitamos a la Intendencia Departamental de Montevideo que adopte todas las medidas necesarias para el cierre definitivo del zoológico de Villa Dolores y le asigne un nuevo destino a ese predio”, concluye.

En conversación con Montevideo Portal, Lema agregó: “No se puede seguir especulando con el zoológico, la Intendencia debe resolver el cierre definitivo. El intendente Martinez tiene que dejar de prometer y empezar a rendir cuentas con acciones concretas”.

Fuente: Montevideo Portal