El diputado Amín Niffouri realizo un Pedido de Informe con destino a ALUR

El diputado Amín Niffouri realizó un pedido de informe con destino a ALUR. Según varios trascendidos de prensa que datan del año 2010 en adelante, un fondo de inversión de capitales rusos habría manifestado su interés en instalar una planta de vodka en Uruguay, más precisamente en la ciudad de Paysandú.

Para llevar adelante el proyecto, el fondo de inversión debía alcanzar un acuerdo con Alcoholes del Uruguay S.A. (ALUR) para que ésta le proveyera de alcohol y diversos servicios, además de brindarle un espacio físico dentro del predio de ALUR en Nuevo Paysandú para que el mencionado fondo pudiera instalar allí su planta.

Pedido de Informe ALUR 12.08.2015

Informe de Prensa de la senadora Carol Aviaga sobre Sesión Comisión Vivienda y Ordenamiento Territorial

COMISION DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Asunto: Informe de prensa de la senadora Caro Aviaga sobre elProyecto de Ley Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata.

El día 21 de julio de 2015, fueron invitados a la sesión de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial del Senado los profesores la Dra. Arq. Mercedes Medina, en representación del Instituto de Teoría y Urbanismo y el Dr. Arq. Pablo Ligrone, Director de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la Facultad de Arquitectura de UDELAR para brindar su asesoramiento con relación al Proyecto de ley de Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y Río de la Plata.

Las opiniones de los especialistas fueron fuertemente críticas del proyecto de ley reiterando y ampliando las ya argumentadas por la UdelaR en el tratamiento en la Cámara de Representantes ya que el proyecto es el mismo presentado hace 2 años.

Se destacó que este proyecto no es una Directriz Nacional por carecer de todos los tipos de contenidos que exige la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible en su artículo 9. Es un proyecto vacío de contenidos. Se señaló que nada se dice de la materia específica de esta directriz vinculada al espacio costero.

Este proyecto no hace nada de lo que debería, ni nada referido a lo que el título de la propia ley “promete”. Siendo esta la que debería definir y encarar los grandes temas territoriales y ambientales, por ejemplo: no incluye al Santa Lucia Inferior, ni el tema agua, ni la laguna Negra…

Se advirtió de la peligrosidad de la aprobación de este proyecto de ley y se lo calificó como un conjunto de cheques en blanco que podrían ser llenados por decretos del   Gobierno de turno poniendo en riesgo la Autonomía Departamental. (Están a disposición los documentos técnicos que lo explican artículo por artículo).

Finalmente se recalcó que este proyecto de Directrices además de no tener contenido no cumplio con los procesos legales establecidos, careció de la Evaluación Ambiental Estratégica que es obligatoria para todo instrumento de ordenamiento territorial como lo establece el artículo 47 de la ley 18.308.

En definitiva, la academia pidió que este proyecto no se aprobara, advirtió su peligrosidad para todo el sistema de ordenamiento territorial,  y ofreció la colaboración para dotar de contenido a este proyecto hueco asegurando que la Universidad cuenta con la información y bases cartográficas como para hacerlo.

Quedó al descubierto que, todas las críticas y aportes realizados desde 2013 en Diputados hasta la fecha no se tomaron en cuenta, y no cambió nada del proyecto inicial, despreciando el aporte de quienes son especialistas de nuestra Mayor Casa de Estudios.  Lo volvieron a presentar, como estaba para ver si esta vez pasaba!?

En sesión de la comisión del día 18 de Agosto,  se tuvo nuevamente una situación de autoritarismo, de falta de actitud democrática imponiendo “mayorías” y de soberbia cuando, el Senador Michelini expresó que: “no importa lo que digan los especialistas porque los que deciden son los legisladores y hay que sacar leyes y  que si se estaba en desacuerdo con el proyecto se votaría de plana”. Por suerte, logramos que se diera tiempo (10 días) para presentar un proyecto alternativo.

El 3 de setiembre próximo, nos reuniremos como última oportunidad para decidir el destino de nuestro territorio y los derechos de su gente  veremos si nuevamente se impone la mayoría para pasar por arriba de la academia, de las leyes y de los derechos de las personas.

 

Proponen identificar alimentos para celíacos.

El edil nacionalista Diego Rodríguez presentó ante la Junta Departamental un proyecto para que los alimentos aptos para celíacos sean identificados.

El  edil nacionalista Diego Rodríguez presentó ante la Junta Departamental un proyecto  para que los alimentos que son aptos para celíacos sean identificados.

Rodríguez señaló a Montevideo Portal que el proyecto plantea que se etiqueten los productos que no contengan trigo, avena o cebada y señaló que en nuestro país unas 34 mil personas sufren la enfermedad.

El edil planteó que se trata de una enfermedad “silenciosa y cara” debido a que los alimentos valen el doble o el triple y que la dieta es “el único tratamiento que existe”. Por otra parte, señaló que sólo un 10 % de los celíacos tiene el diagnóstico por lo que es necesario realizar una campaña informativa en centros comunales y policlínicas.

La propuesta fue bien recibida por el resto de los legisladores en la Comisión de Salud, donde -según Rodríguez- hay muy buen clima: “Esperemos que sea derivado a la Intendencia, se trata de mejorar la calidad de vida de todos los montevideanos”.

Fuente: Montevideo Portal

Piden etiquetado en alimentos que son aptos para celíacos.

El edil del Partido Nacional Diego Rodríguez Salomón presentó una propuesta a la Intendencia de Montevideo para que los alimentos que se comercializan exentos de gluten sean etiquetados utilizando el símbolo internacional del celíaco.

Ser celíaco representa una intolerancia permanente al gluten, una proteína que se encuentra en el trigo, la avena, el centeno, la cebada y sus derivados. Esta intolerancia produce una lesión característica en la mucosa intestinal, la cual provoca una atrofia de las vellosidades del intestino delgado, alterando o disminuyendo la absorción de los nutrientes de los alimentos (proteínas, grasas, hidratos de carbono, sales minerales y vitaminas), llevando a una mala absorción, la cual se regulariza una vez que se inicie y controle mediante la dieta sin gluten. Si esta dieta no se realiza, o si no se diagnostica a tiempo, el paciente puede tener lesiones muy graves a nivel intestinal.

“Se trata de una enfermedad hereditaria, genéticamente predispuesta y crónica, es decir, para toda la vida”, explicó a El País el legislador departamental.

Cifras.

De acuerdo a los datos aportados por la Asociación de Celíacos del Uruguay (Acelu), hay en el país 1 celíaco cada 100 personas, por lo que se puede estimar que son unos 34.000 celíacos.

“Hoy están diagnosticados el 10% aproximadamente. Esto es unas 4000 personas. Y sin diagnosticar está el 90%, es decir unas 31.000 personas”, explicó el edil de la Lista 1 del Partido Nacional, quien advirtió que la normativa municipal referida a los celíacos “se encuentra actualmente derogada”.

 

Fuente: El País

Diputado Martín Lema desafía al ministro de Salud a un debate público.

Sería sobre la inclusión de los medicamentos de alto costo en la lista de medicamentos que debe financiar el Estado.

El diputado nacionalista Martín Lema desafió al ministro de Salud Pública, Jorge Basso, a debatir públicamente sobre la inclusión de medicamentos oncológicos y de alto costo en el formulario terapeútico de medicamentos.

“Creemos que en este tema debe haber igualdad y justicia, y creemos que el Ministerio de Salud Pública no viene tratando este tema con igualdad y Justicia”, dijo el legislador a Subrayado.“Los procesos que sigue el Ministerio vienen con mucho atraso. La ciudadanía tiene que conocer la postura que maneja el Frente Amplio en el Ministerio de Salud Pública”, agregó. Lema ya llevó a la Comisión de Salud de Diputados al ministro Basso y no le conformaron sus explicaciones. También tiene la posibilidad de hacer una interpelación. Lema le envió una nota al ministro Basso invitándolo a un “intercambio público de posiciones”, según la carta a la que accedió Subrayado.

 

Fuente: Subrayado

Nota a ministro Salud Pública

José Carlos Cardoso: “Nosotros presumimos que se pagaron sobreprecios en ANCAP”

El senador afirmó que en ANCAP la oposición no accedía a parte de la información del directorio

Entrevista con el senador José Carlos Cardoso, quien dijo que Ancap se endeudó a corto plazo y en dólares, lo que a su juicio deberá ser explicado. “Todo lo que hicieron dio pérdidas”, dijo en alusión a la administración frenteamplista.

Además habló sobre el rol del director de oposición en el directorio de Ancap.

Daniel Camy, del Partido Nacional y Juan Justo Amaro, del Partido Colorado, asumieron como la parte opositora del directorio de ANCAP en julio de 2010, año en que comenzó el mandato de José Mujica. Y fue a partir de ese mes, de acuerdo a lo expresado por Cardoso en El Observador TV, que “el endeudamiento de ANCAP aumentó vertiginosamente”.

 

Los dos representates de la oposición también están bajo la lupa. “Nosotros no investigamos personas, investigamos la gestión, por lo tanto los directores blancos y colorados también tendrán que aclarar”, dijo el senador nacionalista. De todas formas, afirmó que Camy “a veces tenía que pedir la información por escrito” y que el oficialismo “se la demoraba”. Sobre el rol de contralor que cumple la oposición en los directorios de las empresas públicas, Cardoso dijo que “frenar” las iniciativas del directorio “es difícil”.

 

La comisión investigadora de ANCAP estudiará la gestión en el ente entre 2000 y 2015 en sesiones que serán abiertas; es decir, que se tomará la versión taquigráfica, según lo resolvieron este viernes los siete integrantes de ese cuerpo. La bancada de senadores del Frente Amplio había autorizado a fines de julio el pedido del Partido Nacional para crear una comisión investigadora parlamentaria que estudie la situación económica y financiera del ente. La razón por la que el partido gobierno aceptó la creación de esta comisión se explica por la “presión mediática”, señaló Cardoso.

 

En el Partido Nacional presumen que haya “delitos” en la gestión de ANCAP. El senador lo ilustró con el caso de la fiesta en La Teja que produjo el ente -que recibió a Cristina Kirchner y una delegación de autoridades argentinas-, cuyo costo fue de US$ 360 mil, según indicaron fuentes parlamentarias a El Observador. “Si la fiesta costó 120 y pagaron 360 eso no es discusión política, eso es sobreprecio. Si usted paga tres veces las cosas, eso es corrupción. Usted paga demás y esa plata se puede derivar a un tercero”, sostuvo Cardoso, y agregó: “Nosotros presumimos que se pagaron sobreprecios en ANCAP”. También especificó que el organismo suele pagar “bien” y al contado.

 

El senador del FA, Marcos Otheguy (711) dijo que si bien el Partido Nacional no planteó dudas sobre el gasto de ANCAP en la inauguración de la planta desulfurizadora de La Teja, considera que su sector debería plantearlo en el próximo encuentro de la comisión investigadora. Una factura señala que el 30 de agosto de 2013 el ente pagó “vía agencia de publicidad” unos US$ 360 mil para la inauguración. “Me inclino a que lo presentemos para despejar ese tema. Si uno tiene información que genera dudas es pedirle al organismo competente los documentos que justifiquen eso”, afirmó a radio Sarandí.

 

Fuente: El Observador

Diputado Jaime Trobo realiza Pedido de Informes al Ministerio de Defensa Nacional.

Este lunes 17 de agosto, el diputado  Jaime Trobo realizo un  Pedido de Informes al Ministerio de Defensa Nacional, con el fin de informarse sobre:

– Con cuantas viviendas cuenta la Fuerza Aérea para ser destinadas como “viviendas de servicio”. Cuál es su ubicación, en qué condiciones son adjudicadas, que obligaciones suponen para los usuarios.

2- Que procedimiento de adjudicación existe. Adjuntar las resoluciones y órdenes que existen al respecto.

3- Si los usuarios tienen a su cargo costos y por ellos deben abonar alguna suma, determinar cuáles y si los montos son fictos o están vinculados a las características del inmueble, la familia que lo habita, la jerarquía del usuario, etc.

4- Si en la Fuerza Aérea existe un Fondo de Vivienda, como se nutre de recursos, que destino tienen los recaudados, quien los administra. Si existen aportes de los funcionarios de qué forma les son devueltos.

5- Cual es el procedimiento que utiliza la Fuerza Aérea para abonar los consumos de bienes o servicios de empresas o  entidades públicas. Si existe mecanismo de compensación describirlo. Si por ese mecanismo se abonan la totalidad de los consumos o compras realizadas a empresas o servicios estatales.

6- Si en la Fuerza Aérea existen cuentas o rubros de libre disponibilidad que dependen exclusivamente de las Jerarquías de la fuerza. Que destinos tienen los montos utilizados de esos rubros. Cuál es el mecanismo de rendición de cuentas, que controles existen.

 

Pedido de Informes al Ministerio de Defensa Nacional

Lacalle Pou propuso una “canasta barata”.

El senador Luis Lacalle Pou puso ayer sobre la mesa los puntos de debate de cara al presupuesto, que será presentado por el gobierno el lunes 24 a la bancada del Frente Amplio y al otro día a la oposición. En ese marco, propuso una “canasta de alimentos barata” para ayudar a los que no llegan a fin de mes.

Si bien actualmente hay puntos en los cuales existen más similitudes de ideas que con el anterior gobierno frenteamplista, Lacalle Pou marcó la postura de su sector Todos durante un congreso de delegados del Espacio 40, que lidera el senador Javier García. Concretamente, Lacalle Pou basa la discusión que llevará adelante por el presupuesto en cinco pilares fundamentales: educación, seguridad, fuentes laborales, vivienda y costo de vida.

Fuentes laborales.

Lacalle Pou dijo que “en primer lugar hay que tratar de mantener las fuentes de trabajo, ver cómo se hace eso”.

El senador indicó que el gobierno “tiene cosas para hacer, tiene que bajar de alguna manera el costo de un trabajador, de un emprendimiento, de un almacén, de un productor agrícola y para llegar a esto hay que revisar la parte impositiva”.

Dentro de este razonamiento, Lacalle Pou agregó que “la parte de los combustibles, las tarifas públicas en lo que hace principalmente a la energía son en los que hay que hacer más énfasis. Esos servicios para nosotros son unos de los más caros de la región”.

En este sentido, aseguró que “gran parte de algunos de estos problemas es por malgastar, como pasó con Pluna, en Ancap, en viajes, en contrataciones de cargos de confianza. Hay que ser muy finos a ver si el Frente Amplio elige por la gente o elige por el gobierno. Hasta el momento con la bonanza económica eligió la segunda opción”, determinó.

 Costo de vida.

Durante su alocución, el senador del movimiento Todos hizo referencia “a lo que cuesta alimentarse en nuestro país y lo que cuesta un alquiler”. Lacalle Pou dijo que desde su punto de vista “es algo que hay que ver realmente. Tiene que haber una canasta de alimentos barata, tenemos que de alguna manera mediante exoneraciones tributarias y elementos ingeniosos darle una mano a la gente que no puede llegar a fin de mes”.

Vivienda.

Sobre el punto de la vivienda, que fue uno de los que trató durante su gobierno el anterior mandatario José Mujica con diferentes planes sociales, Lacalle Pou fue determinante al asegurar que a su entender nunca se llegó a las familias más pobres y carenciadas del país. Por ese motivo, dijo el legislador, es que cientos de personas terminan pagando alquileres “muy costosos” o “terminan viviendo en asentamientos donde las condiciones de vida son deplorables”.

“En el tema de la vivienda hay que hacer planes de manera urgente para toda la gente que tiene menos recursos. Han habido en estos años viviendas de interés social que son de mitad de tabla para arriba. Pero aquellos trabajadores que tienen ingresos menores no pueden acceder a su vivienda propia”, dijo Lacalle Pou, y siguió: “en los últimos diez años no hubo planes directos y masivos para que la gente pueda tener su propia vivienda cuando tiene ingresos bajos”.

Educación.

En cuanto al área educativa, los puntos promoverá el Partido Nacional van en línea con sus planteos en la última campaña electoral. Allí había temas de debate que jugaban alrededor de los salarios docentes y la infraestructura edilicia, entre otros.

Lacalle Pou dijo a El País que “hay temas concretamente que ya son para el año que viene, como fortalecer las comunidades educativas”. Pero para los siguientes años habría que buscar la manera de mejorar los “salarios docentes, mejorar las condiciones del docente en el aula que hace muchas veces a la elección de horas” de clases. También el senador hizo referencia a la elección de horas de los profesores de Secundaria afirmando que “cuando termina el año lectivo en diciembre, ahí hay que empezar ya con el tema de la elección de horas para que los docentes tengan mayor certeza en el momento de la escolaridad”.

La decisión del presidente Tabaré Vázquez de dar a conocer el Presupuesto Quinquenal el próximo 25 de agosto, un día después que lo haga ante la bancada de senadores y diputados frenteamplistas, fue una señal de acercamiento. El proyecto ingresará al Parlamento el antes del 31 de agosto, debe ser aprobado antes de fin de año y entrar en vigencia el 1° de enero.

Drogas: García insiste con la tolerancia cero.

El próximo martes en la Cámara de Senadores se tratará el proyecto de ley que establecerá la tolerancia cero del alcohol en sangre para los conductores. Por este motivo es que el senador nacionalista Javier García propuso que también se incluya en el proyecto la “tolerancia cero a las drogas” en el tránsito. En conversación con El País, García dijo que “los dos consumos son igual de graves, producen consecuencias en el conductor y en terceros de manera directa”.

En este sentido, García señaló que “estamos con una epidemia en Uruguay por accidentes de tránsito y muchos de ellos son por consumo de alcohol y drogas”. El senador agregó que “es imperioso alertar legalmente de la conducción de vehículos bajo el consumo de las drogas”.

Durante la Comisión de Salud del Senado, donde se trató el tema, el Frente Amplio votó negativamente la propuesta.

Consultado sobre esta decisión, el legislador nacionalista dijo que “no se entiende eso, no se le encuentra argumentos, más que nada teniendo en cuenta que el ministro de Salud fue consultado sobre el tema y dijo que es igual de malo una cosa que otra para cuando se está detrás del volante”. García también aseguró que seguramente el martes la bancada oficialista vote nuevamente en contra de su iniciativa.

 

Fuente: El País