Lacalle Pou sobre UPM: “El gobierno negocia en nombre de los uruguayos y no en nombre de la empresa”

El senador y líder nacionalista, Luis Lacalle Pou, brindó en la tarde de hoy una conferencia de prensa para comunicar la postura del Partido Nacional ante la suspensión por parte del gobierno de la comparecencia en la Comisión de Industria del Senado prevista para este jueves.
Cabe recordar que en esa instancia ministros y jerarcas del gobierno iban a proporcionar a la población información respecto al grado de avance con la empresa finlandesa UPM para la instalación de una tercera planta de celulosa en el país.
Lacalle Pou recordó que desde los primeros días de mayo viene pidiendo que se informe a los partidos políticos de oposición.  Dijo que el gobierno está negociando “en nombre de los uruguayos” y no en representación de la empresa. Agregó que para él no es de recibo el argumento de la confidencialidad, ya que no se trata de un proceso licitatorio sino un acuerdo para la instalación de la planta.
También reiteró que no está en contra de este emprendimiento.  Lamentó que los gobiernos del Frente Amplio “nos tienen acostumbrados” a este tipo de anuncios carentes de “prudencia”.
Por último, aclaró que él está siguiendo todos los pasos de coordinación hacia la interna del Partido Nacional y con  los partidos de oposición para definir un camino en conjunto en relación a la solicitud de información oficial.

El TLC con Chile va en sintonía con la agenda del Partido Nacional

El senador y líder del sector Todos, Luis Lacalle Pou, opinó que en materia de relaciones internacionales “se ha sido torpe e imprudente”. En su audición semanal se refirió puntualmente al TLC con Chile. Manifestó que la aprobación del acuerdo sería lo adecuado y corregiría un poco el rumbo de la política exterior.

Agregó que “es torpe” que el proyecto se haya aprobado en el Poder Ejecutivo, donde están representados los distintos sectores del oficialismo, y que en el Parlamento aparezcan los inconvenientes y la falta de votos para su ratificación.  “Nosotros queremos que el país avance y este TLC va en sintonía con la agenda del Partido Nacional”, afirmó.

Escuchá la audición semanal del senador Luis Lacalle Pou.

La reforma de los cincuentones. Editorial del diputado Gustavo Penadés

La reforma de la Seguridad Social que se hizo en los años 90 no surgió por casualidad.

Se trató de dar una respuesta a la realidad porque el modelo existente, de solidaridad intergeneracional, no se podía seguir manteniendo en el tiempo. Nuestro país ya tenía, por suerte, una expectativa de vida muy extensa, y tenía ya también problemas demográficos de baja natalidad, a lo que se sumaba el impacto de la justa reforma constitucional de 1989 (acompañada por casi el 80% de la ciudadanía). La disyuntiva era clara: o se conseguía la sustentabilidad del sistema o terminaría por colapsar.

Después de muchas idas y venidas se terminó creando, con la ley N° 16.713, un sistema totalmente nuevo, que no respondía a ninguna receta externa y que sintetizó experiencias y esfuerzos nacionales e internacionales, incluyendo el sistema de AFAP pero manteniendo también el rol del BPS. En el segundo período del Dr. Sanguinetti, blancos y colorados aprueban la reforma después de dos intentos fracasados del Dr. Lacalle. Conviene de paso recordar que fue en 1992 cuando el BPS integró por primera vez los representantes sociales a su directorio.

Por supuesto, el Frente Amplio se opuso, retirándose de las reuniones que sobre el tema se hicieron antes de que asumiera el Dr. Sanguinetti, con posturas contradictorias en el Parlamento y llevando adelante un fallido plebiscito.

Lo cierto es que la reforma aseguró la sustentabilidad del sistema.

Ahora el Dr. Vázquez y el Frente Amplio quieren hacer puntos reformando el sistema para beneficiar a los llamados “cincuentones”, y preanuncian futuras reformas.

Estos temas son de enorme complejidad técnica y tienen muchas implicaciones. En lo que todos los técnicos están de acuerdo es en que quienes pueden verse perjudicados son las primeras jubilaciones de trabajadores de ingresos medios y altos. Porque los de ingresos más bajos se benefician con el nuevo sistema, ya que la reforma quiso premiar a quienes iban a recibir una menor jubilación. También se imaginó el sistema para que el mayor beneficio se obtuviera a partir del retiro a los 65 años, desincentivando hacerlo a edades menores.

Desde el Partido Nacional la solución que proponemos para corregir los eventuales perjuicios es que, al momento de retirarse, el trabajador pueda optar entre el sistema antiguo y el sistema actual. Que, con los números en la mano, el trabajador elija lo que le sirva más.

No se puede seguir toqueteando el sistema, desandando el camino recorrido y volviendo a las prácticas demagógicas que lo llevaron a la crisis. Otros quieren echar mano al sistema porque ideológicamente buscan su desaparición y quieren manejar el dinero que los trabajadores ahorran en las AFAP.

Debemos insistir en que el sistema de jubilaciones y pensiones no pertenece a ningún partido político, y que se sustenta en el apor-te solidario de todos nosotros. El gobierno debería recordarlo y actuar con la consiguiente prudencia, pensando más allá de las elecciones.

Gustavo Penadés

Lacalle Pou anunció que el Partido Nacional va a dar los votos para el TLC con Chile.

Culminó  en Trinidad el Congreso Entre Todos 2017, organizado por el sector Todos liderado por el senador Luis Lacalle Pou. Este tercer encuentro nacional contó con la presencia de más de 500 asistentes.  En la apertura Luis Lacalle Pou definió la actividad como “una pausa” para “mirarnos a nosotros mismos y recordar por qué hacemos política y cuál es nuestro rumbo”.

El cierre estuvo a cargo del líder nacionalista. Señaló que al gobierno le ha faltada prudencia y transparencia. “La falta de transparencia del FA redundó en actos irregulares y de corrupción que castigan la vida económica de los uruguayos, en especial en los que menos tienen”, aseguró.

En otro orden anunció que el Partido Nacional aportará los votos necesarios para firmar un Tratado de Libre Comercio con Chile.

En relación a la posibilidad de que una nueva planta de UPM se instale en el país, opinó que es importante que el gobierno “tenga la capacidad de abrir la información, si se hubiesen hecho los deberes no tendríamos los problemas que se están teniendo en las negociaciones”.

Sobre las dificultades económicos y de financiamiento que afronta el gobierno actual indicó que el ministro Astori “ha sido el gran responsable del derroche económico de estos años con el visto bueno de los Presidentes”. Lacalle Pou agregó que no festeja las emisiones de deuda porque “no son para obras de infraestructura sino para tapar el agujero que nos dejaron”.
Afirmó que durante el año 2017 el Partido Nacional ha tenido movilización partidaria en paz, a pesar de la existencia de matices.

Azucena Arbeleche: “En los últimos dos años y medio el crecimiento económico ha ido de la mano de la destrucción de puestos de trabajo”.

El sábado tuvo lugar la primera parte del Congreso. La actividad comenzó con un pormenorizado análisis de las Elecciones de Jóvenes (en las que el sector fue el claro triunfador). Lacalle Pou dijo que el resultado electoral “fue la mejor noticia del año”.

Posteriormente tuvo lugar una presentación de la economista Azucena Arbeleche y del escribano Guillermo Dutra, asesores de Todos, sobre la situación económica del país y el futuro de trabajo. Arbeleche dijo que en los últimos dos años y medio, el crecimiento económico ha ido de la mano de destrucción de puestos de trabajo.

Agregó que durante el primer semestre de 2017, el producto creció 3,6% en su comparación interanual, al tiempo que se perdieron casi 9.000 puestos de trabajo. “Hay sectores que, a pesar de haber crecido, han disminuido la cantidad de empleo ocupada”, indicó.  Analizó  que la principal explicación a este fenómeno radica en la baja competitividad de la economía nacional. “La evolución del tipo de cambio real muestra que hay atraso cambiario, el nivel de precios en Uruguay viene aumentando más que en el resto del mundo; esto es atraso cambiario”, afirmó.

En otro orden subrayó que la inserción internacional “ha estado a la deriva” y que no se ha logrado concretar tratados de libre comercio que mejoren las condiciones de colocación de nuestros productos .

TODOS Hacia Adelante es la agrupación política creada y liderada por el senador Luis Lacalle Pou. Surgió en febrero del año 2013. 

Es una espacio político amplio y plural, conformado por personas provenientes de distintos sectores del Partido Nacional (Wilsonismo, Movimiento Nacional de Rocha, Herrerismo, Concertación Republicana Nacional, Blancos Independientes) e incluso de fuera del Partido.

Bajo el liderazgo de Lacalle Pou, pretende ser un grupo renovador, con capacidad de propuestas, dispuesto a trabajar sin pausa por un mayor porvenir para el país con un rumbo firme y decidido. TODOS ejerce y ejercerá en este período una oposición responsable al gobierno nacional. 

Actualmente cuenta con seis senadores (Luis Lacalle Pou, Carol Aviaga, José Carlos Cardoso, Álvaro Delgado, Javier García y Luis Alberto Heber) y diecisiete diputados (Graciela Bianchi, Rodrigo Goñi, Martín Lema, Juan José Olaizola, Gustavo Penades, Gloria Rodriguez, Jaime Trobo, Amin Niffouri, Gerardo Amarilla, Juan José Arocena, Ruben Bacigalupe, Armando Castaingdebat, Benjamin Irazábal, Alejo Umpierrez y Nelson Rodriguez, Mabel Quintela y Sebastian Andujar).

TODOS tiene además cuatro intendentes: Fernando Echeverría (Flores), Carlos Enciso (Florida), Carmelo Vidalín (Durazno) y José Luis Falero (San José).

Palabras del Diputado Jaime Trobo sobre las situación de 4600 jóvenes uruguayos residentes en EE.UU.


Diputado Jaime Mario Trobo pide especial atención al Gobierno sobre la situación de 4600 jóvenes uruguayos que viven en EEUU, que pueden ser afectados por la finalización del programa DACA que les permite estudiar y trabajar.


(Cámara de Representantes, martes 12 de setiembre de 2017)

SEÑOR TROBO CABRERA (Jaime Mario).- Señor presidente: queremos referirnos a los anuncios del Gobierno de los Estados Unidos de América sobre el futuro del denominado DACA, Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ampara a cientos de miles de jóvenes en relación a las normas migratorias. Si bien nos alerta y nos sensibiliza la situación que afecta a unas 800.000 personas, por razones humanitarias es especialmente preocupante para los orientales, porque en el marco del programa que se amenaza discontinuar se han amparado 4.562 uruguayos jóvenes que viven en los Estados Unidos.

El denominado DACA surgió a través de una orden ejecutiva del ex presidente Obama que en 2012 decidió proteger de la deportación y dar un permiso de trabajo a los llamados dreamers, inmigrantes irregulares que fueron traídos al país por sus padres siendo menores de 16 años, al entender que no tienen responsabilidad por su situación.
Trump quiere que el Congreso encuentre una solución permanente para estos jóvenes, o que se acabe con el programa. Una medida bien a lo Trump. Quiero citar un comentario realizado en el diario El Telégrafo de Paysandú: “Los nacidos en Uruguay que ya tenían solicitudes aceptadas […]” en el programa que mencionamos “ascienden a 4.562 personas. Uruguay ocupa el
lugar 16 en el ranking por origen de los beneficiados”. Obviamente, antes que Uruguay están México, El Salvador, Guatemala, Honduras y Perú, que son los que encabezan la lista. Un comunicado reciente del Departamento de Seguridad Interna dice lo
siguiente: “Las leyes vigentes no garantizan ningún estatus legal para los individuos que actualmente tienen el DACA. Este grupo está actualmente de manera ilegal en Estados Unidos, con su deportación diferida. Cuando su período de diferimiento expire o sea cancelado, su deportación ya no será diferida y ya no podrán ser seleccionados para empleos legales. Solamente el
Congreso tiene la autoridad para modificar las leyes de inmigración existentes”.
En esta situación, quienes querían acceder al programa no pueden desarrollar ninguna estrategia legal para sortear la decisión de Trump. De esta forma, a menos que el Congreso apruebe una legislación sobre el tema, los dreamers volverán a estar ilegalmente en los Estados Unidos. Actualmente, hay proyectos de ley en el Congreso de Estados Unidos, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, que atenderían la situación de estos individuos entre los cuales, reitero, hay más de 4.500
uruguayos.

A partir de ahora, y en los próximos seis meses, la posible solución migratoria para estos jóvenes dependerá de los acuerdos que se alcancen en el Senado y en la Cámara de Representantes para aprobar las leyes que, como hemos dicho, están en trámite y regulan su situación migratoria. Si no hay ley, el 5 de marzo de 2018 los dreamers podrán ser deportados, y sus permisos de trabajo dejarían de ser válidos a las fechas en estos consignadas.
Siento preocupación y la responsabilidad -que comparte mi Partido- de seguir de cerca la situación de nuestros compatriotas que viven en el exterior y, en este caso particular, de quienes han emigrado a Estados Unidos. En ese país ellos han encontrado la posibilidad de desarrollarse, de perseguir su futuro y de formar su familia. Por tanto, debe preocuparnos la situación de los jóvenes uruguayos que puedan ser afectados por la finalización del programa DACA, si este no se sustituye por una legislación que los ampare.

Por estas razones, señor presidente, solicitamos que nuestro Gobierno, através de la Cancillería, y por los medios que estime y entienda más convenientes, se interese por esta realidad y busque los mecanismos necesarios para dar respaldo y apoyo a los compatriotas que están viviendo esta angustiosa situación.
Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Presidencia de la República, al Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Embajada de Estados Unidos de América en nuestro país, a la Embajada de nuestro país en los Estados Unidos de América y al Congreso de Estados Unidos de América.

Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (José Carlos Mahía).- Se va a votar el trámite
solicitado.
(Se vota)
——Treinta y seis en treinta y nueve: AFIRMATIVA.

Diputado Gustavo Penadés espera que “se reinstale la cultura del diálogo” en Parlamento luego de renuncia de Sendic


El diputado del Partido Nacional, Gustavo Penadés, dialogó esta mañana con En Pespectiva sobre la relevancia que tuvo la sesión de hoy en la Asamblea General, durante la cual se aceptó la renuncia del vicepresidente, Raúl Sendic, y procedió a asumir ese cargo la senadora Lucía Topolansky.


Dijo que espera que se “reinstale una cultura diálogo” entre los partidos políticos que integran el Parlamento, ya que Raúl Sendic era “bastante prescindente” al frente de la Asamblea General.

Fuente: En Perspectiva

Diputado José Luis Satdjian presentó propuesta para exonerar el costo de renovación de documentos en caso de hurto o rapiña.

La renovación de pasaporte sale, trámite común, unos dos mil pesos. Actualmente, recuperar la cédula no tiene costo tras una rapiña.

El diputado nacionalista José Luis Satdjian, del sector Todos, impulsa un proyecto de ley para exonerar del pago de la expedición de la credencial cívica o el pasaporte en caso de robo.

El proyecto consta de un único artículo que ya fue enviado en una minuta al Poder Ejecutivo para su consideración.

Para acceder a ese beneficio, la persona tendría que presentar copia de la denuncia policial ante el organismo encargado de la expedición correspondiente.

El proyecto también incluye la exoneración del pago de los documentos que son exigidos para sacar el pasaporte y la credencial, “tal es el caso por ejemplo del certificado de antecedentes judiciales y los testimonios de partidas”, según reza en la exposición de motivos.

Actualmente, ya está exonerada de pago la expedición de la cédula de identidad en caso de hurto o rapiña.

Según la web de la Dirección Nacional de Identificación Civil, un trámite común para renovar el pasaporte vale $ 1.929 y el urgente $ 3.858. A su vez, el certificado de antecedentes judiciales vale 96 pesos común y 772 urgente.

La renovación de la credencial, en la Corte Electoral, cuesta 70 pesos.

Fuente: Ecos Uruguay

Senador Luis Lacalle Pou: “Es una crisis política marcada por la falta de la ética y la responsabilidad y por el engaño”

Así habló en conferencia el senador Luis Lacalle Pou:

Es una crisis política marcada por la falta de la ética y la responsabilidad y por el engaño. Una crisis política que va a terminar cuando se sustancie y se ponga a votación en la Asamblea General la renuncia del vicepresidente. En la Justicia se está zanjando una investigación que determinará las consecuencias penales y los eventuales delitos durante la administración del vicepresidente, en aquel momento presidente de Ancap.

Un país que siempre se ha jactado por proteger la democracia y enaltecer la actividad política, hoy no nos sentimos orgullosos del sonido que sale de nuestro país hacia el mundo.

Esta crisis era totalmente evitable y lamentablemente hoy es llover sobre mojado. Desde el PN podemos asegurar a la población que sin dejar de ser firmes y sin dejar de denunciar lo que atenta contra la ley, no hemos nacido como partido para poner obstáculos, hemos nacido para construir. Jamás optamos por la destrucción para el bien partidario.

Decidimos dar un mensaje de tranquilidad al Uruguay y al gobierno de que si decide terminar con estos problemas autogenerados, reencausar la política del gobierno nacional, aquí tiene a nuestro partido. Cada día de lo que queda de este gobierno tenemos que utilizarlos por el bien de la gente y no para problemas de índole político.

Cuánto pesa la falta de ética, cuánto pesa la ilegalidad en un gobierno y las consecuencias para la gente. Una vez más con esta tranquilidad, no somos aves rapaces, no somos carroñeros que hacemos leña del árbol caído. Seguimos con firmeza pensando en el destinatario último que son los uruguayos.

No se sostenía más un vicepresidente sin el respaldo de la oposición. En el Senado se le dio la oportunidad de decir la verdad y él la desechó. No fue la única vez que faltó a la verdad. Hoy termina en no contar con el respaldo de casi la totalidad del sistema político, era insostenible.

 

Fuente: Teledoce.com