“Si hoy te digo que hay ilícitos en ANCAP, soy una bestia” Entrevista a Luis Lacalle Pou en Observador

 

Entrevista completa con el líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou. En la entrevista, se refirió a la comisión investigadora de la gestión, también sobre la situación económica y política del país.
Propuso “aflojar tarifas e impuestos” a los emprendedores en este contexto de desaceleración, indicó que concuerta con parte de la proclama del PIT-CNT y se refirió a las críticas de Pedro Bordaberry.

El senador nacionalista Luis Lacalle Pou estima los anuncios de inversiones del gobierno como “un grito en la oscuridad”. Dijo que comparte con el PIT CNT que haya “aumentos selectivos” de salarios y rechazó que las empresas públicas inviertan más en este momento de enlentecimiento de la economía, porque eso significará más tarifas. Entrevistado en El Observador TV por Leandro Gómez, el líder blanco no descartó que en ANCAPse hayan cometido ilícitos.

 

¿Quedó conforme con la investigadora de ANCAP?

A grandes rasgos sí. Porque después de 10 años de bonanza, la empresa pública más importante de Uruguay, está fundida. Si fuera privada estaría en las esquinas buscando prestamistas. Malas decisiones políticas, malas decisiones empresariales, mal gasto, no acompañó las políticas macroeconómicas del gobierno y malas inversiones. Rompía los ojos que había que había investigar.

 

¿Por qué el Frente la votó?

Son momentos políticos, sociales y económicos del país distintos al 2005, 2006, 2007, 2008, etcétera. Estamos en un punto de inflexión, en el cual hay descontento popular. Aparte es grosero lo de ANCAP.

 

Lo de ASSE también fue grosero.

Tantas groserías, tantos cántaros fueron a la fuente que al final se rompieron. El Frente quiso licuarla al principio. Plantearon una comisión con fines legislativos, nada que ver. Lo que se pide es investigar. Ahí el Frente, que ya había pedido agregar cinco años más, que ya se habían investigado, acota el plazo, la achica a siete, y después presenta una moción que para nosotros es invotable porque dice sin presunción alguna de irregularidades. Nosotros llegamos a esta etapa porque presumimos que hay irregularidades. Es una presunción relativa, no tenemos la certeza.

 

Esa presunción implica pruebas.

Qué elemento más contundente puede haber que fundir una empresa en 10 años de bonanza económica del país. Puede haber explicaciones a eso en los números. Si fuera presidente de ANCAP te contrataría como abogado. No hay explicaciones.

 

Una cosa es sospechar que hubo dinero destinado a otros fines.

Eso no es irregularidades, eso es ilícito, que puede haberlos. Si hoy te digo que hay ilícitos soy una bestia, soy un osado.

 

¿Pero no lo descarta tampoco?

No lo descarto. No lo afirmo hoy. Capaz que me tenés dentro de seis meses acá, y te digo que fue un desastre la gestión, está comprobado, malas decisiones, despilfarro y capaz que no hay figura penal. Ojalá. No sé.

 

¿Cómo vio la posición del en este tema?

No me corresponde analizar lo que haga Pedro Bordaberry.

 

Le tiró algunos viajes, dijo que recién se enteraron de lo de ANCAP.

No me corresponde hablar de la estrategia y táctica de Bordaberry, que la desconozco y en realidad me tiene sin cuidado.

 

¿Hoy tenemos un país en crisis?

Voy a tratar de no decir esa palabra.

 

¿Por qué no?

Porque no me gusta.

 

¿O por qué no hay crisis?

A priori porque no me gusta. Tenemos que remarla entre todos para hacer los deberes. Algunos más que otros. Obviamente al gobierno más que otros. Veo en este momento al Frente Amplio parado mirando a la gente, a los trabajadores, a los emprendedores, a los profesionales y mirando al gobierno. Está en duda a quien rescata. Hasta el momento la opción es rescatar al gobierno. Y no optan por la gente. Tarifazos, suba de combustible, cayó la deducción tributaria de las tarjetas, le aumentan el 10% del IVA en determinadas carnes que estaban exoneradas. Suben los peajes. Para mí en este momento de enlentecimiento, que se están perdiendo puestos de trabajo en la construcción, industria láctea, y eso genera menos gastos en el bar, en un restaurante, en la peluquería, creo que hay que apostar a liberar al trabajador, al emprendedor.

 

¿Y cómo lo hubiera hecho usted?

Aflojando las tarifas, aflojando los impuestos a los emprendedores

 

¿Pero hay que bajar el déficit?

Hay que constreñir al gobierno a través del Estado en lo periférico. Apretar por todos lados. Buena gestión en educación, seguridad y en salud.

 

¿Qué es apretar por todos lados?

Desde cargos de confianza, gastos superfluos, viajes, donde quede. Los pesos chicos hay que cuidarlos porque los grandes se cuidan solos. Hay algunos elementos, servicios públicos, combustibles, que apenas uno ceda en su precio se van a utilizar más. Hay una contracción en los pequeños emprendedores que les pesa mucho el costo de producción porque el combustible les cuesta caro. La otra que queda es hacer lo que pide el PIT-CNT. Más inversión de empresas públicas. Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Porque eso supone más tarifas. Debió existir una regla fiscal de cuidado de dinero, porque la gastaron toda.

 

El anuncio del gobierno de inversiones, ¿qué le pareció?

Estamos haciendo un estudio. Hay 200 millones (de dólares) que eran del Focem (Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur) del gobierno anterior para las vías. Hay 390 millones de dólares de la regasificadora. Eso es lo que hace a los públicos.

 

¿No es una señal que da el Ejecutivo?

Para mí es gritar en la oscuridad.

 

¿Qué significa eso?

Cuando tenés temor gritás para sentirte acompañado.

 

¿Hay que dar una señal también?

No quiero emitir un juicio final. Pero de los US$ 12.000 millones, hay que sacarle US$ 600 millones de arranque. De esos 12.000 millones, 66% son públicos y 34% jugados a las PPP. Van por las AFAP.

 

El PIT-CNT dice que este paro es el de mayor acatamiento desde la vuelta de la democracia. ¿Cómo lo toma?

Puede ser. El PIT-CNT estuvo muy jugado al gobierno, fue el brazo sindical del gobierno. Es corresponsable del gobierno que tenemos. Nada le quita que pueda hacer estas manifestaciones, es más, yo comparto parte de la plataforma. No comparto lo de las inversiones de las empresas públicas porque le pega al bolsillo.

 

¿Qué comparte de la plataforma?

Lo de los aumentos selectivos de salarios.