Haciendo el Futuro

Comparto la iniciativa del Presidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Sánchez, de propiciar la creación de una comisión parlamentaria del “Futuro”. Es una iniciativa que imita lúcidamente ámbitos de actuación parlamentaria que ya existen en Finlandia y Chile y probablemente en otros países de los que admiramos por su modernidad y avance. Este impulso rompe una manía uruguaya, la de hacer el pasado y querer repetirlo y creer que con esta práctica cumplimos con la patria.

No será éste el único ámbito en el que deben formularse los desafíos de largo plazo para un país que supo ser de vanguardia hasta que se durmió en los laureles, seguramente porque los que sentían los desafíos futuros no pudieron liderar esos procesos porque la “hinchada” estaba acostumbrada a disfrutar lo que había y no a añorar lo que no había. Y esas hinchadas que dedican más tiempo a conservar lo que tienen y rechazar los riesgos de conseguir algo mejor son las que mandan electoralmente.

Yo me precio de integrar un Partido que tiene en su ADN la defensa de valores trascendentes, de la regla del derecho como norma de la convivencia, y de ubicar el centro al ser humano y su familia teniéndolos como objetivo y al estado como un instrumento. Y desde esa visión hemos sido una colectividad conservadora de lo que hay que conservar pero profundamente transformadora de los instrumentos de los que se sirve la sociedad para avanzar. Por eso reacciono positivamente ante la iniciativa, aún cuando reitero, esta iniciativa no será el “desiderátum” del futuro, porque quizás al análisis que podamos hacer en el Parlamento deba contribuir a comprometer a los políticos con metas algo más largas que de cuatro o cinco años. Cuando el Partido Nacional planteó revulsivos transformadores en el funcionamiento del Estado para que estuviera al servicio de la sociedad y del individuo y no de las corporaciones burocráticas lo hicimos pensando en el “Futuro”, como esta iniciativa.

Voy a usar un ejemplo deportivo para graficar la importancia de pensar en el largo plazo, plazo que llega algún día de la mano de la planificación y del trabajo, y cuando llega produce los resultados perseguidos y que servirá de fácil comprensión para cualquiera.

El domingo 20 de setiembre reciente, compartí con un puñado de Orientales el orgullo de escuchar las estrofas del Himno Nacional en Cardiff-Gales- Gran Bretaña minutos antes del comienzo del encuentro entre Los Teros y uno de los seleccionados de Rugby más poderosos del mundo Gales. Un encuentro que era presenciado por más de 60 mil personas, como se imaginarán casi todas hinchas del dueño de casa. Usted cree que esto fue casualidad, que Uruguay llegó allí como resultado de una carambola de las que nos tienen acostumbrado algunos deportes en Uruguay especialmente el futbol. No Uruguay llegó allí, siendo la única selección amateur en un deporte muy competitivo profesionalmente como es el Rugby y como conclusión de un largo proceso que lleva al menos quince años y se prolonga por otros quince más.

La dirigencia de la URU (Unión de Rugby del Uruguay) la de hace quince años, luego la que los sucedió y ahora la que actualmente conduce el deporte llevan adelante un plan que en su momento presentaron a la IBR (Asociación Internacional de Rugby) y que apuntaba a un trabajo sistemático para el crecimiento del deporte en todas sus dimensiones uno de cuyos resultados plausibles es el llegar a un Mundial. Esto se logró pensando en futuro, como lo dice el título “haciendo el futuro”. En el año 2000, cuando me toco el honor de ocupar el Ministerio de Deporte y Juventud, escuché con asombro una exposición ejemplar de las autoridades y técnicos de la URU en la que hablaban de 10, 15 y 20 años al futuro, me sorprendió, pero también me comprometió, hoy siendo justo debo felicitar los resultados, sencillamente espectaculares para la dinámica uruguaya. Como también lo es la recuperación y pleno funcionamiento del Estadio Charrúa por la URU que lo ha constituido en un centro deportivo de altísimo nivel.

Llegue a Cardiff con la esperanza de ver a Uruguay, gracias a Pablo Ferrari, quien tuve el honor que me sucediera en la dirección pública del Deporte en el año 2003, pude ver el partido de Uruguay, verlo y disfrutarlo y concluir que ese hito no era otra cosa que el resultado de una gran apuesta, de un deporte amateur, al futuro.

Estoy de acuerdo con la iniciativa de trabajar para el futuro, el de un mejor Uruguay, en el que la gente sea más libre, más competitiva, más solidaria en serio, en el que se premie el esfuerzo y se cree la riqueza necesaria para tratar son solidaridad los grandes temas de las desigualdades naturales en toda sociedad. Una sociedad en la que el fin no sea el estado ni la burocracia, sino los ciudadanos y sus familias.

 

Jaime Trobo

Las misiones de Paz.

Uruguay ha adquirido un gran prestigio internacional a raíz de su participación en las Misiones de Paz de la ONU. El seguro ingreso al Consejo de Seguridad como Miembro No Permanente de nuestro País, no resulta exclusivamente de la decisión de un Gobierno, sino de la memoria de las actuaciones del País en el ámbito de las Naciones Unidas.

Ya en la década del 60, el Embajador Carlos Ma. Velázquez fue encargado por nuestro País de ocupar esa silla y por cierto que su actuación fue de singular brillantez, es recordado en muchos asuntos de interés regional y global y representó dignamente los intereses Orientales.

Algo más cerca en el tiempo el Dr. Didier Operti presidió la Asamblea General de las Naciones Unidas y desde esa inusual e importante posición contribuyó con una gran gestión a la imagen internacional del Uruguay. En estos días, el Dr. Luis Almagro de polémica actuación como Canciller en el pasado Gobierno, tiene el desafío de la conducción de la OEA, en una época de desafíos a la Libertad y la Democracia en nuestra América.

A ellos debe agregarse la larga nómina de agentes diplomáticos de nuestro País que a lo largo de su historia han contribuido al interés nacional y al prestigio del Uruguay a nivel Internacional, funcionarios del Servicio Exterior que han servido también en organismos internacionales con destacado éxito.

Y estas experiencias deben completarse imprescindiblemente con una larga nómina de soldados de nuestras Fuerzas Armadas, que integrando Misiones de Paz en territorios con graves conflictos latentes. Soldados anónimos, algunos de los cuales cayeron en servicio y su recuerdo emocionado compromete a toda nuestra sociedad a seguir contribuyendo en la medida de nuestras fuerzas al mantenimiento  la paz y la vuelta a la tolerancia y los DDHH en sociedades tristemente acosadas por la violencia.

Días pasados, en el marco de una visita que realizamos a Londres mantuvimos una importante reunión con Hugo Swire, Ministro de RREE de Gran Bretaña para América y Lejano Oriente y en esa ocasión planteamos el interés de Uruguay de Presidir el grupo de asuntos de las Misiones de Paz en el Consejo de Seguridad de UN. Nosotros tenemos experiencia, capacidad, conocimiento y personal con alta calificación para esa importante tarea y recibimos de Swire una señal interesante, el Uruguay es reconocido como un gran promotor de la Paz y la cooperación internacional para su mantenimiento.

La Política Exterior es un gran instrumento que debe perseguir el propósito de afirmar nuestra independencia y soberanía y asimismo construir una imagen exterior solvente, respetable y coherente, debe contener la pluralidad de las miradas que existen en el sistema político uruguayo que representa a los ciudadanos, sin perder su gran objetivo de realizar una política de  estado y la persistencia en la práctica de principios originarios y valores reconocidos en nuestra nación que forman parte de nuestro acervo Oriental.

Jaime Trobo

Trobo reclama comercio con las Falklands

El herrerista Jaime Trobo reclamó en la capital del Reino Unido que se aumente el comercio entre Uruguay y las Falklands o islas Malvinas.

El diputado que integra la comisión de asuntos internacionales, se reunió ayer en Londres, en la sede del parlamento, con el ministro de Asuntos Exteriores para Las Américas, Australia, Nueva Zelandia y el Lejano Oriente de Gran Bretaña, Hugo Swire.

Estaban presentes también el embajador de Uruguay en el Reino Unido, Fernando López Fabregat y el del Reino Unido en Uruguay, Ben Lister.

Se analizó el ambiente de negocios en Uruguay para atraer inversiones británicas, y la importancia de fortalecer los contactos y lazos en educación, salud, comercio e inversiones con el territorio de Malvinas.

“Dejemos que los privados hagan sus negocios, se acerquen culturalmente y accedan a servicios de salud cercanos y de calidad. Hay mucho para hacer por el mundo privado; es inadmisible un bloqueo en territorio americano”, consideró el Diputado Trobo.

Fuente: La República

Artigas en Aragón

El pasado martes 15, en Aragón, en el pueblo y el solar donde vivió el abuelo de nuestro fundador José Artigas, cumplimos con un deber ciudadano impostergable, formalizar el símbolo y el mojón de la partida de los Artigas de esa lejana tierra hasta nuestra patria.

La decisión de construir una plaza abierta en el solar que fue propiedad de los Artigas fue encarada por la Cámara de Representantes para saldar una vieja cuenta con los emigrados Españoles que viven en nuestro país. Es que en la década del 70 del siglo pasado, la Federación de Instituciones Españolas en Uruguay en la que están representados los grupos y casas de todos los rincones de España, que encontraron en Uruguay refugio, trabajo, tolerancia y pudieron afincar o crear sus familias, resolvieron adquirir el predio de los Artigas. Y lo hicieron para donarlo al Estado Uruguayo y para que este resolviera según su mejor entender que hacer para explotar el simbolismo del solar.

Como era de esperar, el transito en la burocracia para que los títulos, luego de terminar la aceptación de la donación, no fue fácil. Recién en 2014 aquella donación de 1977 quedo integrada al patrimonio de nuestro país.

Y cuando se verifico este paso, asumimos plenamente nuestras obligaciones de vestirlo de dignidad y darle forma a un símbolo hacia el futuro. Y la Cámara de Representantes en acuerdo de todos los partidos sin excepción en la pasada Legislatura, resolvió impulsar la adecuación del solar para que su nueva estética represente su prosapia. Dos arquitectos funcionarios de la Cámara, fueron encargados del diseño de la Plaza, y acordamos con las Cortes de Aragón que ellos y sus servicios administrativos cooperaran en el control de la ejecución física y presupuestal de la obra.

Este 14 de septiembre, 300 años después de la llegada del primer Artigas a Uruguay, 200 años después de los magníficos días del Ciclo Artiguista como las Instrucciones del Año XIII y el Reglamento de Tierras de 1815 y 100 años después de la elección de los Constituyentes de 1916, que consagra en la Ley Magna garantías cívicas y electorales largamente reclamadas en las instancias legislativas y también en las guerras civiles hasta 1904, cumplimos un mandato histórico con Artigas. Hacer del Solar de sus ancestros un hito para conocer y un lugar donde venerar a nuestro fundador.

Los inmigrantes españoles a Uruguay sintieron un mandato, ponen en nuestras manos el solar. Nosotros cumplimos con nuestra obligación de darle al lugar la dignidad que merece.

Y lo hicimos, cumplimos con Artigas en Aragón con la promesa de nuestro himno “Sabremos Cumplir”.

 

Jaime Trobo

Una mala negociación y una pésima transacción.

La semana pasada opinábamos sobre la situación política en el entorno de la Presidencia de la República y comentábamos las preocupantes señales de debilidad que Vázquez ofrecía, especialmente en el episodio de la declaración de esencialidad de los servicios de enseñanza. Su coalición y dentro de ella el Partido en el cual había militado toda su vida el Socialista se empeñaban en hacerle pagar alguna vieja cuenta de su época de oro en la que nadie le hacía frene y el que lo hiciera era hombre muerto, políticamente hablando. Ya lo habían vencido cuando coaligados con los líderes sindicales que lo ayudaron a ser Presidente le hicieron dar marcha atrás con el citado decreto.

Hace exactamente una semana, el panorama se presentaba complicado para él, su decidido apoyo, proclamado a los cuatro vientos por el Ministro de Economía y el de Relaciones  Exteriores, a favor de mantenerse firmes y continuar participando en las negociaciones que conducen a un TISA ( Tratado Internacional sobre el comercio de Servicios), estaban amenazadas porque la “fuerza Política”, nueva denominación del conglomerado FA, se aprestaba a decidir en su dirección nacional por mayoría arrolladora que Uruguay, sin vergüenza alguna, renunciara a continuar participando de estas importantes negociaciones.

Lo que habían iniciado Almagro y Mujica, en un instante de lucidez de su política exterior, que fueron muy pocos frente a los desatinos, errores y graves y perjudiciales resoluciones, y que el ordeno continuar entendiendo un proceso benéfico para una proporción importante de la producción nacional, el área de los servicios, era presa de una metástasis de incongruencia política que lo ponía en etapa terminal. Y el, oncólogo y radioterapeuta experiente era vencido por la enfermedad.

Es interesante ver como en estas horas el propio Vázquez que ordenó defender la posición de un Uruguay negociador contra viento y marea, hoy dice muy suelto de cuerpo que “el TISA no existe”. Es cierto no existe, lo que existe es una negociación encarada por los principales animadores de la economía mundial y de la que participan los países de nuestra región de mayor destaque y lucidez, por cierto que no participan de ella los trasnochados del socialismo del Siglo XXI. Es una pena que el Presidente se encamine a reacciones, actitudes y discursos populistas que creíamos perimidos en nuestro país. Obvio que no existe hasta que se concluyan las negociaciones, pero en lo que participamos hasta este momento es un proceso muy importante y ambicioso con perspectivas beneficiosas para la economía y la sociedad uruguaya. Galimatías del Presidente.

Por qué se quiere justificar Vázquez?

Porque mandó emprender una negociación con el propio Frente Amplio, y la transacción fue que entregaba la participación del Gobierno en las negociaciones del TISA y a cambio el partido le ofrecía seguridades que se aprobaría el Presupuesto en el Parlamento, tema de discusión  y en el que se percibían desalinees graves y consecuencias imprevisibles para la unidad interna.

El Presidente negocio contra la pared. Vencido en la esencialidad de la Enseñanza, amenazado en lo del TISA y chantajeado por votos en el Parlamento en el tema del Presupuesto, perdió capacidad de maniobra, ya nadie teme a su mirada firme y a su dedito para abajo y capotó.

No tuvo coraje para ensayar una discusión con toda la oposición para balancear y eventualmente encontrar caminos que le ayudaran a fortalecer la posición de la Presidencia y poder sortear la crisis de liderazgo y conducción que sufre hoy y que continuará irremediablemente vigente. Le ofrecimos apoyo para mantener a Uruguay en la negociación internacional y lo despreció. Prefirió entregar el futuro, para ganar algunas horas o días en el presente. Porque estoy convencido que el tránsito hacia la aprobación el Presupuesto será  un calvario para su equipo económico y para el mismo, si en realidad le importan estos temas graves.

Debió salir de la paz que ofrece la rivera del Rio Negro o el San Juan que lo han mal acostumbrado al paso tranquilo y nada amenazante del tiempo, para encarar una negociación complicada y resolvió transar con resultados inconvenientes.

Así estamos.

 

Jaime Mario Trobo

Jaime Trobo sobre Ministerio de Defensa: “Se están tapando situaciones”

Jaime Trobo aseguró en conversación con Daniel Castro, que este episodio ocurrió en medio de otras irregularidades bajo la administración del general del aire Washington Roberto Martínez, quien finaliza su gestión el 15 de setiembre con un absoluto silencio frente a los hechos.

“Es increible que el Comandante en Jefe de una fuerza como la Fuerza Aerea, no haya salido a la opinión publica a dar su versión y explicar qué fue lo que hizo en estos casos”, opinó el diputado agregando que “se hicieron cosas que no se investigaron adecuadamente o se están tapando situaciones”.

Trobo explicó a modo de ejemplo que ocurrió un faltante de 60.000 dólares. “Está identificado en qué momento faltaron, quién era el responsable del servicio que sigue todavía activo y tiene mando y cargo militar. Todavía no pasó nada y eso ha sucedido bajo la administración del General del aire Martínez. Es increíble que no haya dicho absolutamente nada”, resaltó.

 

Fuente: El Espectador

Tisa SI, Tisa No.

Este tema nacional, de importancia determinante para el futuro de nuestra economía y especialmente del área que produce más riqueza, los servicios, ha sido elegido por la izquierda como campo de batalla ideológica con el consiguiente daño para el País.

Mientras los grandes países han encontrado en la mesa de negociación del Tisa, el ámbito para tratar de avanzar en un capítulo en el que estas no han avanzado en OMC, y países de nuestra dimensión en la región también lo hacen, como es el caso de Chile, Costa Rica, Colombia, Paraguay, en la izquierda se prepara una “guerra” de final presumible que puede relegar a Uruguay a tener que hacer algún día e irremediablemente lo que los demás resuelven sin nuestra intervención.

En estas horas el Canciller, pareció silbar en la oscuridad, cuando ante un auditorio de empresarios, muchos de ellos de los servicios, dijo que el Gobierno se aprestaba a aceptar lo que resolviera la “mesa política” que a esta altura parece ser el desiderátum del Uruguay y que en realidad no representa a nadie, más que a militantes de una coalición en las que las mayorías profesan ideologías retrógradas. Cuando dice que la cuestión se va a resolver en la mentada “mesa”, cuando la responsabilidad le corresponde al Poder Ejecutivo quien conduce la política exterior y al Parlamento que interviene especialmente en los casos de acuerdos y tratados internacionales, está anunciando la disposición del Gobierno de someterse a quienes están contra la negociación Tisa.

Es posible que el Presidente Vázquez, luego del fiasco de la declaración de esencialidad en la enseñanza, tema elegido por la dirigencia sindical, especialmente los comunistas, emepepistas y radicales para darle una lección, sienta debilidad para encarar con independencia y decisión la defensa de la participación de Uruguay en las negociaciones. Lo cierto es que la carta que le quieren jugar los mismos, el sindicalismo ideológico, los comunistas y algunos mujiquistas termina siendo un juego con el interés del Uruguay.

El Canciller, tímidamente enunció que la decisión definitiva sobre este tema debería quedar en manos del Parlamento y se verificaría una vez que concluya la negociación y sea enviado el acuerdo para su ratificación. Es cierto, y sería muy bueno que al gobierno le diera el coraje, en las actuales circunstancias, de continuar negociando y poner en manos del Legislativo la solución definitiva, cuando llegue el momento. Pero lo cierto es que las condiciones políticas del momento, la sin duda feroz campaña que los opositores a la negociación realizarán a partir de ahora, con el objeto de mantener a Uruguay al margen de instancias determinantes en la negociación del principal producto nacional, los servicios, hacen pensar que el Presidente esta vacilando y en el umbral de acompañar la propuesta inconveniente.

Si bien el presupuesto es el campo de batalla más cercano, en el marco del cual se desarrollaran los enfrenamientos más notorios dentro del gobierno, el tema de la negociación del Tisa es quizás más importante en términos de futuro y largo plazo.

Pero en este panorama el Presidente tiene opciones que van masa allá de someterse a la “mesa política”, buscar en otros partidos con representación parlamentaria con quien contabilizar mayorías que tema a tema puedan viabilizar la aprobación de algunas leyes positivas e impedir la sanción de algunas otras que se consideren negativas o dañinas para el País. Pero para esto debe cruzar una frontera cultural para lo que la izquierda no está preparada, porque solo ha practicado la negociación endogámica para los grandes temas del país.

Si el Gobierno está convencido de las bondades del Tisa, debe continuar las negociaciones sin más discusión y sin distraerse y cuando llegue el momento ser capaz de admitir que en el Parlamento pueden encontrarse mayorías para su aprobación que no respondan aritméticamente a las que detenta hoy el Frente Amplio.

Nosotros también queremos y tenemos derecho a decidir sobre el futuro del País.

Jaime Trobo

“Alerta, el rubro ovino se achica por la inseguridad, el robo y los predadores” Exposición Escrita del Dip Jaime M. Trobo

Montevideo, 27 de agosto de 2015

 Sr. Presidente de la

Cámara de Representantes

Don Alejandro Sanchez

P r e s e n t e

EXPOSICIÓN ESCRITA

 

 En ocasión del lanzamiento de la Zafra lanera 2015 en el Departamento de Maldonado, días pasados, agentes privados y públicos vinculados al sector manifestaron una gran preocupación por la caída del stock ovino en nuestro País. Uruguay, que supo tener en otras épocas una cantidad aproximada a los 22 millones de cabezas, de lo que resultaba una gran producción lanera lo que promovió el desarrollo de una gran industria peinadora, en la actualidad cuenta apenas con una cifra que sólo supera los 6 millones.

Los hábitos de consumo de los mercados ricos, los más exigentes en materia gastronómica y también en materia de prendas de vestir en cuya confección la lana tiene un rol estrella, sin perjuicio de las lógicas variaciones por el carácter de la demanda y el momento, ofrecen precios que permiten a nuestros productores e industriales alta rentabilidad. El ovino se ha constituido en un producto exigido por mercados exigentes y Uruguay está inmejorablemente posicionado para la competencia en este rubro.

Si lo analizamos desde el punto de vista del inversor, el productor y su familia, la producción ovina requiere de poco capital, en relación a la que requiere la producción bovina, los ciclos son más cortos y la conversión en producto más intensa, por lo que también exige un mayor cuidado y atención permanente ocupando más personal. Su tutela exige la presencia permanente del productor y su familia y los más jóvenes pueden comenzar su inversión con un pequeño capital. La ovinocultura intensiva requiere que el productor y sus ayudantes se formen en las habilidades de producción  y los cuidados sanitarios en cuyos procesos la prevención tiene un gran papel afincan a la familia en la tierra.

 

 A pesar de las bondades del negocio, expresado entre otras imágenes en la del precio cuya evolución supera el de la carne bovina, en los mercados externos lo que se refleja en el mercado interno, ofreciendo una muy buena rentabilidad en la producción de carne y lana para quienes persiguen el doble propósito, el volumen del rodeo nacional, con algunas oscilaciones ha descendido permanentemente. La industria con altos porcentajes ociosos de equipamiento y tiempo debe importar materia prima para su industrialización y la oferta de origen nacional de lana y carne podría perfectamente aumentar al doble o al triple.

Una de las amenazas, que se ha constituido en ataque directo al sector ovino, y a la que han hecho referencia los operadores  del sector en los últimos días es un tema que lleva ya tiempo. La acción de los predadores, el abigeato, el robo de ovinos y la matanza o mutilación por perros salvajes o callejeros en muchas localidades del interior. Esto es un grave problema que tiene varias presentaciones, pero que todas dependen de acciones políticas y públicas que lo mitiguen. Los predadores, jabalíes, zorros y otros operan con sania contra majadas en diferentes épocas, especialmente en las de la parición de las ovejas y el daño que producen es importante. En una experiencia personal, en dos noches jabalíes mataron hasta 30 corderos. El abigeato, practicado en todo el territorio con una impunidad que enerva resultado de la falta de atención y patrullaje de la Policía rural que denuncia falta de medios, y una Justicia que en muchas ocasiones actúa con desconocimiento de la realidad social de la producción ovina y evita sancionar a los abigeos. Son constantes las denuncias de robo de reproductores, ovejas de plantel y ovinos generales para su comercialización por la facilidad que supone su traslado. Los matan de un balazo o los cargan en un vehículo y desaparecen. Otra amenaza son los perros vagabundos que existen en cantidades sobre todo en las zonas cercanas a los ejidos de localidades de las zonas del interior que matan, pero sobre todo mutilan gravemente a los ovinos causando daño y desazón a los productores.

El asunto de la seguridad de la producción ovina es una cuestión grave, en muchos casos ha influido y mucho para que productores y familias de larga tradición ovejera abandonen el rubro y esto es un crimen con la producción nacional en un rubro de alta eficiencia, que requiere poco capital y que puede estimular a los jóvenes a mantenerse relacionados con el campo. Por esto este tema debe ser tenido en cuenta como de “alto interés nacional”, y proponemos que las autoridades del sector público y privado, así como el Parlamento lo asuman como tal. Es necesario atender el reclamo del sector, analizar la situación y arriesgarse a tomar medidas que pueden aparecer poco simpáticas para ciertas posturas pero necesarias para las familias ovejeras y la esta noble producción.

 

 Deben ajustarse los mecanismos preventivos de Seguridad, los Jueces y Fiscales deben entender la dimensión y gravedad del problema, debe discutirse la permisividad social al comportamiento delictivo de los abigeos, deben modificarse disposiciones de la legislación de protección de animales, y entenderse que el ovino también es un animal que debe ser protegido, cuidado y promovido y como consecuencia autorizarse comportamientos represivos y de castigo a los predadores, aún a los perros. Debe reinstituirse un mecanismo de recolección y guarda de perros vagabundos y sin dueño conocido, o que no son tenidos responsablemente. No vacilo en decir que en algunos casos se debería volver a la “perrera”.

El rubro ovino no reclama subsidios para subsistir ni para crecer, reclama fuertemente seguridad y protección que no se le puede negar.

Solicito que la presente Exposición sea enviada al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, al Ministerio del Interior, a la Suprema Corte de Justicia, al Fiscal de Corte, a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, al Congreso Nacional de Intendentes, a las Comisiones especializadas de la Cámara de Representantes y el Senado, al SUL, a la Federación Rural, a la Asociación Rural, a Central Lanera, al INIA,  a la Cámara Mercantil de Productos del País y a las Sociedades de Criadores de las distintas razas ovinas.

Los hombres pasan, las instituciones quedan.

Que Fernández Huidobro y Menéndez estén a cargo del Ministerio de Defensa Nacional es una circunstancia. También lo es que el Gral. del Aire Martínez sea el Jefe de la Fuerza Aérea. Y esta circunstancia como todas las referidas a la política tiene una vida incierta, tanto como la vigencia de la confianza y la satisfacción del Presidente de la República.

Que la Fuerza Aérea, que tiene a su cargo el cuidado y la defensa de la soberanía en el espacio aéreo, que forma a sus integrantes con alta capacidad técnica para que en sus distintas áreas actúen con eficiencia y profesionalidad, lejos de las influencias del humor político y dedicadas a una tarea que comparten con la Armada y el Ejército, en el concepto de la Defensa Nacional, es una cuestión permanente. Son necesarias, en nuestro concepto, imprescindibles para la protección de valores nacionales que van más allá del territorio y los recursos.

En estos días se han conocido episodios que parecen inverosímiles ocurridos en el seno de nuestra Fuerza Aérea, desde la incapacidad de cuidar un arsenal, que por otra parte es un hecho que se repite cada tanto sin que se corrijan incapacidades y debilidades, hasta la desaparición de volúmenes físicos importantes de materiales imprescindibles para mejorar las condiciones del segundo aeropuerto del país. Mientras tanto, la única expresión pública del Jefe de la fuerza ha sido manifestar su “dolor” y en reserva ante sus subordinados, acusar genéricamente de traición y amenazar con descubrirlo y castigarlo despreciando cualquier procedimiento civilizado y recordando las épocas de las vendettas.

No nos anima, mal que les pese a quienes no Saben interpretar nuestra función, el propósito de hacer daño a la Fuerza Aérea. Nos anima el de colaborar para que no le sigan haciendo daño.

Un Ministro que no asume su incapacidad para ser obedecido, porque no cuenta con la confianza para que le informen de cosas graves de su ámbito de acción, y un sub secretario que sabiéndolo o no es incapaz de controlar responsablemente una fuerza que opera bajo su mandato, no tienen razón de ser y su circunstancia está en fase terminal. Lo increíble es que el Presidente, a quien deben informar y a quien representan no reacciona, ni aún por amor propio. Un Comandante de una Fuerza, necesaria para nuestro País y su soberanía, que no la conduce, ni lidera, porque no sabe que ocurre en ella y para hacerse valer amenaza, es una circunstancia que debería dejar de afectarla.

Durante muchos años la consigna de la izquierda y especialmente de los Tupamaros ha sido someter a las fuerzas armadas al escarnio público. Por una circunstancia incomprensible los victimarios son ensalzados por las víctimas, y suele escucharse elogios a quienes hasta no hace mucho tiempo se encargaron de degradarlas culpando a toda la fuerza de las responsabilidades de algunos de sus indignos jefes. Parece aquello del síndrome de Estocolmo. Y en este panorama hay quienes dentro de las fuerzas han exculpado a los ofensores e inclusive les han devuelto ”trofeos” de guerra, como lo hizo un ex comandante de la fuerza en cuestión que devolvió a Mujica una bandera de guerra de su organización terrorista cuando mataba soldados y aterrorizaba a la población.

Estos Jefes, como estos Ministros son una circunstancia. La Fuerza Aérea es una institución permanente y hay que hacer lo imposible para que no siga sufriendo.

Paso al costado de los jerarcas del Ministerio de Defensa y del Comandante de la Fuerza.

 

Jaime Trobo.

Jaime Trobo presentó una denuncia penal por “hechos con apariencia delictiva” en la Fuerza Aérea

El diputado del Partido Nacional Jaime Trobo presentó ayer una denuncia ante el juzgado penal de Crimen Organizado por “hechos de apariencia delictiva” en la Fuerza Aérea, tras la desaparición de materiales adquiridos para la renovación de las instalaciones del Aeropuerto de Santa Bernardina en Durazno.

La denuncia surge a partir del artículo publicado por Búsqueda el 23 de julio, que informó que la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia) evalúa pasar a la Justicia irregularidades relacionadas con el suministro de sistemas de iluminación y aproximación para el aeropuerto internacional de alternativa Santa Bernardina.

El legislador dijo a Búsqueda que presentó y ratificó la denuncia en la tarde de ayer, “con el fin de que se investiguen una serie de hechos que están ocurriendo en la Fuerza Aérea, que necesitan esclarecerse”. Trobo agregó que el Directorio del Partido Nacional está informado sobre la decisión.

El escrito hace referencia a la información presentada en el artículo de Búsqueda, “así como a la desaparición inexplicable de materiales por valor de U$S 300.000 de los depósitos de la Base Aérea Número 1, en el Aeropuerto de Carrasco”. La denuncia de Trobo deja constancia de la desaparición de “material de guerra sin que sus autoridades actuaran con el celo y la responsabilidad que supone la grave situación”. La denuncia recuerda que la información fue de conocimiento público por medio de la prensa.

“Cabe destacar que las autoridades ministeriales realizaron la denuncia policial que hoy se radica en la Sede a su cargo, seis meses después de ocurrido el grave hecho y recién cuando nosotros realizamos la denuncia pública. La conexidad aparente de los temas hacen necesaria la intervención de esta Sede”, argumenta el escrito. Dice que los mandos ministeriales han estado “omisos en su deber de denunciar a la Justicia en forma concomitante a la actuación administrativa de la Fuerza”. “¿Qué obscuros intereses existen detrás del ocultamiento de hechos tan graves?”, pregunta en el escrito.

En el articulo de Búsqueda, el director de la Dinacia, Antonio Alarcón, admitió las irregularidades detectadas en el proceso de suministro de equipos para el aeropuerto. Ante eso se inició una investigación administrativa para detectar las causas del faltante. Los jerarcas del organismo no atendieron las sugerencias del asesor jefe de Jurídica, Jaime Torrondell, quien tiempo atrás informó de la situación y aconsejó presentar el caso ante un juez.

La denuncia se presenta en el momento en que la Fuerza Aérea está siendo cuestionada por el manejo de armamento. El 27 de julio el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, fue interpelado en la Cámara de Representantes por la desaparición de municiones también en la base aérea de Santa Bernardina.

El encargado de interpelarlo fue Trobo, quien pidió que “el hilo no se corte por el lado más fino”, al referirse al procesamiento del jefe de la base, decretado por la Justicia Militar. “Son muchos tiros, da para un buen rato y para hacer mucho daño, porque eso perfora un chaleco antibalas y perfora una pared”, opinó.

La bancada mayoritaria del Frente Amplio respaldó a su ministro. Fernández Huidobro dijo en sala que el Ministerio está trabajando en la investigación administrativa, y el hecho, del que se dio cuenta a la Policía, fue catalogado como “grave”.

El subsecretario de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, explicó en su momento que el faltante de municiones “es una cantidad muy importante, que ronda las 18.000 municiones” y reconoció que desconocían el hecho hasta que fue informado por los medios de comunicación.

A su vez, en la edición del lunes 17, el diario “El País” publicó sobre un pedido de informes del legislador para solicitar datos al Ministerio de Defensa sobre la presunta existencia de “cuentas ocultas y sin control en la Fuerza Aérea” que estarían “a disposición de la firma del comandante en jefe”, general Washington

 

Fuente: Búsqueda