Saludo del senador José Carlos Cardoso

Comunicado de Prensa

23 de diciembre de 2015

Culminamos el año superando las dificultades, con la fuerza y las ganas intactas de tener participación  activa en el acontecer político de nuestro país.

Las manifestaciones de afecto, solidaridad y apoyo que mi familia y yo hemos recibido y que agradecemos profundamente,  han sido un importante sustento para nuestra recuperación.

En mi nombre y en el de “Más País”, reciban los más fraternos deseos de paz, salud y prosperidad.

  José Carlos Cardoso

    Senador

 

 

 

 

0 nuevos

Responder

Presupuesto con ajuste fiscal.

Comienza el debate sobre el presupuesto del Estado en la Cámara de Senadores, el presupuesto del gobierno del presidente Vázquez que ya tuvo un largo, interesante y profundo análisis en la Cámara de Representantes.

Hay mucho asunto en una ley de presupuesto que tiene 700 artículos, es enorme y hay muchos temas para analizar.

Lo primero a destacar es que el presupuesto una carga impositiva adicional a la que ya tenemos. Hay un ajuste fiscal, así se denomina cuando hay por cualquier vía un incremento impositivo, un aumento del peso de las cargas públicas sobre los ciudadanos.

Este presupuesto incrementa impuestos, aparece un aumento de la contribución inmobiliaria rural y una nueva forma de calcular el impuesto al patrimonio que pagan las empresas y las personas, por lo tanto, un incremento del pago al Fondo de Solidaridad de todos los profesionales, y pagarán hasta los 70 años de edad cuando hasta ahora pagaban 25 años de su vida. Ya se votó el incremento del impuesto de Primaria en este 2015 y se da además otra presión impositiva por la vía de tasas que se incrementan y deben pagarse al hacer determinados trámites. Se quieta la exoneración de la empresas con facturación menor a 30 mil dólares anuales.

El incremento presupuestal deviene de un déficit de dos mil millones de dólares. El presupuesto llega al Parlamento con una falta de dos mil millones de dólares.

Para corregirlo el país emitió deuda externa, es decir, colocó papeles de deuda que compraron en el exterior y por el que pagaremos intereses. Lo anunció el ministro de Economía, 1700 millones de dólares que consiguió el gobierno central, es una suerte de préstamo, son papeles que se entregan, quedan en manos de privados o de bancos y tenemos que pagar intereses lo que nos va a costar 73 millones de dólares por año. Eso no se ha dicho en estas horas, se habla del éxito de la colocación de bonos pero no se dice que vamos a pagar 73 millones de dólares más de intereses por año hasta el 2027.

El Estado uruguayo aumenta el endeudamiento y aumenta la presión fiscal sobre los que pagan impuestos. Esta es -en mi opinión- la primera definición del presupuesto, después iremos a ver cómo se distribuye esa plata. Es mucho dinero, 15.500 millones de dólares. Los privados que viven de su trabajo, de su actividad laboral independiente y no del Estado, preguntan sorprendidos cómo les irá.

Ellos advierten que no están en el paquete de distribución, de los que van a recibir algo, sino en el área del presupuesto donde le van a sacar algo.
Por eso nos importa mucho, como primera definición presupuestal, ver qué pasa con los impuestos. El gobierno incrementa la presión impositiva, las pequeñas empresas van a empezar a pagar algo que no pagaban. En esa situación están las ópticas, librerías, lo que se conoce en términos contables como las empresas del literal E, todas las que tienen una facturación anual menor de 30 mil dólares. Las empresas que no llegan a facturar 30 mil dólares por año, que hoy no pagan, van a empezar a pagar.

El inmenso gasto público comienza a comprimir a los ciudadanos.

El ejecutor de ese apriete es el gobierno.
El mismo, que nada ahorró en tiempos de bonanza, ahora no tiene otra que aumentar los impuestos y apelar al endeudamiento.

Ya veremos cómo se gasta. Eso será motivo de mi siguiente columna.

José Carlos Cardoso.

Senador José Carlos Cardoso denuncia “resoluciones truchas”.

El senador José Carlos Cardoso se refirió a los avances en la Comisión Investigadora de la gestión de Ancap, de la que forma parte en representación de Partido Nacional, junto al denunciante Álvaro Delgado. En lo que respecta al análisis de la publicidad y los contratos, el nacionalista advirtió que “la publicidad del ente tuvo un crecimiento geométrico en 2013 y 2014, años claramente electorales”.

En una columna publicada en Montevideo Portal, Cardoso denunció que “Ancap gastó más de diez millones de dólares en promoción en esos dos años y eso, obviamente, da para pensar”, consideró.

“De un millón y poco pasó a cinco millones y medio en ese plazo que abarca el último año de la gestión de su entonces presidente, Raúl Sendic, que inmediatamente comenzó su campaña electoral que lo llevó a la Vicepresidencia de la República”, recordó el senador.

A su vez, Cardoso aclaró que no pretende debatir “las contradicciones en las que cae la izquierda que siempre criticó los gastos de publicidad y la forma de adjudicación de la misma, pero vale la pena recordarlo”, explicó.

Posteriormente, el nacionalista se refirió a la reciente presentación de “un dato vinculado a la adjudicación de publicidad a una radio de Paysandú, que no había empezado a funcionar y que recibió dinero de Ancap para comprar los equipos, un hecho que luego sus propios responsables reconocieron”, agregó. Cardoso explicó que no se analizará la gestión al frente del ente a la luz de un aviso publicitario, pero sostuvo que a partir de allí se puede desentramar “una mecánica de procedimiento”.

“Si el Directorio de Ancap es capaz de redactar una resolución y darle trámite tomando como punto de referencia cosas inexistentes, si tenemos un ejemplo de ello, la duda que me queda como legislador es cuántas de estas resoluciones y en cuántos asuntos diferentes pudo el organismo haber cometido esta irregularidad que tiene las características de un delito”, planteó Cardoso.

Por último, el senador reafirmó “el concepto de resoluciones truchas, porque si bien la resolución es del Directorio, el contenido es sustancialmente trucho porque se sabía que la radio no estaba al aire”, sentenció.

“La punta del iceberg”

Cardoso lamentó que “estamos todos detrás con nuestros impuestos para sostener este zafarrancho en materia de administración de los dineros públicos, este zafarrancho de gestión en Ancap, que se endeudó para obras que no le rentan porque no da renta el portland ni la cal, pero además el zafarrancho con estas maniobras como las que vimos en el caso Quebracho, que es la punta del iceberg”, advirtió.

Fuente: La República

Exposición escrita de los senadores Luis Lacalle Pou y José Carlos Cardoso sobre la situación de los comercios en la frontera

Los senadores Luis Lacalle Pou y José Carlos Cardoso, presentaron una exposición escrita con destino a la Presidencia de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas.  En la misma se trata la situación de los comercios en la frontera y una propuesta para solucionarla.

Los legisladores del Sector Todos (Partido Nacional), entienden oportuno trasladarle al Poder Ejecutivo una serie de propuestas que van desde medidas puntuales y de rápida implementación hasta la generación de ámbitos de coordinación dentro del MERCOSUR, a saber:

  1. A)     Implementar una rebaja de algunos puntos de IVA en servicios y/o productos determinados; algo similares a lo que actualmente se hace en zonas turísticas costeras.
  2. B)      Implementar una rebaja parcial del IVA en el Gas Oil como ya se hizo con el IMESI a las Naftas. El buen resultado que ha generado la reducción del IMESI a las naftas en la zona de frontera es la demostración de que una buena medida adoptada a tiempo solo genera beneficios para todos.
  3. C)      Implementar una rebaja en los aportes patronales al Banco de Previsión Social o, en su defecto, autorizar una postergación de pagos tal y como se hace cuando hay eventos climáticos que afectan a determinados sectores.
  4. D)     Extender el seguro de desempleo para aquellos trabajadores afectados por la situación generada en la frontera. Este tipo de medidas ya se han implementado en diversos casos por todos conocidos.
  5. E)      Estudiar una rebaja de tarifas o un cambio de categoría de UTE y OSE para aquellos comerciantes afectados.
  6. F)      Implementar promociones que impliquen un descuento total del IVA con la compra de productos mediante las tarjetas del BROU y en determinados días del mes.
  7. G)     Establecer pautas claras respecto al consumo familiar.
  8. H)     Estudiar la viabilidad de rellenar con gas uruguayo las garrafas brasileñas, solicitando el correspondiente certificado de calidad y seguridad. Estimamos que hay cerca de  250 mil garrafas en zonas de frontera.

Exposicion Escrita Medidas Frontera

 

José Carlos Cardoso: “Nosotros presumimos que se pagaron sobreprecios en ANCAP”

El senador afirmó que en ANCAP la oposición no accedía a parte de la información del directorio

Entrevista con el senador José Carlos Cardoso, quien dijo que Ancap se endeudó a corto plazo y en dólares, lo que a su juicio deberá ser explicado. “Todo lo que hicieron dio pérdidas”, dijo en alusión a la administración frenteamplista.

Además habló sobre el rol del director de oposición en el directorio de Ancap.

Daniel Camy, del Partido Nacional y Juan Justo Amaro, del Partido Colorado, asumieron como la parte opositora del directorio de ANCAP en julio de 2010, año en que comenzó el mandato de José Mujica. Y fue a partir de ese mes, de acuerdo a lo expresado por Cardoso en El Observador TV, que “el endeudamiento de ANCAP aumentó vertiginosamente”.

 

Los dos representates de la oposición también están bajo la lupa. “Nosotros no investigamos personas, investigamos la gestión, por lo tanto los directores blancos y colorados también tendrán que aclarar”, dijo el senador nacionalista. De todas formas, afirmó que Camy “a veces tenía que pedir la información por escrito” y que el oficialismo “se la demoraba”. Sobre el rol de contralor que cumple la oposición en los directorios de las empresas públicas, Cardoso dijo que “frenar” las iniciativas del directorio “es difícil”.

 

La comisión investigadora de ANCAP estudiará la gestión en el ente entre 2000 y 2015 en sesiones que serán abiertas; es decir, que se tomará la versión taquigráfica, según lo resolvieron este viernes los siete integrantes de ese cuerpo. La bancada de senadores del Frente Amplio había autorizado a fines de julio el pedido del Partido Nacional para crear una comisión investigadora parlamentaria que estudie la situación económica y financiera del ente. La razón por la que el partido gobierno aceptó la creación de esta comisión se explica por la “presión mediática”, señaló Cardoso.

 

En el Partido Nacional presumen que haya “delitos” en la gestión de ANCAP. El senador lo ilustró con el caso de la fiesta en La Teja que produjo el ente -que recibió a Cristina Kirchner y una delegación de autoridades argentinas-, cuyo costo fue de US$ 360 mil, según indicaron fuentes parlamentarias a El Observador. “Si la fiesta costó 120 y pagaron 360 eso no es discusión política, eso es sobreprecio. Si usted paga tres veces las cosas, eso es corrupción. Usted paga demás y esa plata se puede derivar a un tercero”, sostuvo Cardoso, y agregó: “Nosotros presumimos que se pagaron sobreprecios en ANCAP”. También especificó que el organismo suele pagar “bien” y al contado.

 

El senador del FA, Marcos Otheguy (711) dijo que si bien el Partido Nacional no planteó dudas sobre el gasto de ANCAP en la inauguración de la planta desulfurizadora de La Teja, considera que su sector debería plantearlo en el próximo encuentro de la comisión investigadora. Una factura señala que el 30 de agosto de 2013 el ente pagó “vía agencia de publicidad” unos US$ 360 mil para la inauguración. “Me inclino a que lo presentemos para despejar ese tema. Si uno tiene información que genera dudas es pedirle al organismo competente los documentos que justifiquen eso”, afirmó a radio Sarandí.

 

Fuente: El Observador

SENADOR JOSE CARLOS CARDOSO Y EL SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE CUIDADOS

Para el Senador José Carlos Cardoso con el Sistema Nacional Integrado de Cuidados, la izquierda, promueve un proyecto como los que en la década de los 90 impulsaron las derechas en Europa.

Cardoso señaló que en el mundo quienes han hecho sistemas como el que se estaba votando en el Senado, no han sido las izquierdas, porque este es un sistema como los que en la década de los 90 impulsaron las derechas en Europa, en contraposición de los que era “estrictamente públicos y centralizados”. Luego se advirtió que la sociedad tiene una cantidad se fortalezas que hay que hacer funcionar, y este Sistema es lo que hace”

Si se examina el texto del proyecto – dijo el Senador- se advierte como se cruza el sistema privado y el público, y se incorporan los prestadores privados.”

También sostuvo en su intervención que “la familia ha dejado de ser un punto de referencia por la evolución que ha tenido nuestra sociedad, una nueva sociedad que reclama nuevas cosas, porque se ha estructurado de una manera diferente y por lo tanto tenemos que las políticas específicas para esa nueva estructura social”

Para Cardoso la respuesta a esta demanda, es este que es un proyecto con base liberal muy fuerte porque apunta a responder a situaciones de los individuos concretos. Y este sistema busca a establecer una red que utiliza las fortalezas de la sociedad, que utiliza las fuerzas económicas y el aparato del Estado para resolver un problema individual de las personas.

En otro orden, señaló que en el marco de la larga historia del país en materia de protección social, que nos colocara tempranamente como una sociedad de avanzada. El país ya viene destinando 1700 millones de dólares sólo para pensiones y asignaciones familiares, de modo que con el Sistema de Cuidados va a agregar una cifra “muy escasa”. Se habla que el costo será entre 250 y 300 millones.

Efectivamente, dijo Cardoso, en pensiones –que en el lenguaje moderno es una modalidad de “cuidado” para atender la discapacidad u otras situaciones de vulnerabilidad – ya se destinan 1.400 millones de dólares y en asignaciones familiares 200 millones de dólares. Esto significa 3 puntos del PBI.

El Senador José Carlos Cardoso integrante de la Comisión Pre-investigadora fijó su posición.

Con el voto unánime de sus integrantes, la pre-investigadora creó Comisión Investigadora de ANCAP:

Habrá dos informes, uno en  mayoría y otro, el del Senador José Carlos Cardoso aprobando la investigadora, pero considerando sobreabundante abarcar el período 2000-2005 que ya fue investigado en dos oportunidades por la Cámara de Diputados y reafirmando el concepto de irregularidades que quedan probadas en la denuncia.

La Comisión analizará los 12 temas anunciados y funcionará hasta el 31 de diciembre.

 

 

Foto: La Diaria

Frente demora la decisión sobre investigar la gestión de ANCAP

El nacionalista Álvaro Delgado presentó denuncias sobre irregularidades

El Partido Nacional espera con expectativa la decisión que tomará el Frente Amplio respecto a aceptar o no investigar la gestión de ANCAP.

El tema fue abordado anoche en la bancada de senadores de izquierda sin que hubiera un pronunciamiento formal. Una señal que alentó a los blancos, es que se quitó de la comisión preinvestigadora al senador Leonardo de León, uno de los más cercanos a Raúl Sendic.

Eso, según fuentes nacionalistas, puede significar que “lo reservaron” para el caso de aceptarse la investigación y realizar la tarea de defensa en el Parlamento.

El senador Álvaro Delgado (Todos) presentó ayer una serie de elementos concretos, apoyado en cifras, para argumentar por qué, en opinión del Partido Nacional, hay que abrir una investigación sobre la gestión de ANCAP, que en los últimos años –de acuerdo a datos oficiales- fue deficitaria. Los balances indican que desde 2011 al 2014, la empresa estatal perdió US$ 602 millones.

Para los blancos “hubo irregularidades” dijo Delgado a El Observador. Del otro lado, jerarcas y exjerarcas de gobierno en ANCAP explican que las pérdidas fueron por inversiones y por las variaciones del tipo de cambio.

El senador de Todos fue ayer a la preinvestigadora, donde presentó denuncias en 12 capítulos y 16 anexos, para argumentar su posición. Más temprano, aclaró en El Observador TV que no habla de “ilicitudes” pero sí de eventuales irregularidades y por eso quiere discutir decisiones que se tomaron en los gobiernos del Frente Amplio.

En la izquierda, el vicepresidente Raúl Sendic condicionó aceptar el planteo de los blancos si “es serio y fundado”. Para el vicepresidente “no hay nada que ocultar” en el ente. En el Partido Nacional dicen que quienes deben decidir si la denuncia es fundada, son los mismos que deberán ser investigados.

La preinvestigadora está formada, en nombre del oficialismo, por los senadores Marcos Othegui (Lista 711 que encabezó Sendic) y Rúben Martínez Huelmo (Espacio 609). Por el Partido Nacional la integra el senador José Carlos Cardoso (del sector Todos que lidera Luis Lacalle Pou).

La preinvestigadora tiene tiempo para trabajar hasta mañana miércoles a la hora 16. Su informe entrará en el orden del día de la siguiente sesión del Senado.

Los antecedentes indican que en los 10 años de gobierno del Frente, las investigadoras pedidas por la oposición fueron rechazadas. La excepción, fue una comisión que votó el Frente en 2005 para revisar los números de las empresas públicas del período del presidente Jorge Batlle.

Quedaron por el camino intentos para indagar sobre Pluna (que terminó con procesamientos de figuras del gobierno y empresarios); ASSE (también hubo procesados); el dragado del Río de la Plata; las compras de lanchas de la Armada, donde altos mandos de la marina fueron a la cárcel; el manejo del Fondo de Desarrollo (Fondes); la gestión de la Dirección de Casinos, cuando la dirigía Juan Carlos Bengoa, que terminó procesado; el traslado de municiones desde Venezuela a Uruguay; y también se rechazó conocer cómo el exsenador frenteamplista Leonardo Nicolini accedió a un carné de asistencia gratuita en Salud Pública.

 

Foto: D. Battiste

Fuente: El Observador.

Cardoso y Delgado explicaron la importancia de una comisión investigadora de Ancap

Este lunes comenzó a funcionar la comisión preinvestigadora que el miércoles decidirá si da paso a una investigadora o no. Los legisladores del Partido Nacional argumentaron su petición.