Martín Lema: “Estoy evaluando seriamente plantear la eliminación del corralito mutual”

A pesar de su profesión signada por el derecho, el diputado Martín Lema eligió especializarse en la comisión de salud para tratar un tema en el que se siente útil y le permite ir más allá de su despacho en el Palacio Legislativo y estar en contacto con los usuarios algo que, por su vocación política, le entusiasma. En este marco, sus interpelaciones resultaron en la instalación de un IMAE cardiológico en el norte del país y en la destitución del directorio de ASSE. En la actualidad, Lema hace foco en promover una nueva gestión de la salud pública y en impulsar que existan un mayor control y fiscalización en la administración de los recursos a fin de optimizar la calidad de los servicios. A su vez, evalúa solicitar la eliminación del corralito mutual para respetar el derecho del usuario a escoger su prestador de salud.

La comisión investigadora de ASSE desnudó irregularidades de todo tipo en la gestión de la Administración de Servicios de Salud del Estado; a pocos días de que se cumpla un año de su funcionamiento, ¿cómo evalúa esta herramienta?

Esta investigadora dio muchos frutos, promovió un montón de cambios que se terminaron realizando. Es en el ámbito de la investigadora que se terminó con la destitución de un directorio entero y también con la separación del cargo de varios directores regionales y de hospitales.

Los resultados son notorios y provocaron un intento de cambio de rumbo en el gobierno, nada más y nada menos. Fue una iniciativa oportuna y necesaria; los resultados son claros al respecto.

En este “intento de cambio de rumbo” como le llama usted, ¿cómo evalúa a la actual Administración? ¿Colabora con la investigadora?

Como en todos los aspectos de la vida hay puntos de encuentro y de desencuentro. Valoramos y reconocemos algunas medidas anunciadas, pero en algunos casos vemos que son muchos los anuncios y no tantas las acciones. Valoramos los anuncios pero reclamamos que se lleven a los hechos.

Las nuevas autoridades hicieron una apertura al diálogo con miembros de otros partidos políticos, como es mi caso.

Luego de que el nuevo gobierno de Vázquez excluyera al miembro de la oposición del directorio de ASSE a pesar de que fue el miembro opositor quien solicitó las auditorías a raíz de los hechos de corrupción que fueron públicos; yo intenté que me reciban en abril de 2015 para intentar suplir la ausencia de control en la gestión de ASSE. Las anteriores autoridades nunca accedieron a eso y me dijeron que, en todo caso, los convocara a comisión. Las nuevas autoridades, encabezadas por (Marcos) Carámbula, han tenido esa apertura al diálogo que valoramos.

Otro punto de encuentro está en el ingreso de los directores por concurso, algo que nosotros promovimos en 2017.

Además, hacemos un reclamo permanente en cuanto a la habilitación de farmacias en ASSE. Las nuevas autoridades anunciaron que van camino a la regularización, ahí tenemos otro punto de encuentro.

Luego tenemos puntos de desencuentro. Por ejemplo, jerarcas que la comisión demostró que estaban involucrados en casos de corrupción como el del hospital Bella Unión y, hoy en día, continúan ocupando cargos de jerarquía. Acá le erran las autoridades por no establecer una medida correctiva. Además, hay situaciones de amiguismo vinculadas al MPP.

 Por ejemplo en el hospital Pasteur…

Exacto, en el caso del Pasteur en el año 2015 se contrató al asesor de comunicación del MPP por una directora que también pertenece al MPP. Fue una contratación tan irregular que el asesor contratado ni siquiera se encontraba en el Registro Único de Proveedores del Estado. A su vez, no tenía antecedentes en trabajos similares. Eso fue descubierto en la Comisión y no se hizo llamado a concurso en el hospital; acá al directorio de ASSE le tiembla la mano. El Frente Amplio es rehén de las pujas internas que tienen en forma permanente y eso no les permite tener una conducta implacable caiga quien caiga. Yo reclamo eso, una postura implacable que se aplique cuando haya un hecho irregular o cuando los jerarcas se aparten de las exigencias del directorio.

¿La administración es más de lo mismo o hay intenciones de cambio?

En los anuncios se intenta apostar a otra cosa, en las acciones todavía no vemos cambios.

Otro tema que está en el tapete es la estafa al Fonasa. La jefa de Afiliaciones Mutuales del Banco de Previsión Social (BPS), Irma Rodríguez, aseguró a la comisión que hubo una “absoluta falta de controles” sobre la legalidad de los cambios realizados en su área. ¿Cómo ve este tema?¿Cómo se debería proceder?

Con mucha preocupación. Fallaron los controles, y según el testimonio de la jefa de Afiliaciones no está la postura implacable por parte de las autoridades. Ella asegura que puede acreditar las denuncias que realizó por escrito. De ser así, habría complicidad de las autoridades que no procedieron a investigar al respecto.

En la ausencia de controles, el afectado es el usuario del sistema de salud. Los uruguayos hacemos un enorme esfuerzo por dotar de recursos al Sistema de Salud por lo tanto tenemos el derecho de elegir con qué prestador nos vamos a atender y de cambiarnos sin dar tanta explicación porque en definitiva hacemos el esfuerzo.

Cuando se toman medidas tajantes como la suspensión de la apertura del corralito mutual lo que se está mostrando es la incapacidad del ejercicio de controles.

Nosotros reclamamos una auditoría externa que pueda visualizar en profundidad cuál es el alcance del problema.

¿De qué se trata el pedido de auditoría?

Ya la solicité por escrito teniendo en cuenta la estafa del Fonasa, el defasaje que hay entre la cantidad de usuarios y de ciudadanos o la no apertura del corralito mutual. Estoy evaluando seriamente plantear la eliminación del corralito, que el usuario no tenga que esperar para tomar la decisión de cambiarse de prestador.

¿Esa es la solución?

Creo que la solución pasa por un abordaje integral. Hoy por hoy el gran ausente del Sistema de Salud es el control. ASSE debe tomar las riendas, no hacer la vista gorda, quizás no es el camino estéticamente conveniente pero sí es el camino que debe tomar ASSE como responsable.

El gran responsable es el gobierno encabezado por el presidente Vázquez. El presidente de la República tomó decisiones muy infelices que no le hacen nada bien a los controles como excluir al miembro de la oposición del directorio de ASSE y excluir al miembro de la oposición del directorio del BPS.

 Sobre su evaluación acerca de proponer la eliminación del corralito mutual, ¿cree que el sistema está preparado para los cambios constantes que implica que el corralito no esté?

Una cosa es el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) en el papel y otro en los hechos. En el papel tenemos muchas coincidencias, creemos que tiene fines nobles; pero el Frente Amplio se quedó en el SNIS del papel.

Tal es así que no controla el aspecto asistencial, la división de fiscalización del MSP tiene menos de 20 inspectores para controlar todo el SNIS, evidentemente es imposible evaluar la calidad asistencial que tienen los usuarios. Evidentemente hay que saber qué calidad reciben los usuarios para apostar a más.

En el ámbito financiero no se hacen auditorías hace 4 ó 5 años. No hay controles a nivel asistencial ni de administración de recursos. Por más medidas tajantes que propongan, no se están aplicando los controles.

Yo no hablo de una sola medida. Creo que hay fortalecer la división de fiscalización a nivel asistencial que es lo más importante, por otro lado controlar a todos los prestadores para saber cómo se administran los recursos y también darle a los usuarios, que son quienes dotan de esos recursos, la posibilidad de elegir en dónde se quieren atender.

Ahora el usuario no puede decidir, antes la intermediación se daba de manera mucho más agresiva condensada en el mes que se abría el corralito mutual. Sin embargo, si el usuario puede cambiarse cuando quiera no sé si expone al sistema a tener problemas mayores. Lo estoy evaluando seriamente porque estoy viendo qué consecuencias podría tener una medida de estas características.

A priori, creo que si se aplica una batería de medidas en la que se ejercen los controles necesarios y se le da al usuario la libertad, se puede empezar a instrumentar un SNIS que hasta el momento es un eslogan.

En ASSE el 100% de las farmacias no están habilitadas y en los prestadores privados un 90%, ¿qué implica esto para el usuario?

El Ministerio de Salud Pública es un testigo privilegiado de lo que sucede pero no actúa, no ejerce la policía sanitaria y producto de eso se dan estas situaciones que preocupan.

Los controles previos a una habilitación garantizan que el servicio se dé según lo exigido, que el prestador se adecue a los requisitos establecidos por la autoridad sanitaria.

Si no están habilitadas pueden pasar dos cosas, o que no se ejercieron los controles y no se pudo habilitar, o que el servicio no cuenta con los requisitos mínimos para estar habilitado.

Si uno ejerce los controles, las cosas pueden pasar. Lo que es claro es que si no se implementan el riesgo de que las situaciones indeseadas sucedan es mucho mayor.

Un ejemplo es el mal manejo de un medicamento en el hospital Saint Bois que afectó a más de 200 niños, yo no sé si ejercer los controles hubiera evitado esa situación pero lo que está claro es que si estuvieran los controles las posibilidades de que sucediera hubieran sido menores.

Lo mismo sucede con los faltantes de medicamentos. Esto lo comprobó una auditoría de ASSE a la cual accedí, lamentablemente, por carriles extra-oficiales porque la solicité y no me la quisieron dar. Hay menos medicamentos en la realidad que los que debería haber en el sistema, en el hospital de Salto hubo más de 2.000 faltantes de medicamentos según ese documento.

Esto no quiere decir que no haya farmacias que cumplan con los requisitos, pero el control del MSP no está e incluso la división de fiscalización se ha venido a quejar a la comisión por la falta de recursos.

Se retiró el artículo 188 de la Rendición de Cuentas que pretendía quitar la responsabilidad de cubrir los medicamentos que no estaban en el formulario terapéutico de medicamentos. ¿Qué piensa de esta marcha atrás del FA?

En el momento plantee que era un artículo inconstitucional. Es un tema sumamente complejo pero tenemos el deber de tratar de que la mayor cantidad de pacientes obtengan la mayor cantidad de tratamientos.

Ese artículo nos pareció un disparate y, a su vez, es reincidente, porque en el año 2015 el Frente Amplio ya había tratado de impedir que el paciente pudiera acudir al recurso de amparo para poder hacer valer lo que considera su derecho.

Nos preocupa la reincidencia en el intento de que los pacientes no puedan acceder a la vía judicial cuando consideran que tienen un derecho afectado.

¿Cuál es el foco que tiene actualmente la Comisión?

La comisión investiga hechos. El impacto que tiene que generar es corregir una gestión deficiente. El despilfarro provoca que no haya recursos para destinar a los servicios para el usuario.

 Si no existiera tal despilfarro, ¿los recursos serían suficientes para garantizar un servicio de salud de calidad?

Cuando la ciencia avanza a pasos agigantados, los costos muchas veces son importantes. Hablar de soluciones definitivas sería entrar en una conformidad que creo que no es conveniente porque el desafío debe ser permanente. Lo que está claro es que si los recursos no se despilfarran el servicio que se da es mejor, por lo que el intento de alcanzar una salud de mejor calidad debe ser permanente. Nunca hay que dar por realizada una gestión.


El FNR bajo la lupa

“Hemos hecho una cantidad de propuestas para mejorar la accesibilidad en tratamientos de alto costo, solicitamos que se integren los tratamientos de alto costo en el régimen de donaciones especiales con el MSP mediante ya que muchos particulares tienen ganas de aportar. También propusimos realizar censos para ver cuántos pacientes no siguen los tratamientos indicados o no acceden a los medicamentos que necesitan porque no están incluidos en el Fondo Nacional de Recursos (FNR). Hemos propuesto un sistema de co-pagos para tratamientos que no estén incluidos en las prestaciones del FNR pero tienen una evidencia científica contundente. Tener en cuenta que hay pacientes que pueden dar una mano con una parte aunque no puedan abonar la totalidad.

Planteamos una revisión integral del FNR. Este Fondo se crea para llevar adelante tratamientos de vanguardia, altamente especializada. Hoy no pueden incluirse esos tratamientos porque tenemos que financiar tratamientos de hace 20 años. Le plantee esto al Ministro para poder incluir medicina de vanguardia; yo creo que el Fondo Nacional de Recursos requiere de una revisión integral”.

 

Fuente: Semanario Crónicas

Diputado Martin Lema pide Informe: ASSE descuenta 10 % del sueldo a sus trabajadores cuando están licenciados por enfermedad, situación “ilegítima”

Desde el año 2009, ASSE descuenta el 10 % del sueldo a los trabajadores que tienen licencia por enfermedad, cuando no hay ninguna norma que habilite a hacerlo.

El diputado nacionalista Martín Lema, al percatarse de esta situación, elevó un pedido de informes al Ministerio de Salud Pública y por su intermedio a ASSE.

En el documento, Lema explica que según una resolución de ASSE de 30 de octubre del 2009, el organismo otorga un “subsidio por enfermedad para los funcionarios equivalente al 90% de todos los rubros de naturaleza salarial o compensatoria que ha percibido como promedio en los últimos 6 meses”. Es decir, al reglamentarse tal disposición en julio 2010, “se establece un sistema de descuentos por certificaciones médicas a regir a partir de agosto de ese año”.

Ante esta situación, el contador delegado del Tribunal de Cuentas promovió una consulta solicitando asesoramiento jurídico en relación a los descuentos efectuados a funcionarios de ASSE.

El 19 de enero del 2011 el Tribunal de Cuentas evacúa la consulta “considerando que la resolución del directorio de ASSE es contraria a Derecho dado que, en virtud de lo previsto en los arts. 59 y 61 de la Constitución, todo lo relacionado a las licencias por enfermedad de funcionarios de servicios descentralizados es materia reservada a la Ley; y que además lo dispuesto contraviene los arts. 6. 11 y 17 de la Ley 16.104 (Regulación de licencias de funcionarios públicos)”.

Pese a que ese dictamen es del año 2011, “aún hoy se mantiene el régimen de descuentos que el Tribunal de Cuentas ha considerado ilegitimo”, explica Lema. Por ese motivo, el contador delegado del Tribunal, cuando existen descuentos por enfermedad, “observa el gasto por no existir norma habilitante, situación que obliga al Directorio de ASSE a reiterar el gasto de las liquidaciones de haberes mensuales”.

Debido a ello, Lema pide que se informe detalladamente las razones que motivaron la decisión incluida en la Resolución del Directorio No. 2857/09 del 30(1012009.

Pide a ASSE que informe también “las razones de mantener una situación al margen de las normas por tantos años, y que obliga al Directorio a reiterar los gastos por liquidaciones mensuales de haberes”.

También que informe si al día de la fecha existe una propuesta para regularizar esta situación. Lema pide que de ser así se desarrolle la propuesta y se proporcione la fecha estimada en que se presentará. En caso negativo, que indique las razones de no considerar necesaria dicha regularización.

La resolución el Tribunal de Cuentas, a la que accedió Montevideo Portal, explica que el artículo 6 de la Ley 16.104 establece que “en ningún caso se descontarán los días que el funcionario no hubiese trabajado por enfermedad”. Aclara que salvo disposición expresa en contrario las licencias por enfermedad son remuneradas.

En enero de este año, según consta en otro documento proporcionado a Montevideo Portal, ASSE volvió a reiterar el gasto, aclarando que se obligada a hacerlo al “carecer de norma habilitante”, tal cual quedó en evidencia tras la consulta referida. Es decir, se reiteró porque el gasto permanece observado

El diputado Martín Lema explicó a Montevideo Portal que pedirá una reunión con la Federación de Funcionarios de Salud Pública para interiorizarse de la situación y que luego exigirá al Directorio de ASSE que regularice esta situación, ya que para modificar la normativa que rige para las licencias debe cambiarse la ley.

El ejemplo de Martín Lema

La actuación de Lema también debe ser un toque de atención para los restantes legisladores. ¿No existen otros temas que requieran la misma atención dónde puedan realizarse otros hallazgos importantes?

La caída del directorio de ASSE luego de la catarata de denuncias sobre hechos de corrupción, una discrecionalidad rampante y compañera de nivel escandaloso y la brutal incompetencia y connivencia de las autoridades con directores de hospitales y empresarios, se debe al esfuerzo serio, consecuente e inteligente del diputado Martín Lema.

Muchas veces se critica a la oposición por su falta de iniciativa, lo cual es esencialmente falso. Año a año desde el Partido Nacional se han presentado diversas propuestas en los más diversos temas, como viene haciendo, por ejemplo, Luis Lacalle Pou cada 2 de marzo, lo que volverá a hacer este año. Pedro Bordaberry desde el Partido Colorado ha elaborado decenas de proyectos de ley con buenas iniciativas que atacan problemas profundos y reales de nuestro país y el Partido Independiente ha planteado propuestas muy interesantes que denotan estudio y trabajo profesional.

El problema no es que la oposición no trabaje sino el espacio que le queda para actuar en una coyuntura política (que ya lleva 12 años) en que el partido de gobierno controla el Poder Ejecutivo, la mayoría del Poder Legislativo y ha intentado e intenta entrometerse con la Justicia, como demuestran las declaraciones de varios fiscales por estos días.

El Frente Amplio ha tendido a actuar en forma crecientemente antidemocrática, excluyendo a la oposición de varios entes autónomos y otras dependencias estatales (como ASSE, no por casualidad), despreciando todos los aportes legislativos de la oposición y, por si faltara algo, la mayoría del oficialismo esta semana se ha expresado a favor de la criminal dictadura que asola a Venezuela.

La digna actitud del gobierno nacional, y en especial del canciller Nin Novoa, sumándose a la condena continental al régimen solo represente un deber, extraordinariamente básico y obvio, de condenar toda dictadura y estar a favor de soluciones democráticas. El ataque que recibió de los sectores mayoritarios del Frente Amplio, ya sea por ceguera ideológica o por conveniencia material, demuestra el peligro que constituye para el país la actual coalición que nos gobierna. Su falta de convicciones democráticas se hace sentir, y cada vez con mayor intensidad, también en nuestro país y este hecho no puede ignorarse ni soslayarse.

En este contexto complejo hay otra tarea que debe llevar adelante la oposición y es la de controlar, fiscalizar y denunciar en primer lugar, los malos resultados de las políticas públicas impulsadas por el gobierno en todas las áreas importantes para la vida de los uruguayos. Y en segundo lugar, cuando además de ineptitud y desidia se encuentra directamente con delitos deben investigarse y denunciarse.

En este sentido merece ser destacada la brillante labor del diputado Martín Lema, que ha demostrado ser un legislador que se gana su salario. Gracias a él conocimos el desastre universal que es ASSE y los oscuros vínculos que existen en un tema tan sensible, del que depende la salud de cientos de miles de uruguayos. Todos sabemos que la contratación de un familiar por parte del vicepresidente de ASSE fue la excusa que usó el presidente para destituir a todo el directorio, caso que recuerda al de Al Capone, que pese a todos sus crímenes terminó preso por evasión de impuestos.

La reacción de la expresidente de ASSE Susana Muñiz fue por demás elocuente de la importancia que tuvo para el país la actuación del diputado Lema. Las acusaciones de acoso a su gestión, las atribuciones de intenciones de todo tipo, notoriamente falsas y hasta el reconocimiento del logro del IMAE en Salto, son cocardas que demuestran los resultados del trabajo de Martín Lema.

La actuación de Lema también debe ser un toque de atención para los restantes legisladores. ¿No existen otros temas que requieran la misma atención dónde puedan realizarse otros hallazgos importantes? ¿No valdrá la pena dedicarse a estudiar un tema en profundidad, especializarse y volverse un interlocutor válido frente al gobierno? ¿Qué es de la vida de los numerosos diputados y senadores de la oposición, de los que solo nos enteramos de su existencia por los informes sobre ausencias y viajes al exterior?

El diputado Lema marcó un camino respecto sobre como se puede influir decisivamente en las políticas públicas, en el sentido correcto, logrando mayor transparencia y resultados para los uruguayos. ¿Se imaginan cuál sería la suerte electoral del Frente si otros legisladores siguieran su ejemplo?

Fuente: El País 

Martín Lema considera que la situación de ASSE era “insostenible” y que la gestión es “caótica”


“Hay que ver si es una decisión estética de Vázquez, con cambios de figuritas, o si realmente habrá un cambio profundo de raíz”.


Tras la remoción del directorio político de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), decidida por el presidente Tabaré Vázquez, ¿cuáles son los desafíos a futuro? ¿Habrá cambios de fondo? Abordamos el tema junto al diputado nacionalista Martín Lema.

La situación de ASSE era insostenible. En más de una oportunidad hemos acreditado irregularidades en todo el país, en una conducta crónica del directorio con un gran sentimiento de impunidad.

No se explica cómo se tomó una decisión tan tajante con todo el directorio de ASSE. Uno de los grandes responsables de esto de es Vázquez, quien decidió remover a la oposición del directorio luego de que se detectaron irregularidades. Vázquez y el Frente Amplio le tienen miedo al control en el directorio de ASSE.

La situación es alarmante, tiene una gestión caótica. Me extrañaría que al presidente, que es médico, no le llame la atención los conflictos que existen. Esta medida de remover al directorio es tardía, pero necesaria, aunque no alcanza.

Hay que ver si esto es una decisión estética de Vázquez, con cambios de figuritas, o si realmente habrá un cambio profundo de raíz.

Fuente: Teledoce.com

Hospital Pasteur contrató a empresa vinculada al MPP sin licitación. Se desprende de un Pedido de informes del Diputado Martin Lema

La dirección del Hospital Pasteur contrató a una empresa de comunicación que también asesora al MPP sin el debido proceso de licitación.

Según la respuesta a un pedido de informes realizado por el diputado del Partido Nacional, Martín Lema, al que accedió El País, fechado el 17 de enero de este año, la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) confirmó que el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) observó en dos ocasiones la contratación en el año 2015. En la primera por “exceder el monto establecido” en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) por una compra directa, y en la segunda ocasión por “ausencia de publicación en compras estatales y ausencia de inscripción del proveedor en el Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE)”.

Según indicaron a El País, la directora del centro de salud, Loreley Martínez, también pertenece al MPP. La firma que presta los servicios en el hospital, “Lhermitte Bermúdez Marcel”, fue contratada porque se constató que “existían fallas comunicacionales que impactaban negativamente en la comunicación interna y la comunicación hacia los usuarios”, según respondió la propia ASSE.

Para Lema “seguramente el gobierno siga sin tomar medidas en las contrataciones irregulares en ASSE ya que optó por la complicidad”. Agregó que “en el Frente Amplio todos hacen silencio ya que se trata de situaciones irregulares de amiguismo vinculadas a sus compañeros”.

Según constató El País, en el Sistema Integrado de Información Financiera del Estado, figuran pagos a la empresa desde 2015. Lema volvió a solicitar más información ya que consideró que la ya entregada es incompleta. En este sentido, solicitó la copia de los expedientes de cada una de las contrataciones realizadas a la firma desde agosto de 2015 hasta julio de 2016, así como que se adjunten las copias de los expedientes del trámite de las contrataciones por compra directa que ASSE firmó con anterioridad a la contratación de la empresa por servicios de comunicación.

Según indicó a Qué Pasa en septiembre del año pasado el titular de la empresa, Marcel Bermúdez, él ya no se desempeña en el MPP y tampoco lo hacía en el momento que fue contratado por el Pasteur. Sin embargo, su currículum en la red Linkedin, en el que se presenta como “asesor en comunicación política y campañas electorales”, señala que desde agosto de 2010 hasta la actualidad es “asesor en comunicación política” de este sector. El contrato era por $ 90.000 mensuales más IVA, lo que quedaba en $ 109.800. Era por tres meses: de agosto a octubre. Sin embargo, este se terminó extendiendo al menos por diez meses, según figura en el registro del Sistema Integrado de Información Financiera (SIIF). Allí se advierte que se expidieron pagos a Lhermitte hasta junio de 2016, según se confirmó.

Fuente: El País

Diputado Martín Lema presentará proyecto de ley que propone licencia especial para los padres que tienen hijos con enfermedades graves.

El diputado del Partido Nacional Martín Lema presentará este lunes un proyecto de ley para otorgar una licencia especial a los trabajadores que tengan hijos con determinadas enfermedades graves o que hayan sufrido un accidente de tránsito.

En el documento, al que accedió El Observador, se establece que los trabajadores -ya sean del ámbito público o privado- podrán “elegir unilateralmente” en qué período del año tomarán su licencia remunerada y además podrán disponer de otros 30 días libres sin goce de sueldo. Hoy la licencia es en acuerdo con la empresa en la que trabaja la persona.

Lema dijo a El Observador que tomó la idea de Chile, donde se otorgan hasta 90 días de asueto especial a los trabajadores que tengan hijos o que estén a cargo de menores que padezcan una enfermedad grave.

“Se trata de casos excepcionales donde el trabajador se encuentra en una situación angustiante, muchas veces imprevista, debiendo disponer de tiempo para brindar contención y colaboración a la persona a su cargo”, afirma el legislador blanco en la exposición de motivos.

El legislador explicó que adaptó la iniciativa chilena para no generar costos extras a la seguridad social uruguaya, ya que “al BPS hay que asistirlo todos los años”. Por lo tanto, propuso que los trabajadores elijan la fecha en la que se tomarán su licencia reglamentaria paga y luego dispongan también de otros 30 días libres sin goce de sueldo.

El proyecto de ley plantea que sean las autoridades del Ministerio de Salud Pública las que establezcan la lista de “enfermedades graves” que permitirán a los trabajadores acceder a la licencia especial. El documento será presentado este lunes al Parlamento.

Si el proyecto se aprueba, los trabajadores deberán presentar en su empresa un certificado médico que acredite la enfermedad grave el accidente que sufrió su hijo o la persona sometida a tutela.

“En ningún caso el empleador podrá oponerse al goce de la licencia en el momento que elija el trabajador, siempre que se encuentre la justificación requerida”, establece el proyecto de ley.

Fuente: El Observador

Credito de Foto: Seminario Crónicas

Diputado Martín Lema solicitó a la Intendencia de Montevideo que cierre el zoológico y asigne nuevo destino al predio


Martín Lema hizo la solicitud formal a Daniel Martínez, tras asegurar que la IM “anunció cuatro proyectos para darle una solución definitiva” pero no ha realizado “ninguna acción concreta”.


En el 2016, el diputado Martín Lema -que presentó un proyecto para crear el Instituto Nacional de Bienestar Animal y otorgarle mayor potestad para penar el maltrato animal- se comunicó con el intendente Daniel Martínez para solicitarle el cierre del zoológico de Villa Dolores y ponerse a disposición en caso de que se tome esta decisión.

En ese momento, Martínez se mostró abierto a discutir la posibilidad, y de esa instancia se concretó una reunión con el director de Animales sin Hogar, Juan Echeverría, y Juan Canessa, director de Artes y Ciencias de la Intendencia, de quien depende el zoológico.

Tras el encuentro, Canessa ratificó la voluntad de la comuna de “transformar ese predio de 7 hectáreas en un gran parque urbano” que deje atrás el “modelo victoriano” de zoológico que Villa Dolores mantenía hasta su cierre por reformas. La intención del gobierno departamental es quitar los animales exóticos del parque y que únicamente sirva como un espacio de conservación de fauna autóctona dentro del Sistema Departamental Zoológico.

Sin embargo, tanto Lema como el concejal Felipe Paullier, que visitaron el zoológico en noviembre, se mostraron preocupados por el “estado de dejadez” y la falta de concreción de los proyectos. Desde la IM explicaron que la iniciativa sigue adelante y que se encuentra en fase ejecutiva.

Ante esta situación, el diputado Lema solicitó ayer formalmente al intendente que resuelva el cierre del zoológico y le asigne un nuevo destino al predio.

En la exposición escrita, realizada a través del Parlamento, Lema recuerda que en la visita sorpresa al zoológico de Villa Dolores constataron “las malas condiciones de salubridad e higiene en la que viven los animales que allí se encuentran, así como la falta de mantenimiento del predio”.

Cita luego un informe de la Comisión de Modo Ambiente y Bienestar Animal del Centro Comunal N° 5, que determinó que los animales del zoológico “padecen estados de soledad, ansiedad, superpoblación y gran estrés”, y que “las modificaciones realizadas por la Intendencia han sido mínimas e insuficientes”.

“Pese al estado de deterioro del zoológico, la Intendencia de Montevideo destina más de 10 millones de pesos para el mantenimiento del mismo”, recuerda Lema.

Luego cita al intendente Daniel Martínez, que en marzo de 2015 dijo: “Uno dice pucha, que injusto que un animal esté encerrado ( …) la posición que he adoptado es que no me parece que corresponda animales encerrados, creo que hay que buscar alternativas que permitan que los bichos vivan en naturaleza y en libertad y haciendo lo que quieran”.

“En los últimos 3 años la Intendencia de Montevideo anunció cuatro proyectos para darle una solución definitiva al zoológico de Villa Dolores. Sin embargo. aún no se ha llevado a la práctica ninguna acción concreta. Por lo expuesto, solicitamos a la Intendencia Departamental de Montevideo que adopte todas las medidas necesarias para el cierre definitivo del zoológico de Villa Dolores y le asigne un nuevo destino a ese predio”, concluye.

En conversación con Montevideo Portal, Lema agregó: “No se puede seguir especulando con el zoológico, la Intendencia debe resolver el cierre definitivo. El intendente Martinez tiene que dejar de prometer y empezar a rendir cuentas con acciones concretas”.

Fuente: Montevideo Portal

Diputado Martín Lema: denuncian “abuso” de compras directas en Pereira Rossell.

El Hospital Pereira Rossell triplicó en 2016 el gasto a través del mecanismo de compra directa para contratar servicios de internación psiquiátrica para pacientes de hasta 15 años que presentan trastornos del espectro autista, trastornos de aprendizaje o deben recibir una atención ambulatoria al presentar alguna patología crónica, entre otros cuadros psiquiátricos.

Según informó la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) en una respuesta a un pedido de información del diputado del Partido Nacional Martín Lema, el hospital recurrió siete veces a la compra directa con el Centro de Asistencia Psicosocial Educativa e Integradora (API-Los Robles) desde 2012 a la fecha.

En uno de los casos, el monto totalizó los $ 29.422.449. ASSE indicó que en 2016 el gasto por compra directa fue de $ 47.458.085, mientras que en 2015 la cifra no superó los $ 14.000.000.

Según los montos límite de las adquisiciones estatales, establecidos en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) actualizado todos los años por el Instituto Nacional de Estadística, para 2017 el límite máximo para la compra directa común se estableció en $ 410.000.

Para Lema “no se entiende cómo se abusa de la compra directa cuando es una situación que se conoce desde el año 2012 y en 2016 hubo un incremento exponencial del monto”.

Lema, que recibió la respuesta tras una solicitud realizada en julio, volvió a formular un pedido en el que se procura “saber si son gastos excesivos o no; tienen que dar respuesta sobre la cantidad de pacientes derivados, las razones y el seguimiento de los mismos”.

El legislador indicó que “lo que está claro es que desde hace años se recurre a la compra directa cuando deberían haber llamado a licitación”.

La Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública de ASSE informó que los procedimientos de indicación y coordinación de internación de pacientes con medidas de seguridad (internación psiquiátrica de agudos) son realizados por psiquiatras de niños.

Fuente: El País

Diputado Martín Lema cuestiona contrato de una empresa de comunicación con el Hospital Pasteur

El contrato de una empresa de comunicación por parte del Hospital Pasteur que es la misma firma que brinda el servicio al Movimiento de Participación Popular (MPP) no figura en la página de contrataciones del Estado, situación alertada por el diputado del Partido Nacional Martín Lema, que solicitó ayer a través de un pedido de informes a la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) conocer el procedimiento del vínculo contractual de esa empresa con el Estado.

Según constató El País, en el Sistema Integrado de Información Financiera del Estado, figuran pagos a la empresa desde 2015.

Lema dijo que “los pagos corresponden a la empresa unipersonal Marcel Lhermitte Bermúdez”, vinculada al MPP. La directora del Pasteur Loreley Martínez, también pertenece al sector del expresidente, José Mujica. Lema manifestó su preocupación dado que “cuando quisimos conocer la modalidad de contratación de esos pagos en la página de contrataciones estatales, no encontramos el registro”.

La situación ocurre en el marco de un áspero debate en el seno del Directorio de ASSE sobre la posible concreción de obras en el sector de internación del centro de salud a través de la modalidad de Participación Público-Privada.

Fuente: El País

Diputado Martín Lema: “En Salud Pública el gobierno está condicionado por el Partido Comunista”

Aunque deja entrever que Susana Muñiz debería ser separada de la Presidencia de ASSE (Administración de los Servicios de Salud del Estado), entiende que en el gobierno “no hay coraje” para tomar esa decisión, porque “está condicionado por el Partido Comunista”, al que pertenece la jerarca. “De otra forma no se puede explicar por qué es tan permisivo el ministro”, opinó Martín Lema en el clásico almuerzo en Panini’s. El diputado nacionalista, hoy presidente de la Comisión de Salud, fue crítico con el Frente Amplio (FA), que según dijo, “tuvo 10 años para hacer las cosas bien”, pero “decidió optar por el amiguismo y por no poder explicar las privatizaciones”.

Por Magdalena Raffo | @MaleRaffo

-Recientemente se aprobó la conformación de la Comisión Investigadora sobre ASSE, impulsada por el diputado Eduardo Rubio (Unidad Popular). ¿Es un avance en lo que refiere a la investigación en el organismo? Porque, por lo general, usted hace hincapié en la falta de control que hay allí.

-Por supuesto, celebro la iniciativa del diputado Rubio. El 21 de febrero interpelé al ministro de Salud Pública por dos temas: el IMAE (Instituto de Medicina Altamente Especializada) cardiológico de Salto y las irregularidades en ASSE. Yo reconozco que en el caso del IMAE hubo un cambio favorable, dado que ese día el Ministerio de Salud Pública (MSP) y legisladores del FA argumentaron en contra, pero pasó el tiempo, insistimos, y se terminó habilitando. Eso habla bien de la persona que está al frente de esa cartera [Jorge Basso], porque era una injusticia evitable; estaba todo en condiciones para la habilitación.

-De hecho ya está funcionando.

-Sí, el viernes 18 se hizo el primer procedimiento. Acerca de las irregularidades de ASSE, tanto el amiguismo como la falta de explicaciones sobre la profunda privatización de servicios han empeorado, y la presidente de ASSE [Susana Muñiz] defiende esas situaciones cada vez con mayor compromiso, entonces en esto tenemos un retroceso.

El ministro de Salud Pública no ejerce el rol de policía sanitaria, no fiscaliza en el ámbito asistencial porque no tiene recursos humanos suficientes –División Fiscalización tiene 21 inspectores para controlar todos los servicios de salud del país-, ni en el de la administración de recursos. Significa que no tiene la menor idea de lo que está pasando en muchos aspectos del sistema.

-Dice que la privatización ha empeorado, pero el gerente general de ASSE, Richard Millán, informó a CRÓNICAS que el organismo comenzó un plan para dejar de depender de los privados, y explicó que si bien “es mejor que algunas cosas las haga ASSE y no comprarlas al sector privado”, a veces no cuentan con los recursos necesarios.

-Eso evidencia un problema claro de gestión; porque cuando apuestan a disponer de mayor cantidad de herramientas para que ASSE pueda prestar el servicio, tienen que tomar en cuenta, antes de hacer la inversión, que deben tener recursos humanos y condiciones para llevarla a cabo.

-¿Eso no estuvo previsto?

-No. En algunos casos hay una doble inversión, porque ASSE, por ejemplo, compra ambulancias especializadas, y terminan paradas porque no tienen médico o chofer. Se supone que antes de hacer la compra, se debe tener previsto eso.

ASSE festeja que hoy hay muchas más ambulancias, pero ¿realmente es un logro o es una doble inversión? Porque a mayor cantidad de ambulancias, también es mayor la contratación de empresas privadas que brindan el servicio de traslado.

En cuanto a camas de CTI, en 2008 ASSE tenía 80, y pasó a tener 191 en 2016. Al mismo tiempo, según el Sistema Integrado de Información Financiera (SIIF), pasó de gastar 7.5 millones de dólares –siempre son números aproximados por el tipo de cambio- en 2008, a más de 22 millones de dólares en 2016 en contratación de camas privadas, teniendo mucha más cantidad de camas propias.

-¿En ese caso hubo contratos innecesarios?

-Muchos son necesarios, pero hay que tener un equilibrio. El sentido común indica que a mayor cantidad de camas propias de ASSE, es menor la necesidad de privatizar. Sin embargo, cuando cuestionamos por qué se daba este incremento, la respuesta del Directorio de ASSE fue disparatada.

-¿Por qué?

-A mediados del año pasado preguntamos por qué se había incrementado la privatización, y la presidente de ASSE dijo que en 2016 la tendencia era a la baja, lo que celebró como una buena noticia. Nos dio una cifra que reflejaba la baja en la contratación de camas en CTI privado, pero cuando nosotros revisamos el SIIF, estaba equivocada, había habido un incremento. Finalmente,  Muñiz terminó reconociendo que el número que nos dio obedecía a un trimestre y no al semestre.

Festejan datos erróneos, eso demuestra que el Directorio no sabe dónde está parado, porque si estableció un plan tiene que empezar por conocer cómo gestiona y qué cifras maneja. A su vez, en ese momento, la primera reacción fue una frase tribunera: “La vida no tiene precio y uno no mira el costo”. Me parece que apelar a la demagogia cuando estamos tratando de dar un debate serio no es correcto. Y si la vida no tiene precio, ASSE debería financiar todos los tratamientos de alto costo.

lema5-¿Habría que eliminar las privatizaciones?

-Yo no creo que el planteo deba ser privatizaciones sí o privatizaciones no. Si van a tercerizar, que sea dentro de un plan claramente establecido –no con el discurso histórico del FA en contra-, y que no justifiquen cuando con las tercerizaciones salen beneficiados sus amigos, muchos de los cuales han integrado listas.

-¿Se refiere al caso del Hospital de Bella Unión?

-Y voy a decir otro caso. Cuando se votó la Investigadora, ASSE estaba celebrando la cantidad de ambulancias más que tiene. Pero según el SIIF, de 1.2 millones de dólares en el año 2008, pasó a gastar casi 12 millones de dólares en 2016 en ambulancias privadas. ¿Cómo a mayor cantidad de ambulancias también aumentan las privatizaciones? Hemos pedido que nos proporcionen los kilómetros de traslado para saber si el incremento de la privatización responde a un aumento de los mismos, y no nos han dado ese dato.

-No es la primera vez que hace alusión a que no le han proporcionado datos. ¿Los legisladores tienen las herramientas suficientes como para ejercer un real control sobre el gobierno?

-A veces se dificulta porque se oculta información. En ASSE hay un miedo al control, que lamentablemente empieza desde el gobierno y el presidente de la República.

-¿Por haber determinado que la oposición no estaría en el Directorio?

-Exacto. En 2014 se constataron hechos de corrupción en ASSE; un director terminó procesado, un montón de empresas tercerizadas con irregularidades, el miembro de la oposición solicitó las auditorías para conocer a fondo qué fue lo que pasó, y la decisión de este nuevo gobierno del FA fue excluir a la oposición, cuando había que generar mayores garantías a la población.

-Y las interpelaciones, ¿son realmente útiles? Muchas veces pasa que un legislador llama a un ministro, y luego de varias horas en sala, el FA hace una declaración de apoyo al jerarca, que es lo que se termina aprobando. ¿Qué queda después?

-Lo que pasa es que la sociedad está acompañando. Muchos de nuestros reclamos no son de la oposición versus oficialismo, es lo que siente la sociedad y tratamos de trasladarlo al Parlamento. La única interpelación que hice yo fue el 21 de febrero en Comisión Permanente. Con el IMAE cardiológico, lo que hice fue recoger un reclamo de la población de la regional norte, que se movilizó, protestó y se organizó, y terminó prosperando. Luego de la interpelación, el diputado Rubio, que se denomina de izquierda –o sea que trasciende las barreras ideológicas-, fue quien terminó promoviendo la Investigadora.

“A 10 años de la reforma de la salud, ninguna farmacia de ASSE está habilitada por el MSP, y de 87 farmacias, solo 16 comenzaron el trámite de habilitación”

-¿Se le cruzó por la cabeza la posibilidad de hacer una Investigadora antes de la propuesta de Rubio?

-No. Unos días después de la interpelación, Rubio me llamó y me dijo que había quedado muy preocupado por cómo se habían expresado las autoridades, y me trasladó su iniciativa de querer promoverla. Obviamente que lo vi con buenos ojos y me puse a las órdenes. Al leer la denuncia me di cuenta de que es sumamente responsable, muy estudioso, y que habla con propiedad. Por lo tanto tiene todo mi reconocimiento y voy a apoyarla con total profundidad.

-De hecho la va a integrar.

-Sí.

-¿Cuándo empiezan a trabajar en eso?

-El viernes 1º de setiembre.

-¿Y qué expectativas tiene?

-Corregir el amiguismo, optimizar los recursos de ASSE, que tiene un presupuesto de aproximadamente 1.000 millones de dólares por año. Los usuarios de salud pública, que muchas veces se encuentran en una situación más vulnerable, son los destinatarios de esos recursos, por eso la mala gestión y los presuntos hechos de corrupción van en desmedro de esos usuarios.

-Justamente, con el objetivo de “corregir amiguismos”, en mayo presentó un proyecto de ley para que los directores de las Unidades Ejecutoras de ASSE sean designados por concurso. ¿Los blancos estarían dispuestos a votarlo?

-Yo no puedo comprometer a todo el Partido Nacional (PN). Es un proyecto del cual estoy convencido y voy a tratar de convencer al resto del partido porque me parece una buena forma de profesionalizar la gestión de ASSE.

-¿Lo planteó en el sector?

-Lo he hablado con mi líder, Luis Lacalle Pou, y él está en la postura de que hay que poner a los mejores. Veremos cuál es el camino a adoptar para cumplir ese objetivo; estoy abierto a otras iniciativas para lograrlo.

-Habló de “presuntos hechos de corrupción”. Rubio dijo a CRÓNICAS que además de ilícitos ha constatado corrupción en ASSE, pero no pudo adelantar en qué unidades ejecutoras porque todavía eran objeto de investigación. ¿Usted qué piensa?

-Vamos a poner algunos ejemplos. En el año 2011, quien estaba como director en el Hospital de Bella Unión, que es actualmente director general del Pereira Rossell, constituyó con otros dos socios una empresa de ambulancias. En 2013, otro director, también socio de esta SRL…

-¿Siemm SRL?

-Sí. Ese año, ese director se adjudicó esta empresa. Por tanto, entre 2013 y principios de 2017, en Bella Unión se contrató a la empresa de traslados de tres socios que son jerarcas de ASSE, y justamente dos de ellos fueron directores del Hospital de Bella Unión. Esto a mi juicio es totalmente incompatible.

-De hecho, así lo dijo el Tribunal de Cuentas (TCR).

-Sí, el TCR en forma unánime y lapidaria estableció que no correspondía este tipo de contrataciones. Ahora, yo me pregunto, ¿le tiene que decir el TCR a la presidente de ASSE que no puede contratar a la empresa de tres de sus jerarcas?

-Ella estaba en conocimiento…

-Por supuesto, fue a la inauguración de Siemm SRL cuando era ministra de Salud Pública, cortó la cinta. Uno puede llevar a cabo un acto protocolar, pero no puede decir que no sabía que en Bella Unión se estaba contratando a la empresa de tres de sus jerarcas.

“Muñiz va en la senda de Sendic: se la agarra con los periodistas, habla con bronca de quienes hacen críticas basadas en documentos”

A su vez, en 2013, año en que se adjudica la empresa de estos jerarcas compañeros del FA, se multiplica por 14 el monto de traslados con respecto al 2012; es decir, en 2012, se gastó alrededor de 600 mil pesos, y en 2013, 8 millones de pesos; en 2014, subió a 13 millones. Yo pedí los kilómetros y me dijeron que ese dato no lo tienen.

-No pueden justificar el aumento.

-Exactamente. Por otro lado, en enero de este año, Muñiz hace la consulta al TCR [para saber si era compatible contratar a la empresa de los jerarcas], y dice que ASSE no dispone de los recursos materiales ni humanos para prestar ese servicio, además de que sería mucho más caro. En febrero, el TCR se expide negativamente, y a los pocos días ASSE resuelve empezar a hacer los traslados a través del [SAME] 105.

Recientemente, Pablo Cabrera [representante de los Trabajadores en el Directorio] dijo en el programa “Todas las voces” que, por la cifra que maneja, se está gastando menos ahora que cuando se contrataba a la empresa de los jerarcas del FA. Por lo tanto, lo que dijo Muñiz en la consulta fue totalmente tendencioso para favorecer a la empresa; dijo que no disponía de los recursos, pero con el tiempo se terminó demostrando lo contrario.

-Millán dijo a CRÓNICAS que los recursos no los tenían, que tuvieron que reasignarlos de otras áreas.

-Pero quedó demostrado que ASSE podía brindar el servicio.

-¿Cree que esos casos se podrían traducir en corrupción?

-Eso está en Crimen Organizado porque un fiscal lo levantó de oficio, y yo soy muy respetuoso de lo que defina la Justicia.

lema4-¿Muñiz debería ser separada del cargo?

-En el gobierno hoy no hay coraje para tomar una decisión así.

-¿Por un tema político?

-Sí. El gobierno termina condicionado por el Partido Comunista. De otra forma no se puede explicar por qué es tan permisivo el ministro, que yo creo que es muy bien intencionado, pero acá no basta con eso.

-“Una Investigadora nos va a atrasar cosas porque nos tendríamos que dedicar a algo que no teníamos previsto”, dijo Millán en la entrevista a la que le hacía referencia. ¿Cómo lo toma?

-No es un argumento de recibo. Tuvieron 10 años para hacer las cosas bien y decidieron optar por el amiguismo y por no poder explicar las privatizaciones.

-¿No hicieron nada bien?

-Obviamente que sí, hay cosas que se hicieron bien, pero la mayoría de las cosas buenas en salud pública se deben a que hay héroes anónimos en nuestro país que son los que sacan el sistema de salud adelante.

-¿La Investigadora puede generar costos políticos?

-El costo político lo pagan en defender irregularidades permanentemente.

-¿Ya lo están pagando?

-Muñiz va en la senda de [Raúl] Sendic: se la agarra con los periodistas, habla con bronca de quienes hacen críticas basadas en documentos. Yo creo que la actitud es clara al no querer reconocer la realidad, y ahí es donde está el costo político.

Hay una ausencia de control que me tiene totalmente preocupado, el sistema de salud es una anarquía. A 10 años de la reforma, ninguna farmacia de ASSE está habilitada por el MSP. Lo que pasó en el Hospital Saint Bois, lamentablemente se puede dar en cualquier lado. Y el ministro me confirmó que de 87 farmacias, solo 16 comenzaron el trámite de habilitación, o sea que las otras 71 ni lo iniciaron.

-Ayer miércoles, el Directorio de ASSE resolvió cesar a Andrés Toriani. ¿Conforma la decisión?

-Si Vázquez entiende que es inadmisible lo sucedido en el Hospital de Rivera, tiene que tener más preocupación por la defensa encendida que ha realizado la presidente de ASSE en casos así. La Dra. Muñiz tiene mayor jerarquía y responsabilidad que el Dr. Toriani, por lo tanto, si es coherente, tiene que pronunciarse en la misma línea.


“Tenemos el desafío de saltar la barrera de los prejuicios que mucha gente tiene sobre Lacalle Pou”

-¿Qué piensa del clima electoral que se vive hoy?

-Nosotros –el sector Todos- estamos en un clima político que no necesariamente hace referencia a un clima electoral.

“Yo estoy convencido de que el próximo presidente de la República es Lacalle Pou”

-Se lo pregunto porque en la oposición hay quienes plantean que ese clima se debe a que la gente quiere un cambio.

-Eso lo notamos permanentemente, pero tratamos de no entrar mucho en los climas electorales.

-¿Cómo ve al PN de cara al 2019?

-Yo estoy convencido de que el próximo presidente de la República es Lacalle Pou. Ahora, más allá de eso, no puedo planificar mi día a día en torno a lo que puede llegar a pasar, tengo que rendir cuentas hoy.

-Si bien hay encuestas que dan más intención de voto a los blancos que al FA, hay que tener en cuenta el gran porcentaje de indecisos, que llegado el momento deberá optar, y eso hará la diferencia.

-Sacá las encuestas.

-¿No cree en las encuestas?

-Creo sí, pero también uno va formando muchas posiciones en cuanto a sus vivencias, su sentir, lo que recibe de la gente.

-¿Dónde le gustaría estar si gana el PN?

-A mí me gusta construir; ya sea en el Parlamento o en el Poder Ejecutivo, siento que hay terreno para aportar. Pero a priori la meta es ganar el gobierno.

-Lacalle Pou llamó a los blancos a acercarse a los descontentos con el FA. ¿Es ideológicamente compatible que alguien que votó al FA lo elija?

-Uno de los desafíos que tenemos es saltar la barrera de los prejuicios que mucha gente tiene. Yo tengo amigos frenteamplistas que cuando conocieron a Luis quedaron mucho más encantados de lo que se hubieran imaginado. Cuando uno lo conoce se da cuenta de que es más popular y campechano que muchos otros.

 

Fuente: Semanario Crónicas