Martín Lema: “MSP niega medicamentos oncológicos y hace excepciones”

El diputado nacionalista Martín Lema afirmó que, si bien el Ministerio de Salud Pública (MSP) niega medicamentos oncológicos debido a su elevado costo, hace excepciones con afines al Frente Amplio

En una publicación de Twitter, Lema afirmó que el MSP hace excepciones “con afines al Frente Amplio”, basado en un artículo de Búsqueda.

El legislador dijo a El Telescopio que hay un doble discurso del MSP porque hace una excepción. “No estamos diciendo que se le deje de dar al que se le dio, pero sí que se le dé a las personas a las cueles se les ha negado el acceso a esa medicación” señaló, al tiempo que reclamó que las autoridades actúen con “igualdad y justicia”.

Tiempo atrás, el diputado manifestó su iniciativa de llevar adelante una recolección de firmas para derogar la ordenanza del Ministerio que prohíbe entregar este tipo de medicamentos a los usuarios.

Esto generó la respuesta del Ministro, Jorge Basso, quien dijo que por una pequeña suma de dinero al mes todos los usuarios del sistema de salud podían tener acceso a todos los medicamentos que necesitaran.

Debido a esto, Lema citó al Parlamento a Basso, para que diera explicaciones sobre la situación.

 

Fuente: El Telescopio

DIPUTADO MARTÍN LEMA CRITICA ACTUACIÓN DE CONAHOBA.

El diputado Martín Lema dijo a Montevideo Portal que es responsabilidad el gobierno la falta de jerarquía de la CONAHOBA ante ataques mortales como el ocurrido el viernes en Matilde Pacheco y Belloni.

En conversación con Montevideo Portal, el diputado nacionalista Martín Lema planteó que luego de la presentación de la Comisión Honoraria de Bienestar Animal ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara Baja quedó claro que no hay coordinación entre el Ministerio de Educación y Cultura y la CONAHOBA.

Consultado sobre la muerte de una niña de 4 años que fue atacada por un perro en Matilde Pacheco y José Belloni, Lema dijo que tanto en los hechos en que el animal es víctima como en los que es victimario “no hay un concepto de jerarquía de la CONAHOBA y eso es responsabilidad del gobierno”.

Lema planteó que la CONAHOBA “tiene que tener un rol de dar una posición calificada, que expertos opinen sobre los comportamientos y no lo está haciendo”.

Para ilustrar la descoordinación que existe entre el MEC y la CONAHOBA, Lema dijo que cuando se presentaron en la Comisión, la CONAHOBA dijo que no tenía dinero y el que Ministerio había gastado apenas 423 mil del millón doscientos mil que tenía para gastar.

Además, señaló que hay gastos que no pudieron explicarse como 15 mil pesos en un lunch y 45 mil en partidas fijas que no se detallaron.

Por otra parte, el diputado criticó y calificó de “poco seria” la actitud de la CONAHOBA al presentarse en la Comisión sin una posición común entre sus integrantes: “Hay una contradicción constante. Más allá de la diversidad, cuando tenés que concurrir al Parlamento tenés que venir con una posición, no pueden venir a hacer catarsis”.

Lema planteó que el hecho de que la ley se aprobara en 2009 y se reglamentara recién en 2014 da cuenta del nivel de prioridad que el gobierno le da a la problemática.

Fuente: Montevideo Portal